RUDN Journal of Public AdministrationRUDN Journal of Public AdministrationВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление2312-83132411-1228Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)6588ArticlesСтатьиResearch ArticleA FORECASTING AS THE MOST IMPORTANT MANAGEMENT FUNCTION: HISTORICAL LOGICAL ANALYSIS OF ANCIENT WRITINGS AND OLD RUSSIAN LANGUAGEПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАК ВАЖНЕЙШАЯ ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ: ИСТОРИКО-ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДРЕВНИХ ПИСАНИЙ И ДРЕВНЕРУССКОГО ЯЗЫКАOmeltchenkoVictor VОмельченкоВиктор ВалентиновичThe State Research Institute of System AnalysisГосударственный научно-исследовательский институт системного анализаomvv@yandex.ruAccounts Chamber of Russian FederationСчетная палата Российской Федерации150220142NO2 (2014)№2 (2014)8510207092016Copyright ©; 2014, Омельченко В.В.2014Омельченко В.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/public-administration/article/view/6588The analysis of a system-based definition “forecasting” was performed, and in particular forecasting in a state administration. The key features of a forecasting have been identified: using the knowledge (science-based justification) and a precision (a correctness) of the forecasting by the research of the future. The ancient Writings like the Veda and the Avesta were analyzed regards of describing of events and appearance in the future, and it was found that they use ternary representation of category of the time based on Triunity (principle) of system substance, include the binary of two opposite and symmetrical substance. Such presentation has all basic components of system concept: the aim, something whole and the parts, as well as the system relations between them, their totality has been presented through the fundamental relations of identity and difference. Different systematizations and classifications of the objects and processes of reality were active used by the ancient thinkers in describing of the future events and appearance.В статье проведен анализ системного понятия - предвидение, или прогнозирование, и один из его видов - государственное прогнозирование. Выделены ключевые признаки прогнозирования: использование знаний (научная обоснованность) и точность (адекватность) получения прогноза при рассмотрении и исследовании будущего. Проведен анализ описания будущих событий и явлений в древних писаниях авестийского и ведического собраний, в которых используется троичное представление категорий времени на базе троицы (принципа) системных сущностей, включающей двоицу противоположных и симметричных сущностей. Такое представление включает все основные компоненты системного подхода: цель, нечто целое и части, а также системные связи между ними, совокупность которых представлена фундаментальными отношениями тождества и различия. При описании будущих событий и явлений мыслителями древности активно использовались различные систематизации и классификации объектов и процессов действительности.forecastingforesightsystematic approachthe principle of the system entitiesпрогнозированиепредвидениесистемный подходпринцип системных сущностей1.Авеста в русских переводах (1861-1996) / сост., общ. ред. Прим., справ. раздел. И.В. Рака. - СПб.: Журнал «Нева» - РХГИ, 1997.2.Авеста. «Закон против дэвов» (Видевдат). - СПб.: Изд-во Политех. университета, 2008.3.Библия, Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Перепечатано с Синодального издания. - М.: 1991.4.Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1973.5.Бхагавад-Гита. (Песнь Бога). Перевод с санскрита / Общество ведической культуры. - СПб., 1991. / Перевод на русский язык и предисловие Шалаграма даса (С.М. Неаполитанского), 1991.6.Бхагавад-Гита. Перевод с санскрита, исследование и примечания В. Семенцова / Предисловие Г.М. Бонгард-Левин. - М.: Восточная литература РАН, 1999.7.Воронов А.А. Устойчивость, управляемость, наблюдаемость. - М.: «Наука», 1979.8.Всемирная энциклопедия. Философия. - М.: АСТ, Минск: Харвест, Современный литератор, 2001.9.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Том 1-4. - М.: ОлмаМедиаГрупп, 2007.10.Древнеиндийская философия. Начальный период: Переводы с санскрита / Подготовка текстов, вступительная статья и комментарии В.В. Бродова. - М.: «Мысль», 1972.11.Законы Ману / Пер. с санскритского С.Д. Эльмановича проверенный и исправленный Г.Ф. Ильиным. - М.: Наука - глав. ред. восточной литературы НИЦ «Ладомир», 1992.12.Лефер В.А. Алгебра совести / пер. с англ. - М.: Когито-Центр, 2003.13.Лунный свет санкхьи / Ответ. ред. академик Г.М. Бонгард-Левин. Издание подготовил В.К. Шохин. - М.: НИЦ «Ладомир» Институт философии РАН, 1995. (Серия «Ex Oriente Lux»).14.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковик, 1997.15.Омельченко В.В. Структурно-логический метод обобщения и анализа данных и знаний // Известия РАН. Теория и системы управления. - 1998. - № 5. - С. 96-105.16.Омельченко В.В. Общая теория классификации. Часть I. Основы системологии познания действительности. - М.: ООО «ИПЦ Маска», 2008.17.Омельченко В.В. Общая теория классификации. Часть II. Теоретико-множественные основания / предисл. Д.А. Ловцова. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.18.Омельченко В.В. Основы систематизации. В двух частях. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012.19.Омельченко В.В. Прогнозирование объектов или процессов: исторические и логические аспекты. Вестник АКСОР. - 2013. - № 4 (28). - С. 63-71.20.Омельченко В.В. Системные аспекты познания действительности, представленные в древних писаниях / Мировоззренческая парадигма в философии. Культура определения бытия и сущего. Сборник статей по материалам XI Международной научной конференции. - Нижний Новгород: Изд-во НФ МЭСИ, 2014. - С. 195-210.21.Омельченко В.В., Омельченко Ю.В. Исторические и логические аспекты системного подхода к познанию действительности / Мировоззренческая парадигма в философии. Культура определения бытия и сущего. Сборник статей по материалам XI Международной научной конференции. - Нижний Новгород: Изд-во НФ МЭСИ, 2014. - С. 210-218.22.Ригведа. Мандалы I-IV. Издание второе, исправленное. Перевод и подготовка издания Т.Я. Елизаренкова. - М.: «Наука», 1999.23.Ригведа. Мандалы V-VIII. Издание второе, исправленное. Перевод и подготовка издания Т.Я. Елизаренкова. - М.: «Наука», 1999.24.Ригведа. Мандалы IX-X. Перевод и подготовка издания Т.Я. Елизаренкова - М.: «Наука», 1999.25.Семенцов В.С. Проблемы интерпретации брахманической прозы. Ритуальный символизм. - М.: Наука, 1981.26.Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1988.27.Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 4-е. - М.: «Сов. энциклопедия», 1987.28.Старчевскiй А.В. Словарь древнего славянскаго языка, составленный по Остромирову Евангелiю / Изданiе А.С. Суворина. - С. Петербургь, 1899.29.Толковый словарь русского языка. В 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935-1940.30.Топоров В.Н. Мировое древо: Универсальные знаковые комплексы. Т. 1. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010.31.Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. Изд. седьмое, перераб. и допол. - М.: Республика, 2001.32.Юктидипика, 1967. - Yuktidïpikā. An Ancient Commentary on the Sānkhya-Kārikā of Ishvarakrishna / ed. by R.Ch. Pandeya. - Delhi, 1967.33.Griffith R. T. H. The Hymns of the Rigveda transl. with a popular comment. / ed. by J. L. Shastri. - Delhi, 1973.34.Omelchenko V.V. A structurally logical method of generalization and analysis of data and knowledge / Journal of Computer and Systems Sciences International. - Т. 37. - 1998. - № 5. - P. 755-764.35.Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ (с изм. от 09.07.1999) «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»36.Проект Федерального закона № 143912-6 «О государственном стратегическом планировании» 2013 г