How might the analysis of public technology policy be further systematised and made more objective so that important factors such as conscious subjects, interests, infl and prioritisation could better be taken into account by policy analysts and decision-makers? An integrated model designed to guide and structure the analysis process might comprise a solution to this problem. An adequately sophisticated yet concise and systematic framework of this sort would necessarily take into account the referential point of departure and alternative types of policy analysis as well as the nature, interests and priorities of those entities actually shaping public technology policy. The segment of the proposed integrated model and which is concerned with built-in assumptions about the nature of technological development has been covered in a previous article [1]. The purpose of the current article is to develop and present one further part or segment of an integrated model for public technology policy analysis (IMTPA) and to demonstrate its methodological and analytical utility with central policy analysis documents from Canada during the period 1990-2005. This article shall limit itself to a part of the IMTPA concerned with the type and scope of public technology policy analysis to be undertaken - a methodology which might better guide and make more transparent both the policies being examined as well as the policy analysis process itself.
Целью настоящей статьи является разработка и представление еще одной части или сегмента интегрированной модели анализа государственной технологической политики (IMTPA) и демонстрация ее методологической и аналитической полезности с помощью основных документов по анализу политики Канады за период 1990-2005 гг. Эта статья ограничивается частью IMTPA, касающейся типа и объема проводимого анализа государственной технологической политики - методологии, которая могла бы лучше направлять и делать более прозрачной как изучаемую политику, так и сам процесс анализа политики. Методы. В статье используется предложенная таксономия для изучения наиболее важных политических документов, определяющих политику канадского информационного общества в период 1990-2005 гг. Таксономия сортирует руководящие документы по их характеру и основному содержанию на категории объективного, нормативного или субъективного анализа политики и, далее, на ограниченный или полномасштабный анализ политики. Результаты. Политический анализ, проведенный правительством Канады и для него, в первую очередь был нормативным анализом ограниченного масштаба. Хотя был проведен как объективный, так и спекулятивный анализ, объективный анализ был сосредоточен в основном на воздействии политики и в гораздо меньшей степени на процессе определения политики, где участие и интересы заинтересованных сторон являются важным фактором. Объективный полномасштабный анализ в рассматриваемый период не проводился.