<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Public Administration</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Public Administration</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:  Государственное и муниципальное управление</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-8313</issn><issn publication-format="electronic">2411-1228</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">35878</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-8313-2023-10-2-195-209</article-id><article-id pub-id-type="edn">GMTGLB</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Current Problems of Public Administration</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Актуальные проблемы государственного управления</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Problem of the «Sovereign Internet» in Russia</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Проблема «суверенного интернета» в России</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4682-0445</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Stepanov</surname><given-names>Sergey A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Степанов</surname><given-names>Сергей Александрович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Historical Sciences, Full Professor of the Department of Public Policy and History of State and Law</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, профессор кафедры публичной политики и истории государства и права, Юридический институт</p></bio><email>stepanov-sa@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7350-6123</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivanova</surname><given-names>Ekaterina A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Иванова</surname><given-names>Екатерина Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Political Sciences, Associate Professor of the Department of Public Policy and History of State and Law</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат политических наук, доцент кафедры публичной политики и истории государства и права, Юридический институт</p></bio><email>ivanova-eka@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-09-08" publication-format="electronic"><day>08</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 10, NO2 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 10, №2 (2023)</issue-title><fpage>195</fpage><lpage>209</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-09-08"><day>08</day><month>09</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Stepanov S.A., Ivanova E.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Степанов С.А., Иванова Е.А.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Stepanov S.A., Ivanova E.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Степанов С.А., Иванова Е.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/public-administration/article/view/35878">https://journals.rudn.ru/public-administration/article/view/35878</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The article is devoted to the problem of sovereignty of the Russian segment of the global Internet. The hypothesis of the study is that the Russian government intends to take control of the dissemination of information via the Internet, but this intention runs counter to the economic interests and objectives of the modernization of the country based on modern technologies. In this regard, the actions of the Russian authorities in this area are contradictory and half-hearted. Attempts to control the information space, social networks and video blogs are increasingly on the agenda in many states. At the dawn of its existence, the Russian segment of the Internet was practically free from censorship and from any interference from the state in general. Each user was free to express his personal opinion without fear of censorship. It should be recognized that complete freedom has not always been for the good. There were websites on the Runet that freely spread neo-Nazi, chauvinistic, xenophobic views. As the confl with the West deepened, the idea of protecting the Runet from hostile ideological infl following the example of China, was increasingly discussed in Russian government circles. Currently, the Runet, despite increased censorship, is still an integral part of the Internet. The fi part of the article is devoted to the analysis and comparison of the degree of control of social networks in diff countries and come to logical conclusions.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Статья посвящена рассмотрению проблемы суверенитета русского сегмента глобальной сети Интернет. Гипотеза исследования состоит в том, что российская власть имеет намерение взять под контроль распространение информации через Интернет, однако это намерение идет вразрез с экономическими интересами и задачами модернизации страны на базе современных технологий. В связи с этим действия российских органов власти в данной сфере являются противоречивыми и половинчатыми. Попытки контроля информационного пространства, социальных сетей и видеоблогов все чаще встают на повестке дня во многих государствах. На заре своего существования российский сегмент Интернета был практически свободен от цензуры и вообще от какого-либо вмешательства со стороны государства. Каждый пользователь был волен высказывать свое личное мнение, не опасаясь цензуры. Следует признать, что полная свобода не всегда шла во благо. В Рунете функционировали сайты, беспрепятственно распространявшие неонацистские, шовинистические, ксенофобские взгляды. По мере углубления конфликта с Западом в российских правительственных кругах все чаще обсуждалась мысль о том, чтобы оградить Рунет от враждебного идеологического влияния по примеру Китая. В настоящее время Рунет, несмотря на усиление цензуры, пока еще остается составной частью Интернета. Заключительная часть статьи посвящена анализу и сравнению степени контроля социальных сетей.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>information society</kwd><kwd>social networks</kwd><kwd>Internet blocking</kwd><kwd>electronic democracy</kwd><kwd>cybersecurity</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>информационное общество</kwd><kwd>социальные сети</kwd><kwd>блокировка Интернета</kwd><kwd>электронная демократия</kwd><kwd>кибербезопасность</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Toffler E. Tret’ ja volna [The Third Wave]. Moscow: Publishing house “AST”; 1999: 6–261 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 1999. С. 6-261.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Webster F. Teorii informacionnogo obshhestva [Theories of Information Society]. Moscow: Aspect Press; 2004. 400 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Castels M. Galaktika Internet: razmyshlenija ob Internete, biznese i obshhestve [Galactica Internet: Reflections on the Internet, Business and Society]. Yekaterinburg: U-Factoriya, 2004. 328 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Masuda E. Informacionnoe obshhestvo kak postindustrial’noe obshhestvo [Information Society as a Post-industrial Society]. Moscow: Academy; 1997 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. М.: Академия, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Volodenkov S.V. Digital-tehnologii v sisteme tradicionnyh institutov vlasti: politicheskij potencial i sovremennye vyzovy [Digital Technologies in the System of Traditional Institutions of Power: Political Potential and Modern Challenges]. Bulletin of the Moscow State University. 2018;2:39–48 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Володенков С.В. Digital-технологии в системе традиционных институтов власти: политический потенциал и современные вызовы // Вестник МГОУ. 2018. № 2. C. 39-48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lavrov I.A., Sokol A.V. Rossijskaja vlast’ i Internet: bezopasnost’ protiv svobody slova [Russian Power and the Internet: Security Against Freedom of Speech]. Digital Sociology. 2019;2:12–24 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лавров И.А., Сокол А.В. Российская власть и Интернет: безопасность против свободы слова // Цифровая социология. 2019. № 2. С. 12-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">We Are Social. Digital aroundthe World 2023. URL: https://wearesocial.com/us/blog/2023/01/digital-2023/ (accessed: 06.04.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">We Are Social // Digital around the world 2023. URL: https://wearesocial.com/us/blog/2023/01/digital-2023/ (accessed: 06.04.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Omelichkin O.V. Jelektronnaja demokratija: ponjatie, problem [Electronic democracy: concept, problems]. Bulletin of KemSU. 2014; 1 (57): 86–89 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Омеличкин О.В. Электронная демократия: понятие, проблемы // Вестник КемГУ. 2014. № 1 (57). С. 86-89.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lee A. What is China’s Social Credit System and Why Is It Controversial? South China Morning. 09.08.2020 URL: https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096090/what-chinas-social-credit-system-and-why-it-controversial (accessed: 10.03.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Lee A. What Is China’s Social Credit System and Why Is It Controversial? // South China Morning Post. 09.08.2020. URL: https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096090/what-chinas-social-credit-system-and-why-it-controversial (accessed: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nunez M. Former Facebook Workers: “We Routinely Suppressed Conservative News”. Gizmodo. 05.06.2016. URL: https://gizmodo.com/former-facebook-workers-we-routinelysuppressed-conser-1775461006 (accessed: 06.04.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Nunez M. Former Facebook Workers: “We Routinely Suppressed Conservative News” // Gizmodo. 05.06.2016. URL: https://gizmodo.com/former-facebook-workers-we-routinelysuppressed-conser-1775461006 (accessed: 06.04.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cherkashin P. Kak Facebook menyaet svoyu politiku i mozhno li e`to nazvat` cenzuroj [How Facebook Changes Its Policy and Can It Be Called Censorship]. Forbes. 10.11.2020. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/413423-kak-facebook-menyaet-svoyu-politiku-i-mozhno-li-etonazvat-cenzuroy (accessed: 10.03.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Черкашин П. Как Facebook меняет свою политику и можно ли это назвать цензурой // Forbes. 10.11.2020. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/413423-kak-facebook-menyaetsvoyu-politiku-i-mozhno-li-eto-nazvat-cenzuroy (дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klishas A. Zachem nuzhen zakon ob ustojchivosti Runeta [Why Do We Need a Law on the Stability of the Runet]. Parlamentskaya gazeta. 12.02.2021. URL: https://www.pnp.ru/politics/zachem-nuzhen-zakon-ob-ustoychivosti-runeta.html (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клишас А. Зачем нужен закон об устойчивости Рунета // Парламентская газета. 12.02.2021. URL: https://www.pnp.ru/politics/zachem-nuzhen-zakon-ob-ustoychivosti-runeta.html (дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">“Chto Putin govoril ob internete i ego sud`be v Rossii” [What Putin Said about the Internet and Its Fate in Russia]. BBC News Russkaya sluzhba. 21.02.2019. URL: https://www.bbc.com/ russian/news-47317481 (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Что Путин говорил об интернете и его судьбе в России // BBC News Русская служба. 21.02.2019. URL: https://www.bbc.com/russian/news-47317481 (дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">SMI Rossii: e`ksperty` predupredili o riskax «suverennogo interneta [Russian Mass Media: Experts Warned about the Risks of a “Sovereign Internet”]. BBC News Russkaya sluzhba. 12.10.2021. URL: https://www.bbc.com/russian/features-46678564 (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">СМИ России: эксперты предупредили о рисках «суверенного интернета» // BBC News Русская служба. 12.10.2021. URL: https://www.bbc.com/russian/features-46678564 (дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">LinkedIn sohranil 60 % pol`zovatelej v Rossii posle goda blokirovki [LinkedIn Has Retained 60 % of Users in Russia after a Year of Blocking]. RBK Post. 16.11.2017. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/11/2017/5a0c0bbd9a7947de35a7e886 (accessed: 10.12.2021) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">LinkedIn сохранил 60 % пользователей в России после года блокировки // РБК. 16.11.2017. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/11/2017/5a0c0bbd9a7947de 35a7e886 (дата обращения: 10.12.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">«O messenzhdere Telegramm» [About the Telegram Messenger]. Federal`naya sluzhba po nadzoru v sere svyazi informacionny`x texnologij i massovy`x kommunikacij. 18.06.2020. URL: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm (accessed: 10.03.2022) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">О мессенждере Телеграмм // Федеральная служба по надзору в сере связи информационных технологий и массовых коммуникаций. 18.06.2020. URL: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm (дата обращения: 10.03.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Durov: «Ya zadumalsya o svoyom budushhem v Rossii, kogda k dveri prishyol specznaz» [Durov: “I was Thinking about My Future in Russia When the Special Forces Came to the Door”]. URL: https://tjournal.ru/tech/53264-durov-for-nyt (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дуров: «Я задумался о своем будущем в России, когда к двери пришел спецназ». URL: https://tjournal.ru/tech/53264-durov-for-nyt (Дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Poteri biznesa ot blokirovki Telegram ocenili v $2 mlrd i drugie novosti e`togo utra [Business Losses from Telegram Blocking Were Estimated at $2 Billion and Other News This Morning]. RIA Novosti. 03.03.2020. URL: https://republic.ru/posts/90618 (accessed: 10.03.2022) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">«Потери бизнеса от блокировки Telegram оценили в $2 млрд и другие новости этого утра» // РИА Новости. 03.03.2020. URL: https://republic.ru/posts/90618 (дата обращения: 10.03.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">«Telegram vpervy`e obognal WhatsApp po ob``emu trafika sredi abonentov «MegaFona» [Telegram Overtook WhatsApp for the First Time in Terms of Traffic Volume among MegaFon Subscribers]. «Kommersant». 21.03.2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5269777 (accessed: 10.03.2022) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Telegram впервые обогнал WhatsApp по объему трафика среди абонентов «МегаФона» // «Коммерсант». 21.03.2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5269777 (дата обращения: 10.03.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nogaeva K. «Glupost` absolyutno bespoleznaya»: blokirovka Twitter v Rossii [“Absolutely Useless Stupidity”: Blocking Twitter in Russia]. Delovoj Peterburg. 16.03.2021. URL: https://www.dp.ru/a/2021/03/16/Glupost__absoljutno_besp (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ногаева К. «Глупость абсолютно бесполезная»: блокировка Twitter в России» // Деловой Петербург. 16.03.2021. URL: https://www.dp.ru/a/2021/03/16/Glupost__absoljutno_besp (дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">V Gosdume ocenili vozmozhnost` blokirovki YouTube [The State Duma Assessed the Possibility of Blocking YouTube]. Izvestiya. 29.09.2021. URL: https://iz.ru/1228441/202109-29/v-gosdume-otcenili-vozmozhnost-blokirovki-youtube-v-rossii (accessed: 06.04.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">В Госдуме оценили возможность блокировки YouTube // Известия. 29.09.2021. URL: https://iz.ru/1228441/2021-09-29/v-gosdume-otcenili-vozmozhnost-blokirovkiyoutube-v-rossii (дата обращения: 06.04.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gajnutdinov D. Praviladlyachuzhix: pochemurastetveroyatnost` blokirovki YouTube i Facebook [Rules for Strangers: Why the Probability of Blocking YouTube and Facebook Is Growing]. Forbes. 19.03.2021. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/423987-pravila-dlya-chuzhihpochemu-rastet-veroyatnost-blokirovki-youtube-i-facebook (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гайнутдинов Д. Правила для чужих: почему растет вероятность блокировки YouTube и Facebook // Forbes. 19.03.2021. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/423987-praviladlya-chuzhih-pochemu-rastet-veroyatnost-blokirovki-youtube-i-facebook (дата обращения: 10.03.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
