RUDN Journal of Public AdministrationRUDN Journal of Public AdministrationВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление2312-83132411-1228Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2402610.22363/2312-8313-2020-7-2-141-154International Experience of Public AdministrationМеждународный опыт государственного управленияResearch ArticleUS-India Nexus & Chinese Appraisal: Triangular Exertions in Central & East Asia (Brief Description)Внешнеполитические cвязи между США и Индией и их оценка Китаем: проблема напряженности в трехсторонних отношениях в Центральной и Восточной Азии (краткое описание)NisarRana DanishНисарРана ДанишPhD Scholar of the School of Politics and International Studiesаспирант Школы политики и международных исследованийranadanishnisar@gmail.comCentral China Normal UniversityКлассический университет центрального Китая1512202072VOL 7, NO2 (2020)ТОМ 7, №2 (2020)14115420062020Copyright ©; 2020, Nisar R.D.Copyright ©; 2020, Нисар Р.Д.2020Nisar R.D.Нисар Р.Д.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/public-administration/article/view/24026Apart from the past ideological differences, distrust, divergence of the interests, US and India relationships has been transformed from the estrangement to partnership and at least into potent nexus with the awake of the twenty first century. Since the threshold of the century, Asia is the central part of the world politics where several regional and extra-regional actors are trying to secure their interests and want to maintain their hegemony. Apart from India, China and Japan, the US and Russia are the powerful players in the Asian political theatre. After the collapse of the USSR, India and China have emerged as strong regional powers and they are playing their imperative role in the Asian affairs. Fast growth of Chinese economics, arms modernization, advancement in the technology and its course of actions in Asian region and in the sea lane of transportation push the US leadership to reshape its security policies and choose new alliance by adoption of alliance making theory in the context of balance of power in the Asia to secure its position in the region and balance or counter rising threats. Besides this, due to Indian democratic values, rising power, strategical position near the Indian Ocean, nuclear potential and power to contain China, Delhi is perceived in Washington as a valuable ally. The ‘India VS China’ in the context of economic race, past rivalry, and border issues and ‘The US VS China’ indicate that the US takes India as a countervail power to balance China in Asian periphery and wants balance of power. According to Chinese political analysts, the aim behind the ongoing US-India juxtaposition is to counter the rising China. This article tries to answer the following questions: “What is the crucial factor behind the inauguration of current US-India Nexus and specially in East and Central Asia?”, “What is the general perception of China regarding US-India nexus?”, “And what is the course of actions of three powers in Central and East Asia to preserve their positions and interests in respective regions?”.Несмотря на историю прошлых идеологических разногласий, недоверия и расхождения интересов, к началу XXI века отношения между США и Индией пришли от отчуждения к партнерству или, по крайней мере, к масштабной взаимосвязи. Сегодня Азия находится в центре мировой политики, и несколько региональных и внерегиональных игроков пытаются защитить свои интересы и сохранить свою гегемонию. Помимо Индии, Китая и Японии, США и Россия являются влиятельными игроками на азиатском политическом театре. После распада СССР Индия и Китай заняли позицию сильных региональных держав, играющих свою важную роль в Азии. Быстрый экономический рост Китая, модернизация армии, развитие технологий и выбранный последовательный внешнеполитический курс в регионе и на морских транспортных путях подталкивают руководство США к изменению своей политики безопасности и созданию альянса в контексте баланса сил в Азии, для того, чтобы укрепить свои позиции в регионе и противостоять растущим угрозам. Кроме того, развитие в Индии демократических ценностей, ее растущая мощь в Индийском океане, ядерный потенциал и возможность сдерживания Китая сблизили две демократии. Внешнеполитические векторы «Индия против Китая» в контексте экономической гонки, соперничества в прошлом и пограничных проблем, а также «США против Китая» указывают на то, что США воспринимают Индию как «компенсирующую силу», способную сдерживать Китай на периферии Азии и добиваются формирования соответствующего баланса сил. По мнению китайских политических аналитиков, цель продолжающегося сближения США и Индии заключается в противодействии растущему Китаю. В данной статье автор попытается ответить на следующие вопросы: «Что является решающим фактором для появления нынешней связи между США и Индией, особенно в Восточной и Центральной Азии?», «Каково общее восприятие Китаем этой связи?», а также, «Каковы действия трех держав в Центральной и Восточной Азии по сохранению своих позиций и интересов в соответствующих регионах?».US-India NexusChinese perceptionUS-India & ChinaCentral & East Asiaальянс между США и Индиейотношение КитаяСШАИндияКитайЦентральная и Восточная Азия1.Hosli M.O. The United Nations Security Council: History, Current Composition, and Reform Proposals. The Changing Global Order: Challenges and Prospects. Springer Nature; 2020: 299-320.2.Waltz K. Neorealism: Confusions and Criticisms. Journal of Politics and Society. 2004; 15 (1): 2-6.3.Sieff M. Shifting Superpowers: The New and Emerging Relationship between that United States, China, and India. Washington: Cato Institute; 2009.4.Naseer R., Amin M. Balance of Power: A Theoretical Explanation and Its Relevance in Contemporary Era. Berkeley Journal of Social Sciences. 2011; 1 (10): 5.5.Sharma S.D. China and India in the Age of Globalization. Cambridge: Cambridge University Press; 2009.6.Little R. The Balance of Power in International Relations: Metaphors, Myths and Models. Cambridge: Cambridge University Press; 2007.7.Craig S.L. Chinese Perceptions of Traditional and Nontraditional Security Threats. Carlisle: Strategic Studies Inst.; 2007.8.Mearsheimer J.J. The Gathering Storm: China’s Challenge to US Power in Asia. The Chinese Journal of International Politics. 2010; 3: 381-396.9.Glosserman B. A “New Type of Great Power Relations”? Hardly. Pacific Forum CSIS; 2013.10.Pillsbury M. The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower. Henry Holt and Company; 2015.11.Gertz B. The China Threat: How the People’s Republic Targets America. Washington: Regnery Publishing; 2000.12.Garrett B. US-China Relations in the Era of Globalization and Terror: A Framework for Analysis. Journal of Contemporary China. 2006; 15 (48): 389-415.13.Tellis A.J., Mirski S. Crux of Asia: China, India, and the Emerging Global Order. Washington: Carnegie Endowment for International Peace; 2013.14.McCoy T. How Joseph Stalin Invented ‘American Exceptionalism’. The Atlantic. 2012: 3 (15). URL: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/03/how-joseph-stalin-invented-american-exceptionalism/254534/. Accessed: 05.02.2020.15.Walt S.M. The Myth of American Exceptionalism. Foreign Policy. 2011. URL: https://foreignpolicy.com/2011/10/11/the-myth-of-american-exceptionalism/. Accessed: 06.02.2020.16.Shambaugh D. Tangled Titans: The United States and China. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers; 2012.17.Zishra K. Indo-US Strategic Relations Set to Strengthen. Asia Times. URL: https://asiatimes.com/2019/03/indo-us-strategic-relations-set-to-strengthen/. Accessed: 04.02.2020.18.Ghoshal B. China’s Perception of India’s’ Look East Policy’ and Its Implications. Delhi: Institute for Defence Studies & Analyses; 2013.19.Jabeen M., Ahmed I. Indo-US Nuclear Cooperation. Journal of Contemporary Studies. 2014; 3 (1): 18.20.Guihong Z. US-India Security Relations: Implications for China. Delhi: Faultlines-New Delhi; 2003: 29-48.21.Zhang G. US-India Strategic Cooperation: Implications for China and Pakistan. International Studies. 2005; 42 (3-4): 277-293.22.Dent C.M. (Ed.). China, Japan and Regional Leadership in East Asia. Cheltenham: Edward Elgar Publishing; 2010.23.Yin L. Building a New China-US Strategic Stability. Contemporary International Relations. 2012; 22 (6): 80-97.24.Akhter S. Indo-US Strategic Partnership: Implications for China. Regional Studies. 2009; 27 (1): 3-80.25.Pantucci R. China Must Get Along with Regional Powers to Make Its New Silk Road Plan Work. South China Morning Post. 19.08.2017. URL: https://www.scmp.com/ comment/insight-opinion/article/2107122/china-must-get-along-regional-powers-make-its-new-silk-road. Accessed: 10.02.2020.26.Baiyi W. The Chinese Security Concept and Its Historical Evolution. Journal of Contemporary China. 2001; 10 (27): 275-283.27.Asher M.G., Sen R. India-East Asia Integration: A Win-Win for Asia. Economic and Political Weekly. 2005; 40 (36): 3932-3940.28.Dadwal S.R. China’s Search for Energy Security: Emerging Dilemmas. Strategic Analysis. 2007: 31 (6): 889-914.29.Zhang G. US-India Strategic Cooperation: Implications for China and Pakistan. Pakistan-China Relations in Changing Regional and Global Scenario. Karachi: Area study center; 2005.