RUDN Journal of Psychology and PedagogicsRUDN Journal of Psychology and PedagogicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика2313-16832313-1705Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7685ArticlesСтатьиThe Structure of the Subjective Economic Well-being Depending on Its LevelСтруктура субъективного экономического благополучия в зависимости от его уровняHashchenkoV AХащенкоВ АЛаборатория социальной и экономической психологии; Институт психологии Российской академии наук; Institute of Psychology of the Russian Academy of SciencesЛаборатория социальной и экономической психологии; Институт психологии Российской академии наук-Institute of Psychology of the Russian Academy of SciencesИнститут психологии Российской академии наук150220082NO2 (2008)№2 (2008)294508092016Copyright ©; 2016, Psychology and PedagogicsCopyright ©; 2016, Психология и педагогика2016Psychology and PedagogicsПсихология и педагогикаhttps://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/7685The article contains the new approach to studying the psychology of the economic well-being, i.e. structural-level. From its position the subjective economic well-being is revealed as polyphenomenological formation, the contents and specificity of which are defined by the natural organization of the system of its structural formations. The new data are submitted, allowing to establish and explain a number of features and laws of the organization of SEW. В статье раскрыт новый подход к изучению психологии экономического благополучия - структурно-уровневый. С позиций данного подхода субъективное экономическое благополучие раскрывается как полифеноменологическое образование, содержание и специфика которого определяется закономерной организацией системы его структурных образований. Представлены новые данные, позволяющие установить и объяснить ряд особенностей и закономерностей организации. 1.Бучацкая М.В. Психологическое благополучие работающих женщин. Автореф. ... дисс. канд. психол. наук. - М., 2006.2.Карпов А.В. Закономерности структурной организации рефлексивных процессов // Психол. журн. - 2006. - Т. 27. - № 6. - С. 18-29.3.Фесенко П.П. Осмысленность жизни и психологическое благополучие личности. Автореферат канд. дисс. - 2005.4.Хащенко В.А. Модель субъективного экономического благополучия (сообщение 1) // Психол. журн. - 2005. - Т. 26. - № 3. - C. 38-50.5.Хащенко В.А. Экономико-психологическая модель субъективного экономического благополучия (сообщение 2) // Психол. журн. - 2005. - Т. 26. - № 4. - C. 5-19.6.Типология субъективного экономического благополучия // Психол. журн. - 2007. - Т. 28. - № 1. - С. 58-70.7.Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методологическое исследование) // Психологическая диагностика. - 2005. - № 3. - С. 95-130.8.Andrews F.M., Robinson J.P. Measures of Subjective Well-being. In. J.P. Robinson, P.P. Shaver, L.S. Wrightman, eds. Measures of personality and social psychological attitudes. - San Diego, 1992. - P. 61-114.9.Bradburn N.M. The structure of psychological well-being. - Chicago: Aldine, 1969.10.Cantril H. The pattern of human concerns. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1965.11.Diener E. Subjective Well-being. Psychological Bulletin. - 1984. - V. 95. - N 3. - P. 542-575.12.Diener E., Suh E., Oishi S. Recent Findings on Subjective Well-being // Journal of Clinical Psychology. - 1997.13.Diener E., Biswas-Diener R. New directions in subjective well-being research: the cutting edge. Mimeo univ. of Illinois, 2000.14.Easterlin R.A. Income and Happiness: A unified theory // Economic Journal. - 2001. - Vol. 111. - P. 1-20.15.Easterlin R.A. Life cycle happiness and its sources. Intersections of psychology, economics, and demography // Journal of Economic Psychology. - 2006. - N 27. - P. 463-482.16.McKennell A.C. Cognition and affect in perception of well-being // Social Indicators research. - 1978. - V. 5. - N 4. - P. 389-426.17.van Praag B.M.S., Frijters P. The structure of Model Well-Being // Amsterdam: Tinbergen Institute Discussion Paper. - 1998. - Vol. 129/3.