RUDN Journal of Psychology and PedagogicsRUDN Journal of Psychology and PedagogicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика2313-16832313-1705Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3073710.22363/2313-1683-2022-19-1-7-20PERSONALITY IN MODERN SOCIETY: ACTIVITY, IDENTITY, SAFETYЛИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: АКТИВНОСТЬ, ИДЕНТИЧНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬResearch ArticleActivity of Muscovites in the Urban Environment: The Role of the Responsibility FactorАктивность москвичей в городской среде: роль фактора ответственностиhttps://orcid.org/0000-0002-0458-7705EmelyanovaTatyana P.ЕмельяноваТатьяна Петровна

Dr.Sc. in Psychology, Professor, is Principal Researcher at the Laboratory of Social and Economic Psychology

доктор психологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии

t_emelyanova@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9578-4463DrobyshevaTatyana V.ДробышеваТатьяна Валерьевна

Ph.D. in Psychology, is Principal Researcher at the Laboratory of Social and Economic

кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии

tdrobysheva@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5531-1912VikentievaEva N.ВикентьеваЕва Николаевна

Ph.D. in Psychology, Associate Professor, is Associate Professor of Psychology and Development of Human Capital Department

кандидат психологических наук, доцент, доцент департамента психологии и развития человеческого капитала

vikentieva@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8790-7219TarasovSemyon V.ТарасовСемен Васильевич

M.S. in Psychology, is Ph.D. Student, Laboratory of Social and Economic Psychology

магистр психологии, аспирант лаборатории социальной и экономической психологии

sementarasovvas@gmail.comInstitute of Psychology of the Russian Academy of SciencesИнститут психологии Российской академии наукFinance University under the Government of the Russian FederationФинансовый университет при Правительстве Российской Федерации01042022191VOL 19, NO1 (2022)ТОМ 19, №1 (2022)72001042022Copyright ©; 2022, Emelyanova T.P., Drobysheva T.V., Vikentieva E.N., Tarasov S.V.Copyright ©; 2022, Емельянова Т.П., Дробышева Т.В., Викентьева Е.Н., Тарасов С.В.2022Emelyanova T.P., Drobysheva T.V., Vikentieva E.N., Tarasov S.V.Емельянова Т.П., Дробышева Т.В., Викентьева Е.Н., Тарасов С.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/30737

The article examines the role of responsibility of residents of a metropolis as a resource for their social activity aimed at ensuring the well-being of the urban environment. This problem is investigated by the authors on the example of Moscow residents. The study involved Muscovites (N = 359) aged 18-75 living in different administrative districts of the city. The following methods were used: questionnaires composed by the authors to identify the type of responsibility of the citizens and their readiness for active participation in the life of the city; value orientation technique by E.B. Fantalova; and set of questions about socio-demographic characteristics of the respondents. The first stage consisted in (1) dividing the respondents into three groups according to different levels of responsibility; (2) determining the direction of responsibility in these groups; (3) identifying the relationship between value orientations and indicators of responsibility; and (4) describing the readiness of the respondents with different levels of responsibility to take an active part in the life of their city. At the second stage, based on the data of regression analysis, the authors show the role of responsibility as a predictor of the activity of the respondents to improve living conditions in their city. It is found that the levels of responsibility for what is happening in their city in the three groups of the respondents differ mainly in the severity of their internal/external judgments or their pessimistic/optimistic moods regarding belief in their own strengths, willingness of other people to support initiatives, and positive/negative expectations of changes in urban life, subject to the active participation of all citizens in any transformations or events. Based on the results of the age analysis of the sample, it is concluded that young people are poorly represented in the group with a high level of responsibility. Prospects for further research are also outlined.

Изучается роль ответственности жителей мегаполиса как ресурса их социальной активности. Решается проблема выявления уровня и типа ответственности горожан за благополучие городской среды. В исследовании приняли участие жители Москвы (N = 359) в возрасте 18-75 лет, проживающие в разных административных округах города. Использовались авторские опросники, направленные на выявление типа ответственности горожан и их готовности к активному участию в жизни города, методика ценностных ориентаций Е.Б. Фанталовой, блок вопросов для определения социально-демографических характеристик респондентов. На первом этапе выделены три группы респондентов с разным уровнем ответственности, произведен анализ направленности ответственности в них, затем проанализированы связи между ценностными ориентациями и показателями ответственности в трех группах респондентов, а также описана готовность респондентов с разным уровнем ответственности принимать активное участие в жизни города. На втором этапе на основе данных регрессионного анализа показана роль ответственности как предиктора активности горожан по улучшению условий жизни в городе. Обнаружено, что ответственность за происходящее в городе в трех группах респондентов с разным ее уровнем отличается в большей степени по выраженности суждений интернального или экстернального типа, пессимистичности/ оптимистичности их настроя относительно веры в свои собственные силы, готовности других людей поддержать начинания, позитивных ожиданий изменений городской жизни при условии активного участия всех горожан в каких-либо преобразованиях, мероприятиях. По итогам возрастного анализа выборки сделан вывод о слабой представленности молодежи в группе с высоким уровнем ответственности. Намечены перспективы дальнейших исследований.

social psychologyurban residentslevels of responsibilityinternal type of responsibilityexternal type of responsibilityvalue orientationsreadiness for vigorous activityсоциальная психология горожануровни ответственностиинтернальный тип ответственностиэкстернальный тип ответственностиценностные ориентацииготовность к активной деятельностиBelinskaya, E.P., Litvina, S.A., Muravyeva, O.I., Stefanenko, T.G., & Tihomandrickaya, O.A. (2004). Installation on paternalism and its interconnection with cultural and personal particularities. Siberian Journal of Psychology, (20), 63-70. (In Russ.)Белинская Е.П., Литвина С.А., Муравьева О.И., Стефаненко Т.Г., Тихомандрицкая О.А. Политическая культура: установка на патернализм в ментальности россиян // Сибирский психологический журнал. 2004. № 20. С. 63–70.Carnemolla, Ph., Robinson, S., & Lay, K. (2021). Towards inclusive cities and social sustainability: A scoping review of initiatives to support the inclusion of people with intellectual disability in civic and social activities. City, Culture and Society, 25, 100378. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2021.100398Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания: монография. Омск: ОмГУ, 2001. 192 с.D’Acci, L.S. (2021). Preferring or needing cities? (Evolutionary) psychology, utility and life satisfaction of urban living. City, Culture and Society, 24, 100375. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2021.100375Дробышева М.М. Различия в коммуникативных ресурсах горожан – жителей разных районов Москвы (на материале социального сервиса «Яндекс.Район») // Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен / отв. ред. А.Л. Журавлёв, М.А. Холодная, П.А. Сабадош. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2020. С. 748–757. https://doi.org/10.38098/proc.2020.59.34.001Dementiy, L.I. (2001). Otvetstvennost’: Tipologiya i lichnostnye osnovaniya. Omsk: Dostoevsky Omsk State University. (In Russ.)Дробышева Т.В., Журавлев А.Л. Город как объект исследования в социальной психологии: к истории вопроса // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2016. Т. 1. № 1 (1). С. 196–213.Drobysheva, M.M. (2020). Differences in the communication resources of citizens of different Moscow districts (based on the material of the social service “Yandex.Local”). In A.L. Zhuravlev, M.A. Kholodnaya & P.A. Sabadosh (Eds.), Sposobnosti i Mental’nye Resursy Cheloveka v Mire Global’nykh Peremen (pp. 748-757). Moscow: Publishing House “Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences.” (In Russ.) https://doi.org/10.38098/proc.2020.59.34.001Емельянова Т.П., Белых Т.В. Ответственность молодежи по отношению к старшим и будущим поколениям // Вестник МГОУ. Серия: Психологические науки. 2020. № 2. С. 34–45. http://dx.doi.org/10.18384/2310-7235-2020-2-34-45Drobysheva, T.V., & Zhuravlev, A.L. (2016). The city as an object of research in the social psychology: To the historical background. Institute of Psychology Russian Academy of Sciences. Social and Economic Psychology, 1(1), 196-213. (In Russ.)Емельянова Т.П., Тарасов С.В. Факторы идентификации с городом у москвичей разного возраста // Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен / отв. ред. А.Л. Журавлёв, М.А. Холодная, П.А. Сабадош. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2020. С. 758–767. https://doi.org/10.38098/proc.2020.59.34.001Emelyanova, T.P., & Belyh, T.V. (2020). Responsibility of youth towards older and future generations. Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Psychology, (2), 34-45. (In Russ.) http://dx.doi.org/10.18384/2310-7235-2020-2-34-45Золотухин А.В. Психологические условия повышения социальной активности населения на уровне местного самоуправления: автореферат дис. … канд. психол. наук. Тамбов: ТГУ имени Г.Р. Державина, 2004. 24 с.Emelyanova, T.P., & Tarasov, S.V. (2020). Identification factors with the city among Muscovites of different ages. In A.L. Zhuravlev, M.A. Kholodnaya & P.A. Sabadosh (Eds.), Sposobnosti i Mental’nye Resursy Cheloveka v Mire Global’nykh Peremen (pp. 758-767). Moscow: Publishing House “Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences.” (In Russ.) https://doi.org/10.38098/proc.2020.59.34.001Лебедева Е.В, Филипова А.Г. Дружественность городской среды в ракурсе структурно-функционального анализа // Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. 2019. № 2. С. 44–53.Fantalova, E.B. (2021). Diagnostika i psikhoterapiya vnutrennego konflikta. Samara: Bakhrakh-M Publ. (In Russ.)Логунцова Д.М. Проблемная ситуация самоопределения и самореализации субъекта в современном городском социуме // Мир психологии. 2006. № 2 (46). С. 216–223.Haas, V. (2004). Les cartes cognitives: Un outil pour étudier la ville sous ses dimensions socio-historiques et affectives. Bulletin de Psychologie, 57(6), 621-633.Логунцова Д.М. Самореализация и субъективная активность как акмеологические феномены организации и самоорганизации городского социума: автореферат дис. … канд. психол. наук. М.: РАНХиГС, 2008. 24 с.Jodelet, D. (1982). Les représentations socio-spatiales de la ville. In P.H. Derycke (Ed.), Conceptions de l’Espace (рр. 145-177). Paris: Université de Paris X-Nanterre.Марцинковская Т.Д. Психология повседневности: оксюморон или новый тренд психологии // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 56. С. 1. https://doi.org/10.54359/ps.v10i56.340Kozina, J., Bole, D., & Tiran, J. (2021). Forgotten values of industrial city still alive: What can the creative city learn from its industrial counterpart? City, Culture and Society, 25, 100395. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2021.100395Муздыбаев K. Психология ответственности / под ред. В.Е. Семенова. М.: URSS, 2010. 248 с.Lebedeva, E.V, & Filipova, A.G. (2019). Urban environment friendliness in the perspective of a structural functionalism. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology, (2), 44-53. (In Russ.)Нестик Т.А., Дмитриева Ю.А., Кузнецова О.Е., Ларина Г.Н., Николаев Е.Л. Ответственность личности перед предшествующими и будущими поколениями: теоретико-эмпирическое исследование // Вопросы психологии. 2019. № 3. С. 29–41.Loguntsova, D.M. (2006). Problem situation of self-realization of a subject in the modern city society. Mir Psihologii, (2), 216-223. (In Russ.)Пащенко-де Превиль Е., Дрозда-Сенковска Е. Социальные представления об ответственности у молодежи России и Франции: кросс-культурный анализ // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 2. С. 87–98.Loguntsova, D.M. (2008). Samorealizatsiya i sub’’ektivnaya aktivnost’ kak akmeologicheskie fenomeny organizatsii i samoorganizatsii gorodskogo sotsiuma. Ph.D. in Psychology Thesis Abstract. Moscow: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. (In Russ.)Семенова Т.В. Городская ментальность: социально-психологическое исследование: монография. Изд. 2-е, доп. и испр. Самара: Порто-принт, 2020. 250 с.Martsinkovskaya, T.D. (2017). Psychology of everyday life: An oxymoron or a new trend in psychology. Psihologičeskie Issledovaniâ, 10(56), 1. (In Russ.) https://doi.org/10.54359/ps.v10i56.340Соловей Л.В., Ковалева М.И. Социально-психологические проблемы устройства городского пространства // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9. № 4. Ч. 2. С. 147–152. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-4/2-147-152Mayo, J.M. (1979). Effects of street forms on suburban neighbouring behaviour. Environment and Behaviour, 11(3), 375-397. https://doi.org/10.1177/0013916579113004Сорокин А.И. Ответственность как категория социальной психологии // Страховские чтения. 2018. № 26. С. 267–271.Milfont, T.L., & Sibley, C.G. (2011). Exploring the concept of environmental generativity. International Journal of Hispanic Psychology, 4, 21-30.Фанталова Е.Б. Диагностика и психотерапия внутреннего конфликта. Самара: БАХРАХ-М, 2001. 128 с.Muzdybaev, K. (2010). Psikhologiya otvetstvennosti. Moscow: URSS Publ. (In Russ.)Шорохова Е.В. Теоретические проблемы исследования больших социальных групп // Социальная психология / отв. ред. А.Л. Журавлев. М.: ПЕР СЭ, 2002. С. 252–266.Nestik, T.A., Dmitrieva, U.A., Kuznetsova, O.E., Larina, G.N., & Nikolaev E.L. (2019). The responsibility of the individual to the previous and future generations: A theoretical and empirical study. Voprosy Psihologii, (3), 29-41. (In Russ.)Carnemolla Ph., Robinson S., Lay K. Towards inclusive cities and social sustainability: a scoping review of initiatives to support the inclusion of people with intellectual disability in civic and social activities // City, Culture and Society. 2021. Vol. 25. 100398. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2021.100398Pachtchenko-de Preville, E., & Drozda-Senkowska, E. (2013). Social representations of responsibility in Russian and French youth: Cross-cultural analysis. Psikhologicheskii Zhurnal, 34(2), 87-98. (In Russ.)D’Acci L.S. Preferring or needing cities? (Evolutionary) psychology, utility and life satisfaction of urban living // City, Culture and Society. 2021. Vol. 24. 100375. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2021.100375Semenova, T.V. (2020). Gorodskaya mental’nost’: Sotsial’no-psikhologicheskoe issledovanie. Samara: Porto-print. (In Russ.)Haas V. Les cartes cognitives: un outil pour étudier la ville sous ses dimensions socio-historiques et affectives // Bulletin de Psychologie. 2004. Vol. 57. No. 6 (474). Pp. 621–633.Shorokhova, E.V. (2020). Teoreticheskie problemy issledovaniya bol’shikh sotsial’nykh grupp. In A.L. Zhuravlev (Ed.), Sotsial’naya Psikhologiya (рр. 252-266). Moscow: PER SE Publ. (In Russ.)Jodelet D. Les représentations socio-spatiales de la ville // Conceptions de L'Espace / ed. by P.H. Derycke. Paris: Université de Paris X Nanterre, 1982. Pp. 145–177.Solovey, L.V., & Kovaleva, M.I. (2017). Social and psychological problems of urban space. Historical and Social Educational Idea, 9 (4), 147-152. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-4/2-147-152Kozina J., Bole D., Tiran J. Forgotten values of industrial city still alive: what can the creative city learn from its industrial counterpart? // City, Culture and Society. 2021. Vol. 25. 100395. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2021.100395Sorokin, A.I. (2018). Responsibility as a category of social psychology. Strakhov Readings, (26), 267-271. (In Russ.)Mayo J.M. Effects of street forms on suburban neighboring behavior // Environment and Behavior. 1979. Vol. 11. No. 3. Pp. 375–397. https://doi.org/10.1177/0013916579113004Stokols, D., Misra, S., Runnerstrom, M.G., & Hipp, J.A. (2009). Psychology in an age of ecological crisis: From personal angst to collective action. American Psychologist, 64(3), 181-193. https://doi.org/10.1037/a0014717Milfont T.L., Sibley C.G. Exploring the concept of environmental generativity // International Journal of Hispanic Psychology. 2011. Vol. 4. Pp. 21–30.Zolotukhin, A.V. (2004). Psikhologicheskie usloviya povysheniya sotsial'noi aktivnosti naseleniya na urovne mestnogo samoupravleniya. Ph.D. in Psychology Thesis Abstract. Tambov: Derzhavin Tambov State University. (In Russ.)Stokols D., Misra S., Runnerstrom M.G., Hipp J.A. Psychology in an age of ecological crisis. From personal angst to collective action // American Psychologist. 2009. Vol. 64. No. 3. Рp. 181–193. https://doi.org/10.1037/a0014717