<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Psychology and Pedagogics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Psychology and Pedagogics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-1683</issn><issn publication-format="electronic">2313-1705</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22809</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-1683-2019-16-4-560-581</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL AND PERSONALITY PSYCHOLOGY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Subject-Activity Determinants of Types of Social Activity of Students</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Субъектно-деятельностные детерминанты видов социальной активности учащейся молодежи</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="spin">3422-0417</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Arendachuk</surname><given-names>Irina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Арендачук</surname><given-names>Ирина Васильевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Psychology, Associate Professor, is Associate Professor of Social Psychology of Education and Development Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры социальной психологии образования и развития</p></bio><email>arend-irina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saratov State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>16</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 16, NO4 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 16, №4 (2019)</issue-title><fpage>560</fpage><lpage>581</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-02-04"><day>04</day><month>02</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Arendachuk I.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Арендачук И.В.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Arendachuk I.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Арендачук И.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/22809">https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/22809</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the study of the social activity of young people presented in the article in the context of the subject-activity approach is determined by the need for psychological justiﬁcation of programs meant to implement it in the signiﬁcant areas of public life. The purpose of the study is to identify the subject and activity characteristics that determine the social activity of the students, depending on the type of its orientation. The study was conducted on a sample of young people aged 15-25 years ( n = 229). The two types of social activity were identiﬁed: the one aimed at the realization of personal aspirations and interests (“for own beneﬁt”) and the one aimed at the achievement of socially signiﬁcant goals (“for others’ beneﬁt”). The subject characteristics of these types of activity were studied using the personality self-determination test by B. Sheldon as modiﬁed by E.N. Osin, the questionnaire for the study of the subjectivity structure by E.N. Volkova and I.A. Seregina, the methodology “The Level of Development of Personality Subjectivity” by M.A. Schukina. The activity self-organization questionnaire by E.Yu. Mandrikova and the author’s questionnaire, the reliability of which is conﬁrmed by the results of positional analysis, were used to study the activity characteristics. It is shown that the social activity of young people is largely due to activity characteristics. The social activity aimed “for own beneﬁt” is more highly determined by the subjective characteristics of the person, compared to the activity aimed “for others’ beneﬁt”. The universal determinants of the social activity of students, which do not depend on the types of its orientation and have a common predictive potential, are revealed. These include the level characteristic of the personality’s subjectivity “creative - standard” and the characteristics of activity - “initia- tive in activity”, “solution of socially-oriented tasks” and “self-organization (through external means)”. In the structure of the activity the factors “activity content”, “social responsibility” and “satisfaction with the result of activity” were also attributed to the sustainably expressed determinants of the social activity aimed “for own beneﬁt”. The activity characteristics “striving for success, self-aﬃrmation”, “striving for conﬁdence, self-improvement”, “satisfying own needs”, “complying with social requirements”, “insistence”, “focusing on the present”, as well as the characteristic of the non-situational subjectivity of the personality “freedom of choice and responsibility for it” became the determinants of activity aimed “for others’ beneﬁt”.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность представленного в статье исследования социальной активности молодежи в контексте субъектно-деятельностного подхода обусловлена необходимостью психологического обоснования программ вовлечения ее в значимые сферы общественной жизни. Цель исследования - выявление субъектных и деятельностных характеристик, детерминирующих социальную активность учащейся молодежи в зависимости от вида ее направленности. Исследование проведено на выборке учащейся молодежи в возрасте 15-25 лет ( n = 229). Было выделено два вида социальной активности: направленной на реализацию личных устремлений и интересов («на себя») и на достижение социально значимых целей («на других»). Субъектные характеристики этих видов активности изучались с помощью теста самодетерминации личности Б. Шэлдона в модификации Е.Н. Осина, опросника изучения структуры субъектности Е.Н. Волковой и И.А. Серегиной, методики «Уровень развития субъектности личности» М.А. Щукиной. Для изучения деятельностных характеристик использовались опросник самоорганизации деятельности Е.Ю. Мандриковой и авторская анкета, надежность которой подтверждена результатами позиционного анализа. Показано, что социальная активность молодежи в большей степени обусловлена деятельностными характеристиками. Детерминация субъектными характеристиками личности социальной активности, направленной «на себя», выше в сравнении с активностью, направленной «на других». Выявлены универсальные детерминанты социальной активности учащейся молодежи, не зависящие от видов ее направленности и имеющие общий для них прогностический потенциал. К ним отнесена уровневая характеристика субъектности личности «креативность - стандартность» и характеристики деятельности - «инициатива в деятельности», «решение социально ориентированных задач» и «самоорганизация (посредством внешних средств)». В структуре деятельностных факторов, к устойчиво выраженным детерминантам социальной активности, направленной «на себя», также были отнесены характеристики «содержание деятельности», «социальная ответственность» и «удовлетворенность результатом деятельности». Детерминантами активности, направленной «на других», стали характеристики деятельности «стремление к успеху, самоутверждение», «стремление к уверенности, работа над собой», «удовлетворение своих потребностей», «соответствие социальным требованиям», «настойчивость», «ориентация на настоящее», а также характеристика внеситуативной субъектности личности «свобода выбора и ответственность за него».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>activity of personality</kwd><kwd>social activity of young people</kwd><kwd>orientation of social activity</kwd><kwd>subject-activity approach</kwd><kwd>subject and activity characteristics of social activity</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>активность личности</kwd><kwd>социальная активность молодежи</kwd><kwd>направленность социальной активности</kwd><kwd>субъектно-деятельностный подход</kwd><kwd>субъектные и деятельностные характеристики социальной активности</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The study was carried out at the expense of the Grant of the Russian Science Foundation (Project No. 18-18-00298).</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 18-18-00298).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Arendachuk, I.V. (2018). Value-based meaningful characteristics of social activity of youth, depending on the forms of its manifestation. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Philosophy. Psychology. Pedagogy, 18(4), 425–432. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-4-425-432 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Арендачук И.В. Ценностно-смысловые характеристики социальной активности молодежи в зависимости от форм ее проявления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 18. Вып. 4. С. 425-432. https://doi.org/10.18500/1819-7671-2018-18-4-425-432</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Balabanova, E.S. (2018). Social and psychological approach to the study of young people’s social activity. Knowledge. Understanding. Skill, (3), 210–223. https://doi.org/10.17805/ zpu.2018.3.19 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Балабанова Е.С. Социально-психологический подход к исследованию социальной активности молодежи // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 3. С. 210-223. https://doi. org/10.17805/zpu.2018.3.19</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Balog, A.I. (2015). Social activity of student youth. Historical and Social Educational Ideas, 7(6–2), 143–146. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Балог А.И. Социальная активность студенческой молодежи // Историческая и социальнообразовательная мысль. 2015. Т. 7. № 6-2. С. 143-146.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Baranova, G.V., &amp; Baranov, A.A. (2013). Social activity (the experience of methodological analysis). RSUH/RGGU Bulletin. Philosophy. Social Studies. Art Studies Series, (2), 233–242. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Баранова Г.В., Баранов А.А. Социальная активность (опыт методологического анализа) // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2013. № 2 (103). С. 233-242.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belan, E. A. (2012). General characteristics of the phenomenon of activity in domestic psychology. Izvestiya Penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni V.G. Belinskogo. Public sciences, (28), 1148–1151. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Белан Е.А. Общая характеристика феномена активности в отечественной психологии // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского. Общественные науки. 2012. № 28. С. 1148-1151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bocharova, E.E. (2018). Regulatory and worldview factors of various forms of social activity of young people. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Educational Aсmeology. Developmental Psychology, 7(4), 333–345. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2018-7-4-333-345 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богомаз С.А., Литвинова С.А. Опросниковые методы исследования средовой идентичности: методическое руководство. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. 27 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogomaz, S.A., &amp; Litvinova, S.A. (2015). Oprosnikovyye metody issledovaniya sredovoy identichnosti. Metodicheskoye rukovodstvo. Tomsk: Natsional’nyy issledovatel’skiy Tomskiy gosudarstvennyy universitet. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бочарова Е. Е. Регулятивные и мировоззренческие факторы различных форм социальной активности молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2018. Т. 7. Вып. 4. С. 333-345. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2018-7-4-333-345</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Brushlinsky, A.V. (2003). Psychology of the Subject. Moscow: Institut psikhologii RAN Publ.; Saint Petersburg: Aleteiya Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Брушлинский, А.В. Психология субъекта. М.: Институт психологии РАН; СПб.: Алетейя, 2003. 272 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eremina, L.I. (2015). Correlation of creativity and social activity of students in the socio-reformative activity. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Educational Aсmeology. Developmental Psychology, 4(2), 155–158. https://dx.doi.org/10.18500/2304-9790-2015-4-2-155-158 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова Е.Н. Психология субъектности педагога. Нижний Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2001. 272 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Galanina, N.V. (2016). Understanding the determination of the philosophical analysis. Vestnik Moskovskogo Universiteta MVD Rossii, (2), 21–23. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Волочков А.А. Активность субъекта бытия: интегративный подход. Пермь: Пермский гос. пед. ун-т, 2007. 376 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Grasso, M. (2018) Young People’s Political Participation in Europe in Times of Crisis. In S. Pickard &amp; J. Bessant (Eds.), Young People Re-Generating Politics in Times of Crises. Palgrave Studies in Young People and Politics (pp. 179–196). London: Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58250-4_10</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вылегжанина С.Ю. О соотношении категорий «активность» и «деятельность» в психолого-педагогических исследованиях // Экономика образования. 2013. № 3. С. 112-116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gribanova, V.A. (2012). The essence of the concept “activity” in scientiﬁc literature. Vestnik Taganrogskogo Instituta imeni A.P. Chekhova, (1), 15–19. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Галанина Н.В. Понимание детерминации в философском анализе // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 21-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Grigoryeva, M.V. (2019). Students’ readiness for changes as a predictor of social activity. The European Proceedings of Social &amp; Behavioural Sciences, LVI, 43–48. https://dx.doi. org/10.15405/epsbs.2019.02.02.6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Грибанова В.А. Содержание понятия «активность» в научной литературе // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2012. № 1. С. 15-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Iudashkina, V., &amp; Stafeeva, N. (2018). Features of studying the youth’s social activity in Tyumen. The European Proceedings of Social &amp; Behavioural Sciences, XXXV, 502–510. http://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2018.02.58</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Еремина Л.И. Соотношение креативности и социальной активности студентов в социально-преобразующей деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т. 4. Вып. 2. С. 155-158. https://dx.doi.org/10.18500/2304-9790-2015-4-2-155-158</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivanenkov, S.P., &amp; Kostrikin, A.V. (2009). Problemy issledovaniya sotsial’noj aktivnosti molodezhi. Credo New, (3), 82–100. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иваненков С.П., Кострикин А.В. Проблемы исследования социальной активности молодежи // Credo new. 2009. № 3. С. 82-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kalenov, A.A. (2017). To the question of empirical study of the level of subjectivity formation in high school students. Young Scientist, (25), 290–293. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Каленов А.А. К вопросу об эмпирическом изучении уровня сформированности субъектности у старшеклассников // Молодой ученый. 2017. № 25. С. 290-293.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kharlanova, E.M. (2011) Research of Social Activity of Students. Historical and Social-Educational Ideas, (5), 173–178. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кленова М.А. Проблемы и перспективы исследования социальной активности молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2018. Т. 7. Вып. 4. С. 319-325. https://doi. org/10.18500/2304-9790-2018-7-4-319-325</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klenova, M.A. (2018). Problems and perspectives of the study of young people’s social activity. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Educational Aсmeology. Developmental Psychology, 7(4), 319–325. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2018-7-4-319-325 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Криворучко М.В., Щербакова К.Н. Особенности субъектных характеристик молодежи с разными формами политической активности // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2013. № 2. С. 5-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krivoruchko, M.V., &amp; Shcherbakova, K.N. (2013). The peculiarities of subject characteristics among youth with diﬀerent forms of political activity. Herald of Omsk University. Series: Psychology, (2), 5–13. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мандрикова Е.Ю. Разработка опросника самоорганизации деятельности (ОСД) // Психологическая диагностика. 2010. № 2. С. 87-111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mandrikova, E.Yu. (2010). Razrabotka oprosnika samoorganizatsii deyatel’nosti (OSD). Psikhologicheskaya Diagnostika, (2), 87–111. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мельникова А.С. Социальная активность в объектно-предметном поле отечественных исследований: опыт контент-анализа // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 8. С. 82-90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Melnikova, A.S. (2018). Social activity in the object-subject ﬁeld of patriotic research: the experience of content-analysis. International Journal of Humanities and Natural Sciences, (8), 82–90. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Осницкий А.К. Проблемы исследования субъективной активности // Вопросы психологии. 1996. № 1. С. 5-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Osnitsky, A.K. (1996). Problems of research of subjective activity. Voprosy Psykhologii, (1), 5–19. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сохадзе К.Г. Социальная активность российской молодежи: масштабы и факторы сдерживания // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2017. Т. 17. № 3. C. 348-363. http://dx.doi.org/10.22363/2313-2272-2017-17-3-348-363</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Savotina, N. (2016). The potential for development of Russian youth social activity. Comparative Professional Pedagogy, 6(1), 14–20. doi: https://doi.org/10.21125/iceri.2018.007710.1515/rpp-2016-0002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Слободчиков В.И. О соотношении категорий «субъект» и «личность» в контексте психологической антропологии // Развитие личности. 2005. № 2. С. 49-58</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shamionov, R.M. (2012). Psikhologicheskiye kharakteristiki sotsial’noy aktivnosti lichnosti. Mir Psikhologii, (3), 145–154. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троцук И.В., Сохадзе К.Г. Социальная активность молодежи: подходы к оценке форм, мотивов и факторов проявления в современном российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. № 4. С. 58-73</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shamionov, R.M. (2018). Factors of social activity of the student youth in modern Russia. In ICERI2018 Proceedings: 11th International Conference of Education, Research and Innovation (pp. 9543–9548). Seville: IATED. https://doi.org/10.21125/iceri.2018.0077</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Харланова Е.М. Исследование социальной активности студентов // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 5 (10). С. 173-178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shamionov, R.M., Grigoryeva, M.V., &amp; Grigoryev, A.V. (2019). Volitional qualities as predictors of the importance of social activity of students. Social Psychology and Society, 10(1), 18–34. https://doi.org/10.17759/sps.2019100102 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шамионов Р.М. Психологические характеристики социальной активности личности // Мир психологии. 2012. № 3. С. 145-154.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shchukina, M.A. (2015) Psikhologiya Samorazvitiya Lichnosti. Saint Petersburg: SPBU Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шамионов Р.М., Григорьева М.В., Григорьев А.В. Волевые качества как предикторы значимости социальной активности студентов // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 1. С. 18-34. https://dx.doi.org/10.17759/sps.2019100102</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Slobodchikov, V. I. (2005). O sootnoshenii kategoriy “subyekt” i “lichnost” v kontekste psikhologicheskoy antropologii. Development of Personality, (2), 49–58. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Щукина М.А. Психология саморазвития личности. СПб.: СПбГУ, 2015. 257 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sokhadze, K.G. (2017). Social activity of the Russian youth: the scope and restraining factors. RUDN Journal of Sociology, 17(3), 348–363. http://dx.doi.org/10.22363/2313-22722017-17-3-348-363 (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Grasso M. Young people’s political participation in Europe in times of crisis // Young people re-generating politics in times of crises. Palgrave Studies in Young People and Politics / ed. by S. Pickard, J. Bessant. London: Palgrave Macmillan, Cham, 2018. Pp. 179-196. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58250-4_10</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Subhanov, N. (2017). Peculiarities of youth developing in the conditions of forming of civil society. European Science Review, (1–2), 171–173. http://dx.doi.org/10.20534/ESR-171.2-171-173</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Grigoryeva M.V. Students’ readiness for changes as a predictor of social activity // The European Proceedings of Social &amp; Behavioural Sciences. 2019. Vol. LVI. Рp. 43-48. https:// dx.doi.org/10.15405/epsbs.2019.02.02.6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk, I.V., &amp; Sohadze, K.G. (2014). Social activity of the youth: approaches to the assessment of forms, motives and factors in the contemporary Russian society. RUDN Journal of Sociology, (4), 58–73. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Iudashkina V., Stafeeva N. Features of studying the youth’s social activity in Tyumen // The European Proceedings of Social &amp; Behavioural Sciences. 2018. Vol. XXXV. Рp. 502-510. https://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2018.02.58</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Volkova, E.N. (2001). Psikhologiya Sub’’yektnosti Pedagoga. Nizhnii Novgorod: Nizhegorodskii gumanitarnyi tsentr Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Savotina N. The potential for development of Russian youth social activity // Порівняльна професійна педагогіка. 2016. Т. 6. Вып. 1. Рp. 14-20. doi: https://doi.org/10.21125/ iceri.2018.007710.1515/rpp-2016-0002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B33"><label>33.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Volochkov, A.A. (2007). Activity of the Subject of Being: Integrative approach. Perm: Permskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet Publ. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Shamionov R.M. Factors of social activity of the student youth in modern Russia // ICERI2018 Proceedings, 11th International Conference of Education, Research and Innovatio. Seville: IATED Academy, 2018. Pp. 9543-9548. doi: https://doi.org/10.21125/iceri.2018.0077</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B34"><label>34.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vylegzhanina, S.Yu. (2013). The correlation of “dynamic” and “active” categories in psychological and pedagogic research papers. Economics of Education, (3), 112–116. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Subhanov N. Peculiarities of youth developing in the conditions of forming of civil society // European Science Review. 2017. No. 1-2. Рp. 171-173. https://dx.doi.org/10.20534/ ESR-17-1.2-171-173</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B35"><label>35.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zhechev, Z. (2015). Theoretical research approaches to ﬁnding the interconnection between socialization and social activity. SociоBrains, (5), 48–53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Zhechev Z. Theoretical research approaches to ﬁnding the interconnection between socialization and social activity // SociоBrains. 2015. No. 5. Pp. 48-53</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
