RUDN Journal of Psychology and PedagogicsRUDN Journal of Psychology and PedagogicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика2313-16832313-1705Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2037010.22363/2313-1683-2018-15-4-395-409PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGYПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯResearch ArticleSpiritual Capacities and Productive Life Activity of the FamilyДуховные способности и продуктивная жизнедеятельность семьиOzhiganovaGalina VОжигановаГалина Валентиновна

Ph.D. in Psychology, senior researcher, Laboratory of Psychology of Abilities and Mental Resources, Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia).

кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории психологии способностей и ментальных ресурсов Института психологии РАН (Москва, Россия)

symposium2016@rambler.ruInstitute of Psychology of Russian Academy of SciencesИнститут психологии РАН15122018154VOL 15, NO4 (2018)ТОМ 15, №4 (2018)39540922012019Copyright ©; 2018, Ozhiganova G.V.Copyright ©; 2018, Ожиганова Г.В.2018Ozhiganova G.V.Ожиганова Г.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/20370

In the article the role of spiritual factors in the productive life activity of the family is considered. A particular attention is given to the description of the construct “spiritual capacities”. The influence of a moral aspect of motivation, value orientations on the satisfaction with marriage, the success of the family life is analyzed. It is shown that the family well-being is promoted by the moral motives of marriage, spiritual value orientations related to the awareness of the meaning of life, selfimprovement, altruism. The importance of spiritual capacities and spiritual orientation for the family productive life activity is noted. The detailed descriptions of such spiritual capacities as moral, reflexive, self-regulatory, creative, which the author attributes to the category of the higher ones, are given. These capacities make it possible to lay a solid moral foundation for the family relations and the successful upbringing of children, create the opportunity for the creative development, the manifestation of wisdom and spiritual self-improvement of the family members. It is emphasized that a healthy, happy family can be considered as the result of the productive life activity of its members, aimed at maintaining and developing the family. A productive life activity of the family can be also related to the success and productivity of its members in the field of educational, professional and other activities. In both cases, spiritual capacities can serve as a guarantor of the wellbeing and the productive life activity of the family.

В статье рассматривается роль духовных факторов в продуктивной жизнедеятельности семьи. Особое внимание уделено описанию конструкта «духовные способности». Анализируется влияние духовно-нравственного аспекта ценностных ориентаций и мотивации на удовлетворенность браком, успешность семейной жизни. Показано, что семейному благополучию способствуют: духовно-нравственные мотивы вступления в брак, духовные ценностные ориентации, имеющие отношение к осознанию жизненных смыслов, самосовершенствованию, альтруизму. Отмечено важное значение для продуктивной жизнедеятельности семьи духовных способностей и лежащей в их основе духовной направленности личности. Приводятся подробные характеристики таких духовных способностей, как моральные, рефлексивные, саморегулятивные, творческие, которые автор относит к категории высших. Эти способности позволяют заложить прочный моральный фундамент для семейных отношений и успешного воспитания детей, создают возможность творческого развития, проявления мудрости и духовного самосовершенствования. Подчеркивается, что здоровая, счастливая семья благодаря духовным способностям может выступать как результат продуктивной жизнедеятельности ее членов, направленной на поддержание и развитие семьи. Кроме того, продуктивная жизнедеятельность семьи может выражаться в благоприятствовании успешности и продуктивности ее членов на поприще учебной, профессиональной и прочей деятельности. При этом в обоих случаях духовные способности могут служить гарантом благополучия и продуктивной жизнедеятельности семьи.

spiritual and moral factorfamily well-beingproductive life activity of the familyvaluessuccessful familyspiritual capacitiesspiritual orientationдуховно-нравственный факторсемейное благополучиепродуктивная жизнедеятельность семьиценностиуспешнаяздоровая семьядуховные способностидуховная направленностьAndreeva, T.V. (2005). Psikhologiya sovremennoi sem’i. Saint Petersburg: Rech. Publ. (In Russ.)Андреева Т.В. Психология современной семьи. СПб.: Речь, 2005.Bachinina, K.S., & Ershova, I.A. (2013). Issledovanie udovletvorennosti brakom i cennostnye orientacii u suprugov so stazhem braka do 5 let. Izvestiya Ural’skogo federal’nogo universiteta. Seriya 1: Problemy obrazovaniya, nauki i kul’tury, 116(3), 120—128. (In Russ.)Бачинина К.С., Ершова И.А. Исследование удовлетворенности браком и ценностные ориентации у супругов со стажем брака до 5 лет // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2013. Т. 116. № 3. С. 120-128.Chebotareva, E.Yu. (2016). Tcennostnye orientacii i ustanovki k semeinoi zhizni v yunosheskom i zrelom vozraste. In Bazarova, G.T. (Ed.). Ot individa k sisteme: konsul’tirovanie i psikhoterapiya (pp. 113—125). Moscow: Pero Publ. (In Russ.)Голод С.И. Социально-психологические и нравственные ценности семьи // Молодая семья.Вып. 18. М., 1977. С. 41-56.Chebotareva, E.Yu., & Jaber, H.M.A. (2017). Life values of persons in cross-cultural (Arab-Russian) and monocultural marriages and their representation in family sphere. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 14(3), 311—325. doi: 10.22363/2313-1683-2017-14-3-311-325Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984.Elizarov, A.N. (1995). Tcennostnye orientacii neblagopoluchnyh semei. Sociologicheskie issledovaniya, (7), 93—99. (In Russ.)Гольцова Е.В. Брачное поведение молодежи города Иркутска и его детерминация // Социодинамика. 2018. № 1. С. 1-14. doi: 10.25136/2409-7144.2018.1.25108. URL: http://e-notabene. ru/pr/article_25108.html (дата обращения: 10.08.2018).Federal’naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. Braki i razvody. Available at: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (accessed: 5 September 2018). (In Russ.)Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. 1995. № 7. С. 93-99.Gao, Y., Shi, J., Niu, Q., & Wang, L. (2013). Work-Family Conflict and Job Satisfaction: Emotional Intelligence as a Moderator. Stress and Health, 29(3). Available at: https://www.researchgate.net/ publication/231214960_Work-Family_Conflict_and_Job_Satisfaction_Emotional_Intelligence_ as_a_Moderator (accessed: 5 September 2018).Журавлев А.Л. Психология совместной деятельности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2005.Golod, S.I. (1977). Social’no-psikhologicheskie i nravstvennye tcennosti sem’i. Molodaya semya, (18), 41—56. (In Russ.)Иванов А.В. Культурная среда семьи как условие продуктивного воспитания личности // Вестник МГОУ. Серия: Педагогика. 2014. № 2. С. 103-111.Golod, S.I. (1984). Stabil’nost’ sem’i: socialogicheskii i demograficheskii aspekty. Leningrad: Nauka Publ. (In Russ.)Камнева Н.А. Мотивация вступления в брак и ее влияние на конфликтные ситуации будущей молодой семьи // Вестник ТГУ. 2009. № 2 (70). С. 271-276.Goltcova, E.V. (2018). Brachnoe povedenie molodyozhi goroda Irkutska i ego determinaciya. Sociodinamika, (1), 1—14. doi: 10.25136/2409-7144.2018.1.25108. Available at: http://e-notabene. ru/pr/article_25108.html (accessed: 10 August 2018). (In Russ.)Лактюхина Е.Г., Антонов Г.В. Причины развода в современной России // Народонаселение.2016. № 4. С. 57-67.Hanson, B.G. (2013). General systems theory beginning with wholes. NY: Routledge.Ожиганова Г.В. Духовные способности как ресурс жизнедеятельности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016.Harchev, A.G., & Matckovskii, M.S. (1978). Sovremennaya sem’ya i ee problemy. Moscow: Statistika Publ. (In Russ.)Рогова А.М. Особенности формирования семейных ценностей у современной российской молодежи // Современные проблемы науки и образования. 2007. № 1. C. 66-69.Ivanov, A.V. (2014). Kul’turnaya sreda sem’i kak uslovie produktivnogo vospitaniya lichnosti. Vestnik MGOU. Seriya: Pedagogika, (2), 103—111. (In Russ.)Сатир В. Как строить себя и свою семью. М.: Педагогика-пресс, 1992.Kamneva, N.A. (2009). Motivaciya vstupleniya v brak i ee vliyanie na konfliktnye situacii budushchei molodoi sem’i. Vestnik TGU, 2(70), 271—276. (In Russ.)Семенов В.Е. Духовно-нравственное воспитание как важнейший национальный проект в современной России // Социально-психологические и духовно-нравственные аспекты семьи и семейного воспитания в современном мире / под ред. В.А. Кольцовой. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013. С. 173-177.Laktyuhina, E.G., & Antonov, G.V. (2016). Prichiny razvoda v sovremennoi Rossii. Narodonaselenie, (4), 57—67. (In Russ.)Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: Мысль, 1989.Martins, L.L., Eddleston, K.A., & Veiga, J.F. (2002). Moderators of the relationship between workfamily conflict and career satisfaction. Academy of Management Journal, 45(2), 399—409.Федеральная служба государственной статистики. Браки и разводы. URL: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (дата обращения: 05.09.2018).Namayandeh, H., Juhari, R., & Yaacob, S.N. (2011). The Effect of Job Satisfaction and Family Satisfaction on Work — Family Conflict (W-FC) and Family — Work Conflict (F-WC) among Married Female Nurses in Shiraz, Iran. Asian Social Science, 7(2), 88—95.Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М.: Статистика, 1978.Ozhiganova, G.V. (2016). Duhovnye sposobnosti kak resurs zhiznedeyatel’nosti. Moscow: Institut psikhologii RAN Publ. (In Russ.)Цветкова Н.А. О согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре современного мегаполиса // Семья, брак и родительство в современной России. Вып. 2 / под ред. А.В. Махнача, К.Б. Зуева. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2015. С. 140-145.Pleck, J.H. (1977). The work-family role system. Social Problems, 24(4), 417—427.Чеботарева Е.Ю. Ценностные ориентации и установки к семейной жизни в юношеском и зрелом возрасте // От индивида к системе: консультирование и психотерапия. Вып. 1 / под ред. Г.Т. Базаровой. М.: Перо, 2016. С. 113-125.Rao, T.S.S., & Indla, V. (2010). Work, family or personal life: Why not all three? Indian J Psychiatry, 52(4), 295—297. doi: 10.4103/0019-5545.74301Юркевич Н.Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск: Изд-во БГУ им.В.И. Ленина, 1970.Redding, S. (1992). Family values, the curriculum of the home, and educational productivity. The School Community Journal, 2(1), 62—69.Gao Y., Shi J., Niu Q., Wang L. Work-Family Conflict and Job Satisfaction: Emotional Intelligence as a Moderator // Stress and Health. 2013. Vol. 29. No. 3. URL: https://www.researchgate.net/ publication/231214960_Work-Family_Conflict_and_Job_Satisfaction_Emotional_Intelligence_ as_a_ModeratorRogova, A.M. (2007). Osobennosti formirovaniya semejnyh cennostei u sovremennoi rossijskoi molodezhi. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, (1), 66—69. (In Russ.)Chebotareva E.Yu., Jaber H.M.A. Life values of persons in cross-cultural (Arab-Russian) and monocultural marriages and their representation in family sphere // RUDN Journal of Psychology and Pedagogics. 2017. Vol. 14. No. 3. Pp. 311-325. doi: 10.22363/2313-1683-2017-14-3-311-325Satir, V. (1992). Kak stroit’ sebya i svoyu sem’yu. Moscow: Pedagogika-press Publ. (In Russ.)Hanson B.G. General systems theory beginning with wholes. NY: Routledge, 2013.Semenov, V.E. (2013). Duhovno-nravstvennoe vospitanie kak vazhneishii nacional’nyi proekt v sovremennoi Rossii. In Koltcova, V.A. (Ed.). Social’no-psikhologicheskie i duhovno-nravstvennye aspekty sem’i i semeinogo vospitaniya v sovremennom mire (pp. 173—177). Moscow: Institut psikhologii RAN Publ. (In Russ.)Martins L.L., Eddleston K.A., Veiga J.F. Moderators of the relationship between work-family conflict and career satisfaction // Academy of Management Journal. 2002. Vol. 45. No. 2. Рp. 399-409.Sysenko, V.A. (1989). Supruzheskie konflikty. Moscow: Mysl’ Publ. (In Russ.)Namayandeh H., Juhari R., Yaacob S.N. The Effect of Job Satisfaction and Family Satisfaction on Work - Family Conflict (W-FC) and Family - Work Conflict (F-WC) among Married Female Nurses in Shiraz, Iran // Asian Social Sciencе. 2011. Vol. 7. No. 2.Tsvetkova, N.A. (2015). O soglasovannosti semejnyh cennostej i rolevyh ustanovok v supruzheskoj pare sovremennogo megapolisa. In Mahnach, A.V. & Zueva, K.B. (Eds). Sem’ya, brak i roditel’stvo v sovremennoi Rossii, 2 , 140—145. (In Russ.)Pleck J.H. The work-family role system // Social Problems. 1977. Vol. 24. No. 4. Рp. 417-427.Yurkevich, N.G. (1970). Sovetskaya sem’ya: funkcii i usloviya stabil’nosti. Minsk: Belarus State University Publ. (In Russ.)Rao T.S.S., Indla V. Work, family or personal life: Why not all three? // Indian J Psychiatry. 2010.Vol. 52. No. 4. Рp. 295-297. doi: 10.4103/0019-5545.74301Zhuravlev, A.L. (2005). Psikhologiya sovmestnoi deyatel’nosti. Moscow: Institut psikhologii RAN Publ. (In Russ.)Redding S. Family values, the curriculum of the home, and educational productivity // The School Community Journal. 1992. Vol. 2. No. 1. Pp. 62-69.