RUDN Journal of Psychology and PedagogicsRUDN Journal of Psychology and PedagogicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика2313-16832313-1705Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1877110.22363/2313-1683-2018-15-2-162-177PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGYПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯResearch ArticleCOMPARATIVE CONTRIBUTION OF COGNITIVE FACTORS AND SELF-ATTITUDE TO SOCIAL PERCEPTION OF OUTGROUPS OF DIFFERENT TYPESСРАВНИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД КОГНИТИВНЫХ ФАКТОРОВ И САМООТНОШЕНИЯ В СОЦИАЛЬНУЮ ПЕРЦЕПЦИЮ АУТГРУПП РАЗНОГО ТИПАBalevaMilena VБалеваМилена Валерьевна

Ph.D. in Psychology, Associate Professor, Associate Professor of Psychology of Development Department, Perm State University (Perm, Russia).

кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии развития Пермского государственного национального исследовательского университета (Пермь, Россия).

milenabaleva@yandex.ruGasimovaVera AГасимоваВера Александровна

Ph.D. in Psychology, Senior Teacher of Psychology and Pedagogy Department, Perm State Institute of Culture (Perm, Russia).

кандидат психологических наук, старший преподаватель кафедры психологии и педагогики Пермского государственного института культуры (Пермь, Россия).

vera358@bk.ruKovalevaGalina VКовалеваГалина Викторовна

Ph.D. in Psychology, Associate Professor of Psychology and Pedagogy Department, Perm State Institute of Culture (Perm, Russia).

кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и педагогики Пермского государственного института культуры (Пермь, Россия).

gal2401@yandex.ruPerm State UniversityПермский государственный национальный исследовательский университетPerm State Institute of CultureПермский государственный институт культуры15122018152VOL 15, NO2 (2018)ТОМ 15, №2 (2018)16217727062018Copyright ©; 2018, Baleva M.V., Gasimova V.A., Kovaleva G.V.Copyright ©; 2018, Балева М.В., Гасимова В.А., Ковалева Г.В.2018Baleva M.V., Gasimova V.A., Kovaleva G.V.Балева М.В., Гасимова В.А., Ковалева Г.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/18771

The research introduces the idea of the integrative approach to the social perception, which is regarded, firstly, from the point of cognitive and motivational approaches, and secondly, as the result of internal and external factors interaction. The contributions of cognitive styles, divergent thinking, and self-attitude to outgroup stereotyping and ingroup bias are studied. These contributions are compared in conditions of different artificial groups perception. The discriminant models of stereotyping and bias are constructed and analyzed in terms of cognitive variables and self-attitude. 155 students of the Perm State University from 17 to 22 years old (M = 18.90, SD = 0.96), including 113 females (72.9%) and 42 males (27.1%), participated in the research. The description of social groups was presented in specially constructed texts. The measuring of social perception was implemented with verbal procedures based on the understanding of bias as ingroup prototypicality and stereotyping - as a tendency to describe the Other through generalized features, rather than actual behavior. The selfattitude and cognitive variables were measured using standardized methods. It was found that the predominant contribution to stereotyping belonged to cognitive styles and, first of all, to the fielddependence. On the contrary, cognitive styles did not play the decisive role in the formation of ingroup bias (favoritism), while the indicators of self-attitude facilitated its manifestations. The divergent thinking significantly contributed to both stereotyping and bias. Its influence varied depending on the group type. These results could be useful in the development of psychological corrective programs aimed at reducing the negative manifestations of intergroup interaction.

В статье реализуется идея комплексного подхода к изучению социальной перцепции, которая рассматривается, во-первых, с позиций когнитивного и мотивационного подходов, а во-вторых, - как результат взаимодействия внутренних (характеристики субъекта восприятия) и внешних (характеристики объекта восприятия) факторов. Исследуются вклады когнитивных стилей, дивергентного мышления и самоотношения в классические феномены социальной перцепции - аутгрупповую стереотипизацию и ингрупповую предвзятость. Данные вклады сопоставляются при восприятии искусственных социальных групп разного типа: «этнических», «идеологических» и «статусно-стратификационных». Строятся и анализируются дискриминантные модели стереотипизации и предвзятости по совокупности когнитивных переменных и самоотношения. В исследовании приняли участие 155 человек, студентов 1-3 курсов Пермского государственного национального исследовательского университета в возрасте от 17 до 22 лет (M = 18,90, SD = 0,96), из них 113 девушек (72,9%) и 42 юноши (27,1%). Описание социальных групп предъявлялось испытуемым в виде текстов. Показатели социальной перцепции измерялись с помощью вербальных процедур, основанных на понимании предвзятости как прототипизации ингруппы и стереотипизации - как склонности описывать Другого через обобщенные черты, а не фактическое поведение. Самоотношение и когнитивные переменные измерялись с помощью стандартизированных методик. Было обнаружено, что в основе стереотипизации лежат преимущественно когнитивные факторы - индивидуально-стилевые приемы переработки информации. При этом ведущая роль в формировании стереотипизированного образа Другого принадлежит полезависимости. В формировании ингрупповой предвзятости (фаворитизма) когнитивно-стилевые особенности не играют решающей роли, в то время как самоотношение усиливает ее проявления. Дивергентное мышление вносит вклады как в процессы стереотипизации, так и предвзятости. Его влияние может содержательно варьироваться в зависимости от типа воспринимаемой социальной группы. Полученные результаты могут иметь практическое применение при разработке программ психологической коррекции, направленных на снижение негативных проявлений в межгрупповом взаимодействии.

social perceptioncognitive stylesdivergent thinkingself-attitudecategories of social groupsoutgroup stereotypingingroup biasсоциальная перцепциякогнитивные стилидивергентное мышлениесамоотношениекатегории социальных группаутгрупповая стереотипизацияингрупповая предвзятостьAndreeva, G.M. (2003). Sotsial’naya psikhologiya: Uchebnik dlya vysshikh uchebnykh zavedenii. Moscow: Aspekt Press publ. 364 p. (In Russ.).Аверина И.С., Щебланова Е.И. Вербальный тест творческого мышления «Необычное использование». Пособие для школьных психологов. М.: Соборъ, 1996. 60 с.Arendt, F., Marquart, F., & Matthes, J. (2015). Effects of right-wing populist political advertising on implicit and explicit stereotypes. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 27(4), 178—189. doi: 10.1027/1864-1105/a000139Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 2003. 364 с.Averina, I.S., & Shcheblanova, E.I. (1996). Verbal’nyi test tvorcheskogo myshleniya “Neobychnoe ispol’zovanie”. Posobie dlya shkol’nykh psikhologov. Moscow: Sobor Publ. 60 p. (In Russ.).Балева М.В., Корниенко Д.С. Информационная предвзятость СМИ и политическая включенность личности как факторы оценки представителей этнических групп // Вестник Пермского государственного института искусства и культуры. 2011. № 10. С. 123-133.Baleva, M.V., & Kornienko, D.S. (2011). Informatsionnaya predvzyatost’ SMI i politicheskaya vklyuchennost’ lichnosti kak faktory otsenki predstavitelei etnicheskikh grupp. Vestnik Permskogo gosudarstvennogo instituta iskusstva i kul’tury, (10), 123—133. (In Russ.).Балева М.В. Когнитивно-стилевые и контекстные факторы ингрупповой предвзятости и аутгрупповой стереотипизации при восприятии искусственных социальных групп // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 2. С. 67-84. doi: 10.17759/sps.2017080205Baleva, M.V. (2017). Cognitive styles and contextual variables as the factors of ingroup bias and outgroup stereotyping in the perception of artificial social groups. Social Psychology and Society, 8(2), 67— 84. doi:10.17759/sps.2017080205 (In Russ.).Балева М.В., Ковалева Г.В., Гасимова В.А. Эффекты показателей групповой идентичности на проявления ингрупповой прототипизации и межгрупповой стереотипизации // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 53. С. 11. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 08.01.2018).Baleva, M.V., Kovaleva, G.V., Gasimova, V.A. (2017). Effects of group identity on ingroup bias and intergroup stereotyping. Psikhologicheskie Issledovaniya, 10(53), 11. URL: http://psystudy.ru (In Russ.).Безменов И.В. Взаимосвязь социальной перцепции с когнитивными стилями студентов вузов: дисс. … канд. психол. наук. М., 2007. 192 с.Bezmenov, I.V. (2007). Vzaimosvyaz’ sotsial’noi pertseptsii s kognitivnymi stilyami studentov vuzov. Ph.D. in Psychology Thesis. Moscow. (In Russ.).Колга В.А. Дифференциально-психологическое исследование когнитивного стиля и обучаемости: дисс. ... канд. психол. наук. Л., 1976. 186 c.Bianchi, M., Mummendey, A., Steffens, M.C., & Yzerbyt, V. (2010). What do you mean by “European”? Evidence of spontaneous ingroup projection. Personality and Social Psychology Bulletin, 2010, (36), 960—974. doi: 10.1177/0146167210367488Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. СПб.: Речь, 2006. 392 с.Bleda, P.R. (1974). Toward a clarification of the role of cognitive and affective processes in the similarityattraction relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 29(3), 368—373. doi: 10.1037/ h0036003Столин В.В., Пантилеев С.Р. Опросник самоотношения / Практикум по психодиагностике: психодиагностические материалы. М.: Изд-во Московского университета, 1988. С. 123- 130.Brewer, M.B., & Weber, J.G. (1994). Self-evaluation effects of interpersonal versus intergroup social comparison. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 268—275. doi: 10.1037/00223514.66.2.268Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер, 2004. 384 cBruner, J.S., & Goodman, C.C. (1947). Value and need as organizing factors in perception. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 42, 33—44.Хромов В.В. Самопринятие как фактор социальной перцепции // Череповецкие научные чтения - 2016: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Череповец: Череповецкий государственный университет. 2017. С. 154-156.Buunk, B., Collins, R., Taylor, S., Dakof, G., & Van Yperen, N. (1990). The affective consequences of social comparison: Either direction has its ups and downs. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1238—1249. doi: 10.1037/0022-3514.59.6.1238Хьелл Л., Зигглер Д. Теории личности: основные положения, исследования и применение. СПб.: Питер Пресс, 1997. 608 c.Crandall, C.S. (1994). Prejudice against fat people: Ideology and self-interest. Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), 882—894. doi: 10.1037/0022-3514.66.5.882Arendt F., Marquart F., Matthes J. Effects of right-wing populist political advertising on implicit and explicit stereotypes // Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications. 2015. Vol. 27. No. 4. P. 178-189. doi: 10.1027/1864-1105/a000139Duncan, B.L. (1976). Differential social perception and attribution of intergroup violence: Testing the lower limits of stereotyping of Blacks. Journal of Personality and Social Psychology, 34(4), 590—598. doi: 10.1037/0022-3514.34.4.590Bianchi M., Mummendey A., Steffens M.C., Yzerbyt V. What do you mean by “European”? Evidence of spontaneous ingroup projection // Personality and Social Psychology Bulletin. 2010. Vol. 36. P. 960-974. doi: 10.1177/0146167210367488Hamilton, D.L., Sherman, S.J., & Ruvolo C.M. (1990). Stereotype-based expectancies: Effects on information processing and social behavior. Journal of Social Issues, 46, 35—60. doi: 10.1111/j.1540-4560.1990.tb01922.xBleda P.R. Toward a clarification of the role of cognitive and affective processes in the similarityattraction relationship // Journal of Personality and Social Psychology. 1974. Vol. 29. No. 3. P. 368-373. doi: 10.1037/h0036003Henry, S.E., Medway, F.J., & Scarbro, H.A. (1979). Sex and locus of control as determinants of children’s responses to peer versus adult praise. Journal of Educational Psychology, 71(5), 604—612. doi: 10.1037/0022-0663.71.5.604Brewer M.B., Weber J.G. Self-evaluation effects of interpersonal versus intergroup social comparison // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 66. P. 268-275. doi: 10.1037/00223514.66.2.268Ji, L.J., Peng, K., & Nisbett, R.E. (2000) Culture, control, and perception of relationships in the environment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(5), 943—955. doi: 10.1037/00223514.78.5.943Bruner J.S., Goodman C.C. Value and need as organizing factors in perception // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1947. Vol. 42. P. 33-44.Kh’ell, L., Ziggler, D. (1997). Personality theories: Basic assumptions, research, and applications. St. Petersburg: Piter Press publ. 608 p. (In Russ.).Buunk B., Collins R., Taylor, S., Dakof, G., Van Yperen, N. The affective consequences of social comparison: Either direction has its ups and downs // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 59. P. 1238-1249. doi: 10.1037/0022-3514.59.6.1238Kholodnaya, M.A. (2004). Kognitivnye stili. O prirode individual’nogo uma. St. Petersburg: Piter publ. 384 p. (In Russ.).Crandall C.S. Prejudice against fat people: Ideology and self-interest // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 66. No. 5. P. 882-894. doi: 10.1037/0022-3514.66.5.882Khromov, V.V. (2017). Samoprinyatie kak faktor sotsial’noi pertseptsii. Cherepovetskie nauchnye chteniya — 2016: Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (pp. 154—156). Cherepovets: Cherepovetskii gosudarstvennyi universitet publ. (In Russ.).Duncan B.L. Differential social perception and attribution of intergroup violence: Testing the lower limits of stereotyping of Blacks // Journal of Personality and Social Psychology. 1976. Vol. 34. No. 4. P. 590-598. doi: 10.1037/0022-3514.34.4.590Kolga, V.A. (1976). Differentsial’no-psikhologicheskoe issledovanie kognitivnogo stilya i obuchaemosti. Ph.D. in Psychology Thesis. Moscow. (In Russ.).Hamilton D.L., Sherman S.J., Ruvolo C.M. Stereotype-based expectancies: Effects on information processing and social behavior // Journal of Social Issues. 1990. Vol. 46. P. 35-60. doi: 10.1111/ j.1540-4560.1990.tb01922.xKraus, M.W., Keltner, D. (2013). Social class rank, essentialism, and punitive judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 105(2), 247—261. doi: 10.1037/a0032895Henry S.E., Medway F.J., Scarbro H.A. Sex and locus of control as determinants of children’s responses to peer versus adult praise // Journal of Educational Psychology. 1979. Vol. 71. No. 5. P. 604-612. doi: 10.1037/0022-0663.71.5.604Lord, C.G. (1980). Schemas and images as memory aids: Two modes of processing social information. Journal of Personality and Social Psychology, 38(2), 257—269. doi: 10.1037/0022-3514.38.2.257Ji L.J., Peng K., Nisbett R.E. Culture, control, and perception of relationships in the environment // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 78. No. 5. P. 943-955. doi: 10.1037/00223514.78.5.943Machunsky, M., Meiser, T. (2014). Cognitive components of ingroup projection: Prototype projection pontributes to biased prototypicality judgments in group perception. Social Psychology, 45(1), 15—30. doi: 10.1027/1864-9335/a000156Kraus M.W., Keltner D. Social class rank, essentialism, and punitive judgment // Journal of Personality and Social Psychology. 2013. Vol. 105. No. 2. P. 247-261. doi: 10.1037/a0032895McCrea, S.M., Wieber, F., & Myers, A.L. (2012). Construal level mind-sets moderate selfand social stereotyping. Journal of Personality and Social Psychology, 102(1), 51—68. doi: 10.1037/a0026108Lord C.G. Schemas and images as memory aids: Two modes of processing social information // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. Vol. 38. No. 2. P. 257-269. doi: 10.1037/00223514.38.2.257Nasledov, A.D. (2006). Matematicheskie metody psikhologicheskogo issledovaniya. Analiz i interpretatsiya dannykh. St. Petersburg: Rech’ publ. 392 p. (In Russ.).Machunsky M., Meiser T. Cognitive components of ingroup projection: Prototype projection pontributes to biased prototypicality judgments in group perception // Social Psychology. 2014. Vol. 45. No. 1. P. 15-30. doi: 10.1027/1864-9335/a000156Park, B., & Rothbart, M. (1982). Perception of out-group homogeneity and levels of social categorization: Memory for the subordinate attributes of in-group and out-group members. Journal of Personality and Social Psychology, 42(6), 1051—1068. doi: 10.1037/0022-3514.42.6.1051McCrea S.M., Wieber F., Myers A.L. Construal level mind-sets moderate selfand social stereotyping // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 102. No. 1. P. 51-68. doi: 10.1037/ a0026108Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L.M., & Malle, B.F. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67(4), 741—763. doi: 10.1037/0022-3514.67.4.741Park B., Rothbart M. Perception of out-group homogeneity and levels of social categorization: Memory for the subordinate attributes of in-group and out-group members // Journal of Personality and Social Psychology. 1982. Vol. 42. No. 6. P. 1051-1068. doi: 10.1037/0022-3514.42.6.1051Stolin, V.V., & Pantileev, S.R. (1988). Oprosnik samootnosheniya. Praktikum po psikhodiagnostike: Psikhodiagnosticheskie materialy (pp. 123—130). Moscow: Moskovskii univesitet publ. (In Russ.).Pratto F., Sidanius J., Stallworth L.M., Malle B.F. Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes // Journal of Personality and Social Psychology. 1994. Vol. 67. No. 4. P. 741-763. doi: 10.1037/0022-3514.67.4.741Tajfel, H. (1970). Experiments in intergroup discrimination. Scientific American, 223(2), 96—102.Tajfel H. Experiments in intergroup discrimination // Scientific American. 1970. Vol. 223. No. 2. P. 96-102.