RUDN Journal of Psychology and PedagogicsRUDN Journal of Psychology and PedagogicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика2313-16832313-1705Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1818210.22363/2313-1683-2018-15-1-79-93PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGYПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯResearch ArticleCoping and Protective Behavior of Residents of Radioactive Contaminated Territories Depending on Age and GenderСовладающее и защитное поведение жителей радиоактивно загрязненных территорий в зависимости от возраста и полаBorisovaIrina VБорисоваИрина Вадимовна

PhD in Psychology, Associate Professor of the Department of General and Professional Psychology

кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и профессиональной психологии

Irmarbor1@yandex.ruGulakovaElena SГулаковаЕлена Сергеевна

student

студентка

lenokgulakova@yandex.ruBryansk State Academician I.G. Petrovski UniversityБрянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского15122018151VOL 15, NO1 (2018)ТОМ 15, №1 (2018)799330032018Copyright ©; 2017, Borisova I.V., Gulakova E.S.Copyright ©; 2017, Борисова И.В., Гулакова Е.С.2017Borisova I.V., Gulakova E.S.Борисова И.В., Гулакова Е.С.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/18182

The article examines the results of an empirical study of the coping and protective behavior of the residents of radioactive contaminated territories, depending on age and gender. The specifics of coping and protection are revealed depending on age and gender. It is shown that young men and women more often use non-constructive ways of coping behavior to cope with difficult life situations, in comparison with adult men and women. Men are worse than women at relieving stress and maintaining self-esteem in difficult life situations through the use of coping strategies. It was established that the residents of radioactive territories do not want to take responsibility for their lives, but passively expect assistance without any independent actions aimed at resolving their problems. It was revealed that substitution as a mechanism of psychological defense is more pronounced in adolescent and mature men than in girls and women, respectively. The relationship between defensive and coping behavior in adolescence and adulthood was described. It was established that in adolescence, confrontational coping, manifested through aggressive efforts aimed at actively asserting one’s opinion and desires in relations with others and trying to have one’s own way, through chaotic activities that do not change the situation, is closely related to the mechanisms of psychological defense. Substitution does not allow the use of constructive ways of coping both in adolescence and in adulthood. The results of the study can be used to provide psychological assistance to residents of radioactive contaminated areas.

В статье рассматриваются результаты эмпирического исследования совладающего и защитного поведения жителей радиоактивно загрязненных территорий в зависимости от возраста и пола. Выявлена специфика совладания и защиты в зависимости от возраста и пола. Показано, что юноши и девушки чаще используют неконструктивные способы совладающего поведения, чтобы справиться с трудными жизненными ситуациями, по сравнению с мужчинами и женщинами. Мужчины хуже, чем женщины снимают напряжение и сохраняют самооценку в трудных жизненных ситуациях за счет использования стратегий совладающего поведения. Установлено, что жители радиоактивных территорий не желают брать на себя ответственность за свою жизнь, а пассивно ожидают помощи без каких-либо самостоятельных действий, направленных на разрешение своих проблем. Выявлено, что в юношеском, и в зрелом возрасте представители мужского пола чаще используют замещение, чем представители женского пола. Описаны связи между защитным и совладающим поведением в юношеском и зрелом возрасте. Установлено, что в юношеском возрасте конфронтативный копинг, проявляющийся через агрессивные усилия, направленные на активное отстаивание своего мнения и желаний в отношениях с окружающими и попытки добиться своего, через хаотичную деятельность не меняющий ситуацию, тесно связан с механизмами психологической защиты. Замещение не позволяет использовать конструктивные способы совладания и в юношеском, и в зрелом возрасте. Результаты исследования могут быть использованы для оказания психологической помощи жителям радиоактивно загрязненных территорий.

coping behaviordefensive behaviordifficult life situationsyouthful agemature ageresidents of radioactive contaminated territoriesсовладающее поведениезащитное поведениетрудные жизненные ситуацииюношеский возрастзрелый возрастжители радиоактивно загрязненных территорийAmirkhan, J.H. (1990). A factor analytically derived measure of coping: The Coping Strategy Indicator. Journal of Personality and Social Psychology, (4), 1066—1074.Вассерман Л.И., Абабков В.А., Трифонова Е.А. Совладание со стрессом: теория и психодиагностика: учебно-методическое пособие / под ред. Л.И. Вассермана. СПб.: Речь, 2010. 192 с.Billings, A.G., & Moos, R.H. (1984). Coping, stress, and social resources among audits with unipolar depression. Journal of Personality and Social Psychology, 46(4), 877—891.Грановская Р.М., Никольская И.М. Психологическая защита у детей. СПб.: Речь, 2010. 352 с.Borisova I.V., & Borisova U.N. (2017). Conducting Behavior Features among the Pensioners with Different Gender. International Journal of Advanced Biotechnology and Research, 8(3), 2340—2344.Крюкова Т.Л., Гущина Т.В. Культура, стресс и копинг: социокультурная контекстуализация исследований совладающего поведения: монография. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2015. 236 с.Borisova I.V., & Ermakova E.A. (2017). Protective and coping behavior of boys and girls from full and incomplete families. Voprosy psikhicheskogo zdorov’ya detei i podrostkov, 3(17), 87—92. (In Russ.).Мельницкая Т.Б., Белых Т.В. Особенности копинг-поведения населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях России // Психологические исследования. 2012. Т. 5. № 24. С. 11. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 01.07.2017).Folkman, S., & Lazarus, R.S. (1998). Coping as a mediator of emotion. Journal of Personal and Social Psychology, 54, 466—475.Моляко В.А. Психологические последствия Чернобыльской атомной катастрофы // Развитие личности. 2016. № 2. С. 32-52.Frydenberg, E. (2004). Coping Competencies. Theory into Practice, 43(1), 14—22.Мухина В.С. Возможность возникновения «комплекса жертвы» пострадавших от аварии на ЧАЭС // Феноменология развития и бытия личности: избр. психол. тр. Москва-Воронеж: МПСИ; МОДЭК, 1999. С. 523-527.Granovskaya, R.M., & Nikol’skaya, I.M. (2010). Psikhologicheskaya zashchita u detei. St. Petersburg: Rech’. 352 p. (In Russ.).Нартова-Бочавер С.К. “Coping behavior” в системе понятий психологии личности // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 5. С. 20-29.Heim, E. (1988). Coping and psychosocial adaptation. Journal of Mental Health Counseling, 10, 136— 144.Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Мытищи: Изд-во «Талант», 1996. 144 с.Khavylo, A. V. (2015). Sotsial’no-psikhologicheskie problemy zhiznedeyatel’nosti i stressovye reaktsii naseleniya radioaktivno zagryaznennykh territorii Rossii posle avarii na Chernobyl’skoi AES v otdalennom periode. PhD in Psychology Thesis. St. Petersburg, 16 p. (In Russ.).Румянцева Г.М., Марголина В.Я., Плыплина Д.В. и др. Восприятие рисков населением, проживающим на загрязненных вследствие аварии на Чернобыльской АЭС территориях // Радиация и риск. Вып. 10. 1997. С. 160-165.Kryukova, T.L., & Gushchina, T.V. (2015). Kul’tura, stress i koping: sotsiokul’turnaya kontekstualizatsiya issledovanii sovladayushchego povedeniya: monografiya. Kostroma: KGU im. N.A. Nekrasova, 236 p. (In Russ.).Хавыло А.В. Социально-психологические проблемы жизнедеятельности и жизненные реакции населения радиоактивно загрязненных территорий России после аварии на Чернобыльской АЭС в отдаленном периоде: автореф. дисс. ... канд. психол. наук. СПб., 2015. 16 с.Maddi, S.R. (1999). The personality construct of hardiness: Effects on experiencing, coping, and strain. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 51(2), 83—94.Ялтонский В.М., Сирота Н.А. Психология совладающего поведения: развитие, достижения, проблемы, перспективы // Cовладающее поведение: современное состояние и перспективы / под ред. А.Л. Журавлева, Т.Л. Крюковой, Е.А. Сергиенко. М.: Институт психологии РАН, 2008. С. 21-54.Mel’nitskaya, T.B., Belykh, T.V. (2012). Features of coping behavior of the population living on radioactively contaminated territories of Russia Psikhologicheskie issledovaniya, 5(24), 11. URL: http://psystudy.ru (Accessed: 1 July 2017). (In Russ.).Amirkhan J.H. A factor analytically derived measure of coping: The Coping Strategy Indicator // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 4. Р. 1066-1074.Molyako, V.A. (2016). Psychological consequences of the Chernobyl nuclear catastrophe. Razvitie lichnosti, (2), 32—52. (In Russ.).Billings, A.G., Moos, R.H. Coping, stress, and social resources among audits with unipolar depression // Journal of Personality and Social Psychology. 1984. Vol. 46. No. 4. P. 877-891.Mukhina, V.S. (1999). Vozmozhnost’ vozniknoveniya «kompleksa zhertvy» postradavshikh ot avarii na ChAES. In. V.S. Mukhina (Ed.). Fenomenologiya razvitiya i bytiya lichnosti: izbrannye psikhologicheskie trudy (pp. 523—527). Moskva-Voronezh: MPSI : MODEK Publ. (In Russ.).Borisova I.V., Borisova U.N. Conducting Behavior Features among the Pensioners with Different Gender // International Journal of Advanced Biotechnology and Research. 2017. Vol. 8. No. 3. P. 2340-2344.Nartova-Bochaver, S.K. (1997). “Coping behavior” in the system of concepts of the psychology of personality. Psikhologicheskii zhurnal, 18(50), 20—29. (In Russ.).Folkman S., Lazarus R.S. Coping as a mediator of emotion // Journal of Personal and Social Psychology. 1998. Vol. 54. Р. 466-475.Plutchik, R., Kellerman, H., & Conte, H.R. (1979). A structural theory of ego defenses and emotions. In C.E.Izard (Ed.), Emotions in personality and psychopathology (pp. 229—257). New York: Plenum Press.Frydenberg E. Coping Competencies // Theory into Practice. 2004. Vol. 43. No. 1. Р. 14-22.Romanova, E.S., & Grebennikov, L.R. (1996). Mekhanizmy psikhologicheskoi zashchity: genezis, funktsionirovanie, diagnostika. Mytishchi: Talant Publ. 144 p. (In Russ.).Heim E. Coping and psychosocial adaptation // Journal of Mental Health Counseling. 1988. Vol. 10. Р. 136-144.Rumyantseva, G.M., Margolina, V.Ya., Plyplina, D.V. et al. (1997) Perception of risks by the population living on contaminated areas due to the Chernobyl accident. Radiatsiya i risk, (10), 160—165. (In Russ.).Maddi S.R. The personality construct of hardiness: Effects on experiencing, coping, and strain // Consulting Psychology Journal: Practice and Research. 1999. Vol. 51. No. 2. P. 83-94.Skinner, E.A., & Edge, K. (2002). Parenting, motivation, and the development of coping (pp. 77—143). Lincoln: University of Nebraska Press.Plutchik R., Kellerman H., Conte H.R. A structural theory of ego defenses and emotions // Emotions in personality and psychopathology / Ed. by C.E. Izard. New York: Plenum Press, 1979. P. 229-257.Vasserman, L.I., Ababkov, V.A., & Trifonova, E.A. (2010). Sovladanie so stressom: teoriya i psikhodiagnostika. St. Petersburg: Rech’ Publ. 192 p.Skinner E.A., Edge K. Parenting, motivation, and the development of coping. Lincoln: University of Nebraska Press, 2002. P. 77-143Weber, H. (2003). Breaking the rules: Personal and social responses to coping norm-violations. Anxiety, Stress and Coping: An International Journal, 16(2), 133—153.Weber H. Breaking the rules: Personal and social responses to coping norm-violations // Anxiety, Stress and Coping: An International Journal. 2003. Vol. 16. No. 2. P. 133-153Yaltonskii, V.M., & Sirota, N.A. (2008). Psikhologiya sovladayushchego povedeniya: razvitie, dostizheniya, problemy, perspektivy. In A.L. Zhuravleva, T.L. Kryukovoi, E.A. Sergienko (Eds.), Sovladayushchee povedenie: sovremennoe sostoyanie i perspektivy (pp. 21—54). Moscow: Institut psikhologii RAN. (In Russ.).