RUDN Journal of Psychology and PedagogicsRUDN Journal of Psychology and PedagogicsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика2313-16832313-1705Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)13461ArticlesСтатьиResearch ArticleFREE RECALL: HAVE WE BEEN LOOKING AT THE WRONG CURVE?СВОБОДНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СЛОВ ИЗ КРАТКОВРЕМЕННОЙ ПАМЯТИ:ЛИНЕЙНЫЙ ИЛИ КРИВОЛИНЕЙНЫЙ АЛГОРИТМ?TarnowEugenТарноуЮджин-Avalon Business SystemsАвалон Бизнес Систем150320153NO3 (2015)№3 (2015)162017092016Copyright ©; 2015, Тарноу Ю.2015Тарноу Ю.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/13461I show that without the serial position curve, free recall can appear just as simple as integer recognition. The total search in word free recall, averaged over item position, increases linearly with the number of items recalled. Thus the word free recall search algorithm scales the same as the low-error recognition of integers [13]. The linear scaling of the search algorithm is different from what is commonly assumed to be the word free recall search algorithm, search by random sampling. The proportionality constant of 2-4 seconds per item (a hundred times larger than for integer recognition) is a power function of the average proportion not remembered and seems to be explicitly independent of subject age, presentation rate and whether there is a delay after the list presentation or not. The linearity of the word free recall extends down to 3 items which presents a challenge to the prevalent working memory theory in which 3-5 items are proposed to be stored in a separate high-availability storeСтатья посвящена проблеме нахождения алгоритма воспроизведения слов из кратковременной памяти. Автор считает, что общее время воспроизведения слов увеличивается линейно в зависимости от количества воспроизведенных слов. Он считает, что алгоритм поиска слов аналогичен алгоритму поиска цифр, который был открыт в экспериментах Стернберга [13]. Линейный характер алгоритма поиска слов, о котором идет речь в статье, отличается от принятого алгоритма поиска по случайной выборке. Приведенные в статье данные свидетельствуют о том, что на поиск каждого пункта из списка слов затрачивается 2-4 секунды (в сотни раз больше, чем при поиске цифр) и эта константа относительно не зависима от возраста испытуемых, темпа предъявления списка, наличия или отсутствия дополнительной задачи перед воспроизведением слов. По мнению автора, описанный линейный характер воспроизведения слов из кратковременной памяти противоречит распространенной теории оперативной памяти, которая предполагает наличие «доступного хранилища» для 3-5 единиц воспроизводимого материалаFree recallshort term memorymemory searchSternbergсвободное воспроизведениекратковременная памятьпоиск в памятиСтернберг1.Barrouillet P., Camos V. As Time Goes By: Temporal Constraints in Working Memory. Current Directions in Psychological Science. 2012, no 21, pp. 413-419.2.Cowan N., Rouder J.N., Blume C.L., Saults J.S. Models of verbal working memory capacity: What does it take to make them work? Psychological Review. 2012, vol. 119 (3), pp. 480-499.3.Duncan M., Murdock B. Recognition and Recall with Precuing and Postcuing. Journal of Memory and Language. 2000, vol. 42, issue 3, pp. 301-313.4.Hintzman D. Research Strategy in the Study of Memory: Fads, Fallacies, and the Search for the “Coordinates of Truth”. Perspectives on Psychological Science. 2011, no 6 (3), pp. 253-271.5.Johnson D.M., Johnson R.C., Mark A.L. A mathematical analysis of verbal fluency. J General Psychology. 1951, no 44, pp. 121-128.6.Kahana J.M., Zaromb F., Wingfield A. Age dissociates recency and lag-recency effects in free recall. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2001, no 28 (3), pp. 530-540.7.Kahana M. Associative retrieval processes in free recall. Memory & Cognition. 1996, no 24 (1), pp. 103-109.8.Laming D. Testing the Idea of Distinct Storage Mechanisms in Memory. International Journal of Psychology. 1999, vol. 34, no 5-6, pp. 419-426.9.Murdock Jr., Bennet B. The immediate retention of unrelated words. Journal of Experimental Psychology. 1960, vol. 60 (4), pp. 222-234.10.Murdock B. The serial position effect of free recall. Journal of Experimental Psychology. 1962, no 64 (5), pp. 482-488.11.Murdock B.B., Okada R. Interresponse times in single-trial free recall. Journal of Experimental Psychology. 1970, no 86 (2), pp. 263.12.Rohrer D., Wixted J. An analysis of latency and interresponse time in free recall. Memory & Cognition. 1994, no 22 (5), pp. 511-524.13.Sternberg S. High speed scanning in human memory. Science. 1966, no 153, pp. 652-654.14.Tarnow E. Response probability and response time: a straight line, the Tagging/Retagging interpretation of short term memory, an operational definition of meaningfulness and short term memory time decay and search time. Cognitive neurodynamics. 2008, no 2 (4), pp. 347-353.15.Tarnow E. There is no capacity limited buffer in the Murdock (1962) free recall data. Cognitive Neurodynamics. 2010, vol. 4, issue 4, pp. 395-397.16.Tarnow E. The free recall search process introduces errors in short term memory but apparently not in long term memory. 2011. Available at: http://cogprints.org/7337/17.Tarnow E. Initial free recall data characterized and explained by activation theory of short term memory. 2011. Available at: http://cogprints.org/7660/