Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2263EDITORIALРедакционная статьяDistinguishing cultural features of the strong linguistic type of the English-speaking personalityНационально-культурная специфика англоговорящей сильной языковой личностиRyadchikovaE NРядчиковаЕкатерина НиколаевнаКафедра теоретической и прикладной лингвистики; Кубанский государственный университет; Kuban State UniversityКафедра теоретической и прикладной лингвистики; Кубанский государственный университетren@phil.kubsu.ruKadilinaO AКадилинаОльга АнатольевнаКафедра теоретической и прикладной лингвистики; Кубанский государственный университет; Kuban State UniversityКафедра теоретической и прикладной лингвистики; Кубанский государственный университетolkad@mail.ruKuban State UniversityКубанский государственный университет150220112NO2 (2011)№2 (2011)939705092016Copyright ©; 2011, Ryadchikova E.N., Kadilina O.A.Copyright ©; 2011, Рядчикова Е.Н., Кадилина О.А.2011Ryadchikova E.N., Kadilina O.A.Рядчикова Е.Н., Кадилина О.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/2263The article gives the esteem of the national character taking into consideration the challenge of the strong linguistic type of the English-speaking personality, as well as it reveals the particularities and characteristics of the abovementioned linguistic type exemplified by Dale Carnegey's writings.В работе рассматривается понятие национального характера в связи с проблемой сильной языковой личности, выявляются особенности и параметры последней на примере языка произведений Д. Карнеги.linguistic personalitynational charactermentalitystereotypesemanticscommunication principlesязыковая личностьнациональный характерменталитетстереотипсемантикапринципы общения1.Абрамова Т.В. Национальная специфика культуры общения в косвенных речевых актах // Теоретическая и прикладная лингвистика. Межвузовский сборник научных тр. - Воронеж: ВГТУ, 2000. - Вып. 2: Язык и социальная среда. - С. 127-135.2.Вежбицка А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1997. - С. 70-73.3.Карасик В.И. Речевая индикация социального статуса человека // Эссе о социальной власти языка. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 37-56.4.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М., 1987.5.Комаров Г.В. Основные характеристики языковой личности // Дискурс: концептуальные признаки и особенности их осмысления: Межвузовский сборник научных трудов. - Краснодар: КубГУ, 2007. - Вып. 1. - С. 162-168.6.Кущева О.Ю. Языковая репрезентация американского национального характера // Современная лингвистика: теория и практика. Материалы VI Межвуз. научно-методич. конф. - Краснодар: КВВАУЛ, 2006. - Ч. II. - С. 3-7.7.Тырникова Н.Г. Общее и специфически национальное в речевом этикете (на материале русского и английского языков): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Саратов, 2003.8.Урусова О.А. Социальные признаки концепта «Америка» // Мир в языке. - 2005. - Вып. 11. - С. 158-163.9.Чесноков П.В. Спорные проблемы курса «Общее языкознание». - Таганрог, 1996.10.Ширяева О.С. Слово как носитель культурной информации в художественном дискурсе // Язык. Дискурс. Текст: Междунар. науч. конф. - Ростов н/Д, 2004. - С. 215-216.11.Carnegie D. The quick and easy way to effective speaking. - NY: Dale Carnegie & Associates Inc., 1992.