Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2182410.22363/2618-897X-2019-16-3-347-357LITERARY SPACEХудожественное измерениеResearch ArticleLinguistic and Stylistic Features of Translingual Writers: Comparative analysisСравнительный анализ лингвостилистических особенностей творчества писателей-транслингвовLebedevaEkaterina S.ЛебедеваЕкатерина Сергеевна

Senior Lecturer, Faculty of Foreign Languages and Area Studies, Department of Foreign Languages Theory, Moscow State University of Lomonosov

старший преподаватель кафедры теории преподавания иностранных языков факультета иностранных языков и регионоведения, МГУ им. М.В. Ломоносова

chaton17@mail.ruLupachevaTatyana A.ЛупачеваТатьяна Александровна

Candidate of Philology, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Linguistics and Intercultural Communication, Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Дальневосточного федерального университета

lupachyova@yandex.ruMoscow State University of LomonosovМосковский государственный университет им. ЛомоносоваFar Eastern Federal UniversityДальневосточный федеральный университет15122019163VOL 16, NO3 (2019)ТОМ 16, №3 (2019)34735724092019Copyright ©; 2019, Lebedeva E.S., Lupacheva T.A.Copyright ©; 2019, Лебедева Е.С., Лупачева Т.А.2019Lebedeva E.S., Lupacheva T.A.Лебедева Е.С., Лупачева Т.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/21824

The present research is conducted within the frameworks of language contacts theory, intercultural communication theory, text linguistics and linguacontactology. Creative translingualism is the object of the research. Linguacreative characteristics of translingual fiction are the subject of the research. Fiction written by Russian and Chinese authors in English (Olga Grushin, Irina Reyn, Lara Vapnyar, Anya Ulinich, Gish Jen, Ha Jin, Amy Tan, Jade Snow Wong, Frank Chin, etc.) has served as the material for the analysis. Within the scope of the present research the similarities and differences of linguacreativity in the fiction written by authors belonging to unrelated linguacultures were determined. The range of native culture description means used by translingual writers is very diverse: loan-words, code switching and code mixing, native literature and songs allusions, contaminated speech, usage of English lexical units to transmit significant for native culture events (by attributing culturally specific meanings).

Данное исследование выполнено в русле теории языковых контактов, теории межкультурной коммуникации, лингвистики текста и лингвоконтактологии. Объектом исследования является художественный транслингвизм. Предметом исследования являются лингвокреативные характеристики транслингвального художественного текста. Материалом исследования послужили произведения англоязычных китайских и русских авторов (Olga Grushin, Irina Reyn, Lara Vapnyar, Anya Ulinich, Gish Jen, Ha Jin, Amy Tan, Jade Snow Wong, Frank Chin и др.). В рамках исследования были выявлены сходства и различия в выражении лингвокреативности в художественном творчестве писателей, принадлежащих к неродственным лингвокультурам. Палитра средств описания родной культуры, используемых авторами-транслингвами, очень разнообразна: заимствования, кодовое смешение и переключение, прецедентные тексты родной литературы, контаминированная речь, использование лексем английского языка для передачи значимых для родной культуры событий (путем придания им культурно-специфичного значения).

bilingual writerstranslingual writerslinguacreativitytranscultural creativityписатели-билингвыписатели-транслингвылингвокреативностьтранскультурная креативностьTlostanova, M.V. 2000. Problema mul’tikul’turalizma i literatura SShA XX veka [Multiculturalism and American Literature of the 20th century]. Moscow: Naslediye Publ. Print. (In Russ.)Тлостанова М.В. Проблема мультикультурализма и литература США конца XX века. М.: ИМЛИ РАН «Наследие», 2000. 400 с.Proshina, Z.G. 2017. Translingualism and its Application. RUDN Journal of Language Education and Translingual Practices, 14 (2): 155—170. Print (In Russ.)Прошина З.Г. Транслингвизм и его прикладное значение // Вестник РУДН. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 2017. Т. 14. № 2. С. 155-170.Valuitseva, I.I., and Khukhuni G.T. 2015. Literary Bilingualism: PRO and CONTRA. RUDN Journal of Language Education and Translingual Practices, 5: 298—303. Print. (In Russ.)Валуйцева И.И., Хухуни Г.Т. Литературный билингвизм: за и против // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность, тематический выпуск современные тенденции билингвального образования. 2015. № 5. С. 298-303.Yuzefovich, N.G. 2011. Inolingvokul’turnyi substrat v translingval’noi literature: postanovka problem [Foreign Linguacultural Subsrate in Translingual Literature]. Speech and Context 2 (III): 235—244. Print. (In Russ.)Юзефович Н.Г. Инолингвокультурный субстрат в транслингвальной литературе: постановка проблемы // SpeechandContext. 2011. Т. 2 (III). С. 235-244.Tumanova, A.B. 2010. Kontaminirovannaya yazykovaya kartina mira v khudozhestvennom diskurse pisatelya-bilingva [Contaminated Linguistic Worldview in a Literary Discourse of a Bilingual Writer]. Almaty: Kazakh british Technical University publ. Print. (In Russ.)Туманова А.Б. Контаминированная языковая картина мира в художественном дискурсе писателя-билингва: монография. Алматы: КБТУ, 2010. 260 с.Bakhtikireeva, U.M. 2015. Russkoyazyichie kak aktualnaya mezhdistsiplinarnaya problema [Russian-speaking as an Actual interdisciplinary Problem]. Sotsialnyie i umanitarnyie nauki na Dalnem Vostoke. 1 (45): 94—99.Бахтикиреева У.М. Русскоязычие как актуальная междисциплинарная проблема // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2015. № 1(45). С. 94-95.Sorokin, Yu.A. 2003. Perevodovedenie: status perevodchika i psikhogermenevticheskie protsedury [Translation Studies: Translator’s Status and Psychological and Hermeneutical Processes]. Moscow: Gnozis Publ. print (in Russ.)Сорокин Ю.А. Переводоведение: статус переводчика и психогерменевтические процедуры. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 160 с.Popova, Z.D., and I.A. Sternin. 2007. Yazyk i natsionalnaya kartina mira [Language and National Worldview]. Voronezh: Istoki Publ. Print. (In Russ.)Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2007. 61 с.Kabakchi, V.V., and Yuzefovich N.G. 2007. Foreign Linguacultural Subsrate in Cross-cultural Communication. ISSUES OF COGNITIVE LINGUISTICS 3: 95—101.Кабакчи В.В., Юзефович Н.Г. Инолингвокультурный субстрат в межкультурной коммуникации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 3. С. 95-101.Butenina, E.M. 2010. Sovremennyi roman SShA [Modern American Prose]. Vladivostok: Maritime State University Publ. Print. (In Russ.)Бутенина Е.М. Современный роман США. Владивосток: Мор.гос. ун-т, 2010. 100 с.Dagnino, A. 2012. “Transcultural Writers and Transcultural Literature in the Age of Global Modernity”. Transnational Literature 4 (2). Web. Publ. https://dspace.flinders.edu.au/xmlui/ bitstream/handle/2328/25881/Transcultural_Writers.pdf;jsessionid=FD0A9FB527D0C787123 C115029DFEEB9?sequence=3 Web.Dagnino A. Transcultural Writers and Transcultural Literature in the Age of Global Modernity // Transnational Literature. 2012. Vol. 4. No. 2. [электронный ресурс] URL: https://dspace. flinders.edu.au/xmlui/bitstream/handle/2328/25881/Transcultural_Writers.pdf;jsessionid=FD 0A9FB527D0C787123C115029DFEEB9?sequence=3 (accessed: 06.10.2018).Kellman, S. 2000. The Translingual Imagination. Lincoln: University of Nebraska Press.Kellman S. The Translingual Imagination. Lincoln: University of Nebraska Press, 2000.Nordin, I.G., J. Hansen, and Llena C.Z. 2013. Transcultural identities in contemporary literature. Amsterdam-New York: NY.Nordin I.G., Hansen J., Llena C.Z. Transcultural identities in contemporary literature. AmsterdamNew York: NY, 2013.Wanner, A. 2011. Out of Russia: Fictions of a new translingual diaspora. Evanston, Illinois: Northwestern University Press.Wanner A. Out of Russia: Fictions of a new translingual diaspora. Evanston, Illinois: Northwestern University Press, 2011.Ulinich, A. 2008. Petropolis. New York: Penguin.Ulinich A. Petropolis. New York: Penguin, 2008.Tan, A.1992. The Kitchen God’s Wife. New York: Ivy Books.Tan A. The Kitchen God’s Wife. New York: Ivy Books, 1992.Reyn, I. 2008. What happened to Anna K. New York: Touchstone.Reyn I. What happened to Anna K. New York: Touchstone, 2008.Jen, G. 2000. Who’s Irish? New York: Vintage Books.Jen G. Who’s Irish? New York: Vintage Books, 2000.Grushin, O. 2010. The Line. New York: Penguin.Grushin O. The Line. New York: Penguin, 2010.Wong, J.S. 2000. Fifth Chinese Daughter. Seattle and London: University of Washington Press.Wong J.S. Fifth Chinese Daughter. Seattle and London: University of Washington Press, 2000.Vapnyar, L. 2004. There are Jews in My House. New York: Anchor Books.Vapnyar L. There are Jews in My House. New York: Anchor Books, 2004.Jin, H. 2001. In the Pond. Great Britain: Vintage.Jin H. In the Pond. Great Britain: Vintage, 2001.Jen, G. 1998. Typical American. London: Granta Books.Jen G. Typical American. London: Granta Books, 1998.Chin, F. 1981. The Chickencoop Chinaman. The Year of the Dragon. Seattle and London: University of Washington Press.Chin F. The Chickencoop Chinaman. The Year of the Dragon. Seattle and London: University of Washington Press, 1981.Grushin, O. 2007. The Dream Life of Sukhanov. New York: Penguin.Grushin O. The Dream Life of Sukhanov. New York: Penguin, 2007.