Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2133010.22363/2618-897X-2019-16-2-228-238LITERARY SPACEХудожественное измерениеResearch ArticleIdentity Discourse in Theoretical Works of Tatar Literary Critics at the Beginning of the XX CenturyДискурс идентичности в теоретических трудах татарских литературоведов начала XX векаIbragimovMarsel I.ИбрагимовМарсель Ильдарович

Candidate of Philological Sciences, Researcher at the G. Ibraghimov Institute of Language, Literature and Art of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan

кандидат филологических наук, научный сотрудник Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан

mibragimov1000@mail.ruGalimzyanovaElmera M.ГалимзяноваЭльмера Махмутовна

Candidate of Philological Sciences, Senior Researcher at the G. Ibraghimov Institute of Language, Literature and Art of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan

кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан

elmera.galimzyanova@mail.ruInstitute of Language, Literature and Arts named after G. Ibragimov, Academy of Sciences Republic of TatarstanИнститут языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан15122019162VOL 16, NO2 (2019)ТОМ 16, №2 (2019)22823824062019Copyright ©; 2019, Ibragimov M.I., Galimzyanova E.M.Copyright ©; 2019, Ибрагимов М.И., Галимзянова Э.М.2019Ibragimov M.I., Galimzyanova E.M.Ибрагимов М.И., Галимзянова Э.М.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/21330

The subject of the research is the identity discourse in literary works of Tatar literary figures at the beginning of the 20th century (G. Ibraghimov, G. Sagdie, G. Battala, N. Dumavie, G. Rakhim). The coexistence of Eastern and European literary terms and concepts, which indicates the reception of works by Russian and European scientists and the transformation of traditional views on literature, caused by Eastern poetics influence, was established in the works under study. The research was carried out in the context of the problem of identity that is relevant to contemporary literary criticism. For the first time, literary works of Tatar writers and scholars are considered as one of discursive practices in which the national identity of Tatar literature is manifested. It is revealed that the discourse of identity in the analyzed works is problematic in two aspects: civilization aspect (the problem of East and West) and national aspect (the problem of literary science as one of the factors of national construction).

Предметом исследования является дискурс идентичности в литературоведческих трудах татарских литературных деятелей начала XX в. (Г. Ибрагимова, Г. Сагди, Г. Баттала, Н. Думави, Г. Рахима). В исследуемых трудах установлено сосуществование восточных и европейских литературных терминов и понятий, свидетельствующее о рецепции трудов русских и европейских ученых и трансформации традиционных, обусловленных влиянием восточной поэтики взглядов на литературу. Исследование выполнено в контексте актуальной для современного литературоведения проблемы идентичности. Литературоведческие труды татарских писателей и ученых впервые рассматриваются как одна из дискурсивных практик, в которой проявляется национальная идентичность татарской литературы. Выявлено, что дискурс идентичности в анализируемых трудах проблематизируется в двух аспектах: цивилизационном (проблема востока и запада) и национальном (проблема наука о литературе как один из факторов нациостроительства).

identityTatar literatureidentity discourseliterary terminologyliterary theoryидентичностьтатарская литературадискурс идентичностилитературная терминологиятеория литературыAbasheva, M.P. 2001. Literatura v poiskah lica (Russkaya proza konca XX veka: stanovlenie avtorskoj identichnosti) [Literature in Search of its Face (Russian Prose of the End of the 20th Century: the formation of Author’s Identity)]. Perm’: Izd-vo Permskogo un-ta, 2001. Print. (In Russ.)Абашева М.П. Литература в поисках лица (Русская проза конца XX века: становление авторской идентичности). Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2001.Tyupa, V.I. 2001. Narratologiya kak analitika povestvovatel’nogo diskursa («Arhierej» A.P. Chekhova) [Narratology as an Analytics of Narrative Discourse (“The Bishop” by A.P. Chekhov)]. Tver’: Gos. Un-t. Print. (In Russ.)Тюпа В.И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А.П. Чехова). Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001.Tyupa, V.I. 2017. “Krizis identichnosti kak narratologicheskaya problema” [Identity Crisis as a Narratological Problem]. Narratorium. 1 (10). Web. http://narratorium.rggu.ru/article.html?id = 2637243Тюпа В.И. Кризис идентичности как нарратологическая проблема // Narratorium. 2017. № 1 (10). URL: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id = 2637243Barabanova, N.V. 2004. “Problema identichnosti obraza literaturnogo geroya kak problema povestvovaniya” [The Problem of the Identity of the Image of a Literary Hero as a Problem of Narration]. Diss. Thesis. Samara. Print. (In Russ.)Барабанова Н.В. Проблема идентичности образа литературного героя как проблема повествования: дисс.. канд. филол. наук. Самара, 2004.Kormilov, S.I. 2007. “Svoeobrazie russkoj literatury i problema ee nacional’noj identichnosti” [The Problem of Russian Literature and Its National Identity]. Izvestiya Yuzhnogo federal’nogo universiteta. Filologicheskie nauki. 1-2: 8-21. Print. (In Russ.)Кормилов С.И. Своеобразие русской литературы и проблема ее национальной идентичности // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2007. № 1-2. С. 8-21.Safiullin, Ya.G. 2010. “Identichnost’ literaturnaya” [Literary Identity] in Teoriya literatury: slovar’ dlya studentov. Kazan’: Kazan. un-t. Print. (In Russ.)Сафиуллин Я.Г. Идентичность литературная // Теория литературы: словарь для студентов. Казань: Казан. ун-т, 2010.Sultanov, K. 2007. Ot doma k miru: ehtnonacional’naya identichnost’ i mezhkul’turnyj dialog [From Home to the World: Ethnonational Identity and Intercultural Dialogue]. Moscow: Nauka. Print. (In Russ.)Султанов К. От дома к миру: этнонациональная идентичность и межкультурный диалог. М.: Наука, 2007.Zahidullina, D.F. 2000. Ədəbiyat kanunnary həm zaman (Tatar ədəbiyat nəzariyaseneң barlykka kilүe həm үseshbaskychlary) [Literary Principles and the Present (the Formation and Development of the Theory of Tatar literature)]. Kazan: Tatar. kitap nəəshr. Print. (In Tatar)Заhидуллина Д.Ф. Əдəбият кануннары həм заман (Татар əдəбият нəзариясенең барлыкка килүе həм үсеш баскычлары). Казан: Татар. китап нəəшр., 2000. 271 б.Ibrahimov, G. 1987. Fənni istilyahlar [Scientific Researches in 8 Volumes]. Vol. 8. Tөrki həm tatar tele buencha hөzmətlər (1910-1930) [On Turkic and Tatar languages (1910-1930)]. Kazan: Tatarstan kitap nəshr. Print. (In Tatar)Ибраhимов Г. Фəнни истыйляхлар // Əсəрлəр: 8 томда. Т. 8. Төрки həм татар теле буенча хөзмəтлəр (1910-1930). Казан: Татарстан китап нəшр., 1987. С. 79-88.Ibrahimov, G. 1913. “Fənni istyjlyahlar” [Scientific Researches]. Aң 24: 439-442. Print. (In Tatar).Ибраhимов Г. Фəнни истыйляхлар (Г. Батталның “Нəзарияты əдəбия”се мөнəсəбəте белəн) // “Аң”. 1913. № 24 нче (18 декабря). С. 439-442.Ibrahimov, G. 1913. Battaləfəndeneң “Nəzariyaty ədəbiyase” [Nazareth Literature]. Aң 23: 416-419. Print. (In Tatar)Ибраhимов Г. Батталəфəнденең “Нəзарияты əдəбиясе” // “Аң”. 1913. № 23 нче (2 декабря). С. 416-419.Rahim, G. 2018. Izbrannye trudy [Selected Works]. Kazan’: Ihlas. Print. (In Russ.)Рахим Г. Избранные труды. Казань: Ихлас, 2018.Ibrahimov, G. 1916. Ədəbiyat dəresləre [Literature Lessons]. Kazan. Print. (In Tatar)Ибраhимов Г. Əдəбият дəреслəре. Казан, 1916.Isanbet, Y.U.N. 1983. “Dve osnovnye formy tatarskoj narodnoj pesni” [Two Basic Forms of Tatar Folk Song] in Narodnaya pesnya. Problemy izucheniya. Leningrad. Print. (In Russ.)Исанбет Ю.Н. Две основные формы татарской народной песни // Народная песня. Проблемы изучения. Л., 1983. С. 57-70.Nasyjri, K. 2005. Sajlan maəsərlər: 4 tomda [Selected Works in 4 Volumes]. Vol. 3. Kazan: Tatar. kitap nəshr. Print. (In Tatar)Насыйри К. Сайланма əсəрлəр: 4 томда. Т. 3. Казан: Татар. китапнəшр., 2005.Dumavi, N. 1916. “Shəryktan Garebkə mөnəsəbəteilə” [Attitude towards Gareb from the East]. Aң: 157-159. Print. (In Tatar)Думави Н. Шəрыктан Гаребкə мөнəсəбəте илə // Аң. 1916. № 9. С. 157-159.Amineva, V.R. 2017. Idejno-hudozhestvennoe svoeobrazie hikaya A. Eniki 1940-1960 [The Ideological and Literary Originality of the Works of A. Enicy of 1940-1960’s] in Enikeev A.N. Nevyskazannoe zaveshchanie: rasskazy, povest’. Kazan’: Tatar. kn. izd-vo. Print. (In Russ.)Аминева В.Р. Идейно-художественное своеобразие хикая А. Еники 1940-1960-х гг. // Еникеев А.Н. Невысказанное завещание: рассказы, повесть. Казань: Татар. кн. изд-во, 2017.