Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2080910.22363/2618-897X-2019-16-1-84-94Theory of TranslationТеория переводаResearch ArticleParticle - a Small Lexical Unit or an Endless Scientific Project?Частица - маленькая лексическая единица или бесконечный научный проект?MarkovaElena AМарковаЕлена АндреевнаCandidate of Philology, Senior lecturer at Foreign languages department, Faculty of Humanities and Social Sciencies, Peoples’ Friendship University of Russiaкандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народовmarkova_ea@pfur.ruPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов15122019161VOL 16, NO1 (2019)ТОМ 16, №1 (2019)849427032019Copyright ©; 2019, Markova E.A.Copyright ©; 2019, Маркова Е.А.2019Markova E.A.Маркова Е.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/20809The article aims to explain the popularity of studying particles in present-day Russian and foreign linguistics. A comparative analysis of various approaches to the study of particles proved their importance in language structure, and the linguistic concept created by the Russian scientist and systemologist I. Melnikov allowed to define the internal determinant of the language using functional words, namely, particles, as one of the subsystem elements responsible for the stability of the supersystem and the whole system work. Due to different external and internal factors influencing on the development of the Russian and English languages, the formation of particles as a wordclass is different. Russian particles are recognized as a functional class because it is impossible to express the communicative content of the utterance, the attitude to the content without their participation, which determines the event determinant and the dynamic deployment of perception, whether language units acting as particles in the English language have polystatuting, depending on the semantic and syntactic environment, which characterises the occasional determinant and static, descriptive perception.Целью данной статьи является объяснение возрастающего интереса к исследованию частиц в современном отечественном и зарубежном языкознании. Сопоставительный анализ различных подходов к изучению данной проблематики показал их значимость в структуре языка, а лингвистическая концепция российского ученого-системолога Г.П. Мельникова позволила определить внутреннюю детерминанту языка посредством служебных слов, а именно частиц как одного из элементов подсистемы, отвечающих за устойчивость надсистемы и работу всей системы в целом. В силу разных внешних и внутренних факторов развития русского и английского языков становление класса частиц различно. Русские частицы признаны функциональным классом в силу невозможности выражения коммуникативного содержания высказывания, отношения к содержанию без их участия, что определяет событийную детерминанту и динамическое развертывание восприятия, а языковые единицы, выступающие как частицы английского языка, имеют полистатутность в зависимости от семантического и синтаксического окружения, что характерно для окказиональной детерминанты и статичного, описательного восприятия.theory of system-typological linguistic determinantsevent determinantoccasional determinantinflecting languagesroot-isolating (amorphous) languagespolysemyтеория системно-типологической языковой детерминантысобытийная детерминантаокказиональная детерминантафлективные языкикорнеизолирующие языкиполисемия1.Nikolaeva, T.M. 1985. Funkcii chastic v vyskazyvanii (na materiale slavyanskih yazykov) [Particle Functions in the Utterance (on the material of the Slavic languages)]. Moscow: Nauka. Print. (In Russ.)2.Lokk, Dzh. 2004. “Opyt o chelovecheskom razume” [The Experience of the Human Mind] in Izbrannye filosofskie proizvedeniya v dvuh tomah. Moscow. Print. (In Russ.)3.Nikolaeva, T.M. 2008. Neparadigmaticheskaya lingvistika (Istoriya bluzhdayushchih chastic) [Non-paradigmatic Linguistics (History of Wandering Particles)]. Moscow: Yazyki slavyanskih kul’tur. Print. (In Russ.)4.Mel’nikov, G.P. 2003. Sistemnaya tipologiya yazykov [System Typology of Languages]. Moscow: Nauka. Print. (In Russ.)5.Starodumova, E.A. 2002. Chasticy russkogo yazyka (razno-aspektnoe opisanie) [Particles of the Russian language (Multi-aspect Description)]. Vladivostok: izd-vo Dal’nevostochnogo un-ta. Print. (In Russ.)6.Muminov, V.I. 2011. Stilisticheskie funkcii chastic v romane F.M. Dostoevskogo “Idiot” [The Stylistic Functions of Particles in the Novel by F.M. Dostoevsky’s “The Idiot”]. Yuzhno-Sahalinsk, 2011. Print. (In Russ.)7.Walker, W. 1970. A Treatise of English Particles. Menston, The Scholar Press.8.O’Dowd, E.M. 1998. Prepositions and Particles, a Discourse-functional Account. New York: Oxford University Press.9.Cappelle, B. 2005. Particle Patterns in English. A Comprehensive Coverage, Katholieke Universiteit Leuven Faculteit Letteren Departement Lingui stiek.10.Talmy, L. 1991. “Path to Realization: a Typology of Event Conflation”. In: Laurel A. Sutton, Christopher Johnson and Ruth Shields (eds.), Proceedings of the Seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley: Berkeley Linguistics Society: 480-519.11.Slobin, D.I. 1996. “Two ways to travel: Verbs of Motion in English and Spanish”. In: Grammatical Constructions: Their Form and Meaning. Oxford: Oxford University Press: 195-219.12.Makoveeva, S.E. 2001. “Chasticy v sovremennom anglijskom yazyke: Genezis i funkcional’nyj aspect” [Particles in Modern English: Genesis and Functional Aspect]. Dis. Thesis. Arhangel’sk. Print. (In Russ.)13.Weirzhbitska, A. 2011. Language Universals and Basic Concepts. Moscow: Languages of Slavic culture. Print. (In Russ.)14.Nabokov, V. 2007. Zashchita Luzhina: Roman [The Luzhin Defense]. St. Petersburg: Izdatel’skij Dom «Azbuka-klassika». Print. (In Russ.)15.Nabokov, V. 1990. The Luzhin Defence. Vintage International. Vintage Books. A Division of Random House, Inc., New York.16.Minchenkov, A.G. 1999. “Diskursnaya chastica: analiz perevodcheskih sootvetstvij v anglijskom i russkom yazykah” [Discourse Particle: Analysis of Translation Correspondences in English and Russian languages]. Print. (In Russ.)17.Alpatov, V.M. 2010. “Dvadcat’ let spustya” [Twenty Years Later] in Yazyk i obshchestvo v sovremennoj Rossii i drugih stranah: Proceedings (Moscow, June 21-24, 2010). Print. (In Russ.)