Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)19584EDITORIALРедакционная статьяResearch ArticleTHE MYTHOPOETICS OF THE RUSSIAN EPICAL PROSE 1930TH-1950TH: THE QUESTION OF NATIONAL CONSCIOUSNESSМИФОПОЭТИКА РУССКОЙ ЭПИЧЕСКОЙ ПРОЗЫ 30-50-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА: ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОГО МИРОСОЗНАНИЯSoldatkinaY VСолдаткинаЯ В-Moscow State Pedagogical UniversityМосковский государственный педагогический университет151220081NO1 (2008)№1 (2008)10711406112018Copyright ©; 2008, Soldatkina Y.V.Copyright ©; 2008, Солдаткина Я.В.2008Soldatkina Y.V.Солдаткина Я.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/19584The article reveals the mythopoetical characteristics of the Russian prose of the 1930th and 1950th. The author underscores the influence of the attempt to recreate the evolution of the national consciousness on the mythopoetical structure of the epical prose, which leads to the creation of a specific neomyth.В статье рассматриваются особенности мифопоэтики русского романа 30-50-х годов прошлого столетия, подчеркивается влияние на мифопоэтическую структуру эпической прозы стремления воссоздать эволюцию национального миросознания, приводящего к сотворению специфического авторского неомифа.1.Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Он же. Миф - Число - Сущность. - М., 1994.2.Скороспелова Е.Б. Русская проза советской эпохи (1920-1950-е годы). - М., 2002.3.Платонов А.П. Чевенгур. - М., 1991.4.Голубков М.М. Утраченные альтернативы: Формирование монистической концепции советской литературы. 20-30-е годы. - М., 1992.