Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1760110.22363/2312-8011-2017-14-4-581-587EDITORIALРедакционная статьяResearch ArticleFOREIGN-LANGUAGE ELEMENTS IN PRECEDENT TEXTUAL COMPONENT: COMIC CODE OF UTTERANCEИНОЯЗЫЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОСТАВЕ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ТЕКСТУАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ: КОМИЧЕСКОЕ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХPreobrazhenskijS JПреображенскийС Ю

Sergey Jurievich Preobrazhenskij (16.06.1955-20.06.2017) is a Candidate in Philology, Assistant Professor at the Department of General and Russian Linguistics of Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)

Преображенский Сергей Юрьевич (16.06.1955-20.06.2017) - кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и русского языкознания филологического факультета Российского университета дружбы народов

domoi-89@yandex.ruKonovalovaD GКоноваловаД Г

Konovalova Diana Gennadievna is a Postgraduate at the Department of General and Russian Linguistics of Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University).

Коновалова Диана Геннадьевна - аспирант кафедры общего и русского языкознания филологического факультета Российского университета дружбы народов.

domoi-89@yandex.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов15122017144VOL 14, NO4 (2017)ТОМ 14, №4 (2017)58158703012018Copyright ©; 2017, Preobrazhenskij S.J., Konovalova D.G.Copyright ©; 2017, Преображенский С.Ю., Коновалова Д.Г.2017Preobrazhenskij S.J., Konovalova D.G.Преображенский С.Ю., Коновалова Д.Г.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/17601

The paper examines examples of comic textual components on the material that is based on a precedent phenomenon and can be sent to some precedent reading.The analyzed texts contain vocabulary, which can be conditionally divided into two groups: the vocabulary of Russian and other languages’ codes. These foreign language elements are frequency in the Internet space. One of the main questions is the study of some features of units interaction, which generates the process of bisociation.In the study of the comic, different directions are possible. Partly considering associative connections and turning to the process of bisociation, we also consider comic techniques. The logical-syntactic organization of statements demonstrates the principles of construction, which form certain methods.

В статье рассматриваются примеры комического на материале текстуальных компонентов, которые в основе имеют прецедент и способны отсылать к некоторому прецедентному прочтению.Проанализированный материал содержит лексику, которую условно можно разделить на две группы: лексика русского языка; лексика других языковых кодов. Данные иноязычные элементы являются частотными в интернет-пространстве. Один из главных вопросов - изучение особенностей взаимодействия единиц, которое порождает процесс бисоциации.В исследовании комического возможны разные направления. Частично рассматривая ассоциативные связи и обращаясь к процессу бисоциации, мы также рассматриваем приемы комического.Логико-синтаксическая организация высказываний говорит о закономерностях построения, которые образуют определенные приемы.

bisociationprecedent textual componentprecedenceforeign language elementбисоциацияпрецедентный текстуальный компонентпрецедентностьиноязычный элементPropp V.Ya. Problemy komizma i smekha [Problems of comic side and laughter]. Moskva: Iskusstvo, 1976. 183 s.Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Искусство, 1976. 183 с.Mikhailov S.N. Zhanrovaya spetsifika elektronnoi kommunikatsii [Genre specifics of electronic communication]. Russkii yazyk: istoricheskie sud’by i sovremennost’: Sb. nauch. st. po materialam dokl. i soobshch. mezhdunar. kongressa. Moskva, 2004. S. 380—382.Михайлов С.Н. Жанровая специфика электронной коммуникации // Русский язык: исторические судьбы и современность: сб. науч. ст. по материалам докл. и сообщ. междунар. конгресса. М., 2004. С. 380-382.Koestler Arthur. The Act of Creation. London: Hutchinson &Co., 1964. 751 p.Koestler A. The Act of Creation. London: Hutchinson & Co., 1964. 751 p.Krasnykh V.V. «Svoi» sredi «chuzhikh»: mif ili real’nost’? [«Our» among the «strangers»: myth or reality?]. Moskva: ITDGK Gnozis, 2003. 375 s.Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.Brock A. Modelling the complexity of humour — Insights from linguistics. Lingua. Vol. 197 Special Issue. 2017. Pp. 5—15.Brock A. Modelling the complexity of humour - Insights from linguistics. Lingua. Vol. 197 Special Issue. 2017. Pp. 5-15.Dynel M. Introduction: On the linguistics of humour theoretically. Lingua. Vol. 197 Special Issue. 2017. Pp. 1—4.Dynel M. Introduction: On the linguistics of humour theoretically. Lingua. Vol. 197 Special Issue. 2017. Pp. 1-4.Ilani F. On Joking Contexts: An Example of Stand-Up Comedy. Humor: International Journal of Humor Research. Vol. 30 Issue: 4. 2017. Pp. 439—461.Ilani F. On Joking Contexts: An Example of Stand-Up Comedy. Humor: International Journal of Humor Research. Vol. 30 Issue: 4. 2017. Pp. 439-461.Classen A. The Bitter and Biting Humor of Sarcasm in Medieval and Early Modern Literature. Neophilologus. Vol. 101. Issue 3. 2017. Pp. 417—437.Classen A. The Bitter and Biting Humor of Sarcasm in Medieval and Early Modern Literature. Neophilologus. Vol. 101. Issue 3. 2017. Pp. 417-437.