Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1595210.22363/2312-8011-2017-14-1-54-77LINGUOCULTUREЛингвокультураResearch ArticleLOYALTY TO THE CHUVASH LANGUAGE IN DIASPORA GROUP OF MOSCOW REGIONЛОЯЛЬНОСТЬ К ЧУВАШСКОМУ ЯЗЫКУ В ДИАСПОРНОЙ ГРУППЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНАKucaevaMarina VКуцаеваМарина Васильевна

is the Graduate student of Department of Linguistic Semantics of Moscow State Linguistic University

аспирант кафедры лингвистической семантики Московского государственного лингвистического университета

moscoop@yandex.ruMoscow State Linguistic UniversityМосковский государственный лингвистический университет15122017141VOL 14, NO1 (2017)ТОМ 14, №1 (2017)547711052017Copyright ©; 2017, Kucaeva M.V.Copyright ©; 2017, Куцаева М.В.2017Kucaeva M.V.Куцаева М.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/15952

This article deals with language loyalty to Chuvash, a truly relic Turkic language, a titular language in the Chuvash Republic, yet mainly spread in diaspora groups. In case of this study it is a diaspora group, inhabiting Moscow and Moscow region. The survey is based on interviewing more than 100 Moscow diaspora members, who claim to be ethnic Chuvash. Apart from an ambiguous category of a native language of ethnic groups in Russia, the paper covers major aspects of ethnic and language loyalty manifested in such categories as A) endogamous marriage practices; B) the prestige and status of other languages as viewed by diaspora members; C) peculiarities of ethnic culture, music, cuisine, customs;wish to transmit this culture to future generations. We’ve noticed two major tendencies. Speakers would like to improve both symbolic and communicative potential of their language.

Рассматривается категория «лояльность» на примере чувашского языка, который в настоящее время наряду с русским является титульным языком Чувашской Республики. В силу исторических факторов значительная часть этноса проживает в диаспорных группах вне метрополии. Методы исследования : интервьюирование респондентов, документальная фиксация ответов, статистический анализ, экстралингвистическая дескрипция. В социолингвистическом исследовании приняли участие сто респондентов, этнических чувашей, проживающих в Москве и Московской области. Были изучены и оценены такие аспекты языковой лояльности, как признание языка своего этноса родным; роль этнической принадлежности при выборе супруга/супруги; языковая трансмиссия; престиж и статус чувашского и других языков по оценке членов чувашской диаспоры. Диагностированы две тенденции в отношении чувашского языка: желание укрепить его в символической функции и расширить его коммуникативный диапазон.

Language LoyaltyChuvashDiasporaNative LanguageEthnic LanguageEthnic IdentitySymbolic Functionязыковая лояльностьчувашский языкдиаспорародной языкэтнический языкэтническая идентичностьсимволическая функция языкаCrystal D. Language Death. Cambridge University Press, 2000. P. 81.Slovar’ sociolingvisticheskih terminov [Dictionary of Sociolinguistic Terms]. Otv. red. V.Yu. Mihal’chenko, M., 2006. 312 s.Словарь социолингвистических терминов / отв. ред. В.Ю. Михальченко, М., 2006. 312 с.Sulejmenova E.D., Smagulova Zh.S. Yazykovaya situaciya i yazykovoe planirovanie v Kazahstane [Language situation and Language Planning in Republic of Kazakhstan] / Pod obshch. red. E.D. Sulejmenovoj. Almaty: Kazak universitet, 2005. 344 s.Сулейменова Э.Д., Смагулова Ж.С. Языковая ситуация и языковое планирование в Казахстане / под общ. ред. Э.Д. Сулейменовой. Алматы: Казак университет, 2005. 344 с.Kondrashkina E.A. Dinamika yazykovoj loyal’nosti u finno-ugorskih narodov Rossii [Language Loyalty Dynamics in Finno-Ugric ethnic groups in Russia]. Yazyk i obshchestvo v sovremennoj Rossii i drugih stranah: Mezhdunarodnaya konferenciya (Moskva, 21—24 iyunya 2010 g.): Doklady i soobshcheniya / Otv. red. Vinogradov V.A., Mihal’chenko V.Yu.; Institut yazykoznaniya RAN, Nauchno-issled. centr po nac.-yaz. otnosheniyam. M., 2010. 543 s. S. 185—188.Кондрашкина Е.А. Динамика языковой лояльности у финно-угорских народов России // Язык и общество в современной России и других странах: Международная конференция (Москва, 21-24 июня 2010 г.): Доклады и сообщения / отв. ред. В.А. Виноградов, В.Ю. Михальченко. М., 2010. С. 185-188.Ivanov V.P. Etnicheskaya geografiya chuvashskogo naroda. Istoricheskaya dinamika chislennosti i regional’nye osobennosti rasseleniya[Ethnic Geography of Chuvash people. Historic Dynamics of population and regional features of settlement]. Cheboksary: Chuv. Kn. izd-vo, 2005. 383 s.Иванов В.П. Этническая география чувашского народа. Историческая динамика численности и региональные особенности расселения. Чебоксары: Чув. Кн. изд-во, 2005. 383 с.Ivanov V.P., Matveev G.B. Etnokul’turnyj pasport chuvashskogo naseleniya Chuvashskoj respubliki [Ethnic and cultural passport of the Chuvash population in the Chuvash Republic]. Cheboksary: Chuvashskij gosudarstvennyj institut gumanitarnyh nauk, 2012. 84 s.Иванов В.П., Матвеев Г.Б. Этнокультурный паспорт чувашского населения Чувашской республики. Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2012. 84 с.Toshchenko Zh.T., Chaptykova T.I. Diaspora kak ob»ekt sociologicheskogo issledovaniya [Diaspora as an object of social studies]. Socis. 1996. № 12. S. 33—42.Тощенко Ж.Т., Чаптыкова Т.И. Диаспора как объект социологического исследова- ния // Социс. 1996. № 12. С. 33-42.Belikov V.I., Krysin L.P. Sociolingvistika [Sociolinguistics]. M.: Izdatel’stvo Yurajt, 2016. 337 s.Беликов В.И., Крысин Л.П. Социолингвистика. М.: Юрайт, 2016. 337 с.Agaev A.G. Funkcii yazyka kak ehtnicheskogo priznaka [Functions of Language as an Ethnic Indicator]. Yazyk i obshchestvo. M.: Nauka, 1968. 255 s. S. 124—138.Агаев А.Г. Функции языка как этнического признака // Язык и общество. М.: Наука, 1968.Garipov R. La notion de ‘langue native’ et les mecanismes juridiques de son developpement chez les petits peuples autochtones du Nord de la Russie. Viaut Alain, Svetlana Moskvitcheva. Categorisation des langues minoritaires en Russie et dans l’espace post-sovietique. Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, 2014, 406 p.Garipov R. La notion de ‘langue native’ et les mecanismes juridiques de son developpement chez les petits peuples autochtones du Nord de la Russie // Viaut Alain, Svetlana Moskvitcheva. Categorisation des langues minoritaires en Russie et dans l’espace post-sovietique. Maison desSciences de l’Homme d’Aquitaine, 2014, 406 p.Pimenov V.V. Udmurty. Opyt komponentnogo analiza ehtnosa [Udmurts. A case study of the ethnic component analysis]. L.: Nauka, 1977. 262 s.Пименов В.В. Удмурты. Опыт компонентного анализа этноса. Л.: Наука, 1977. 262 с.Belikov V.I. Nadezhnost’ sovetskih ehtnodemograficheskih dannyh [The Reliability of Soviet ethnodemographic data]. Malye yazyki Evrazii: sociolingvisticheskij aspekt, sbornik statej. Moskva, 1997, 208 s.Беликов В.И. Надежность советских этнодемографических данных // Малые языки Евразии: социолингвистический аспект: сб. статей. М., 1997. 208 с.Alos-i-Font E. Issledovanie yazykovoj situacii v Chuvashskoj Respublike [The survey of language situation in the Chuvash Republic]: sb. st./ pod red. I.I. Bojko i A.V. Kuznecova. Cheboksary: CHGIGN, 2015. 324 s.Алос-и-Фонт Э. Исследование языковой ситуации в Чувашской Республике: сб. ст./ под ред. И.И. Бойко и А.В. Кузнецова. Чебоксары: ЧГИГН, 2015. 324 с.Baskakov A.N., Nasyrova O.D. Yazykovye situacii v tyurkoyazychnyh respublikah Rossijskoj Federacii (kratkij sociolingvisticheskij ocherk) [Language situations in Turkic Republics]. Yazyki Rossijskoj Federacii i novogo zarubezh’ya: status i funkcii. M.: Editorial URSS, 2000. 400 s.Баскаков А.Н., Насырова О.Д. Языковые ситуации в тюркоязычных республиках Российской Федерации (краткий социолингвистический очерк) // Языки Российской Федерации и нового зарубежья: статус и функции. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 400 с.Moskvicheva S.A. Tipy yazykovoj loyal’nosti: na primere karel’skogo yazyka v Respublike Kareliya [The Case Study of Types of Language Loyalty: the Karelian Language in the Republic of Karelia]. Yazykovaya politika i yazykovye konflikty v sovremennom mire: Mezhdunarodnaya konferenciya (Moskva, 16—19 sentyabrya 2014 g.); M.: TEZAURUS-Yazyki Narodov Mira, 2014. 614 s. S. 479—485.Москвичева С.А. Типы языковой лояльности: на примере карельского языка в Республике Карелия // Языковая политика и языковые конфликты в современном мире: Международная конференция (Москва, 16-19 сентября 2014 г.); М.: ТЕЗАУРУС-Языки Народов Мира, 2014. С. 479-485.