Polylinguality and Transcultural PracticesPolylinguality and Transcultural PracticesПолилингвиальность и транскультурные практики2618-897X2618-8988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)13102EDITORIALРедакционная статьяResearch ArticleMATERIALS OF SOCIOLOGICAL RESEARCHES AS A LINGUISTIC SOURCEМАТЕРИАЛЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИКKorneevaA YuКорнееваА Ю-Peoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150320153NO3 (2015)№3 (2015)91817092016Copyright ©; 2015, Korneeva A.Y.Copyright ©; 2015, Корнеева А.Ю.2015Korneeva A.Y.Корнеева А.Ю.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/polylinguality/article/view/13102The purpose of this article is to research of the mechanism of appearance or disappearance of a component of value in the semantic structure of lexical units - words and word-combinations which are equivalents of words. These lexical units are considered from positions of cognitive linguistics, i.e. in their interrelation with the correlative units of a mental level such as concepts and notions. The possibility of use of sociological researches’ materials as linguistic sources for studying this and some other linguistic problems is proved in the article on concrete examples. Novelty and the scientific importance of work consist in it.Целью настоящей статьи является исследование механизма появления или исчезновения оценочного компонента в содержательной структуре лексических единиц - слов и эквивалентных слову неоднословных образований. Лексические единицы рассматриваются с позиций когнитивной лингвистики, т.е. в их взаимосвязи с соотносимыми единицами ментального уровня - концептами и понятиями. На конкретных примерах обосновывается возможность использования материалов социологических исследований для изучения рассматриваемой проблемы, а также других лингвистических проблем. В этом состоит новизна и научная значимость работы.linguistic sourcesociological researchescognitive linguisticswordtermeconomic termconceptnotionлингвистический источниксоциологические исследованиякогнитивная лингвистикасловотерминэкономический терминконцептпонятие1.Большой экономический словарь. Изд. 6-е, доп. / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2004. 1376 с.2.Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Изд. 2-е, доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.3.Вот какие мы - россияне: Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // Российская газета. 16.12.2011. URL: http: www.rg.ru/2011/12/16/stat.html (дата обращения: 08.01.2015).4.Горшков М.К., Тихонова Н.Е., Андреев А.Л., Горюнова С.В. Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы // Социологические исследования. 2005. №11. С. 3-18.5.Добрынина Е. Назло дефолтам // Российская газета. 29.06.2011. URL: http: www. rg.ru/2011/06/29/sociologia-poln.html (дата обращения: 29.08.2013).6.Корнеева А.Ю. О становлении когнитивной лингвистики как самостоятельной научной дисциплины // Русское слово в мировой культуре. Х Конгресс МАПРЯЛ. Пленарные заседания: сборник докладов. Т. 1. СПб.: Политехника, 2003. С. 250-255.7.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд. 4-е, доп. М.: Азбуковник, 2001. 944 с.8.Политическая экономия: Словарь / под ред. М.И. Волкова. Изд. 3-е. М.: Политиздат, 1983. 527 с.9.Политическая экономия: учебник. Изд. 3-е, доп. Т. 2. М.: Изд-во политической литературы (Политиздат), 1978. 543 с.10.Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Некипелов. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. 367 с.11.Спиркин А.Г. Философия: учебник. Изд. 2-е. М.: Гардарики, 2005. 736 с.12.Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с.13.Шмелёв Д.Н. Современный русский язык. Лексика. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 336 с.