RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9173ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Study of Empire: from the Definitions and Conceptual Models to Identification of ParadigmИзучение империи: от определения и концептуальных моделей к выявлению парадигмыShishkovV VШишковВасилий ВалерьевичThe Department of public service and personnel policyКафедра государственной службы и кадровой политикиfh55@mail.ruRussian Academy of National Economy and State Service under The President of The Russian FederationРоссийская академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации150120131NO1 (2013)№1 (2013)11111809092016Copyright ©; 2013, Шишков В.В.2013Шишков В.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/9173The article examines the origin and definition of the term “Empire”, analyses the conceptual model of the Empire established in the modern political science. The author justifies the category of “the paradigm of the Empire”, disclosed its value.В статье рассматривается происхождение и определения термина «империя», анализируются концептуальные модели империи, сложившиеся в современной политической науке. Обосновывается категория «парадигма империи», раскрывается ее значение.Empirethe paradigm of the Empirethe conceptual model of the Empirecenter and peripherythe expansion1.Бейкер С. Россия и концепт империи // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей (Библиотека журнала «Аb Imperio») / Под ред. И.В. Герасимова, С.В. Глебова, Л.П. Каплуновского, М.Б. Могильнер, Л.М. Семенова. — Казань: Центр исследований национализма и империи, 2004.2.Бейссингер М. Феномен воспроизводства империи в Евразии // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. — М.: Новое издательство, 2010.3.Бухаркин П.Е. Образ «другого» в русской культуре и мифологема Империи // Вече. — 1995. — Вып. 4.4.Бычков А.А. Обоснование и кризис имперской идеи в XIV веке: Данте Алигьери, Уильям Оккам и Марсилий Падуанский: Автореф. дисс.. канд. полит. наук. — М., 2008.5.Возможен ли конструктивистский подход к истории империй // Изобретение империи языки и практики. — М.: Новое издательство, 2011.6.Гегель Г.В.Ф. Философия истории // Сочинения в 14 т. — Т. 8. — М.; Л., 1935.7.Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа // Сочинения в 14 т. — Т. 4. — М., 1959.8.Даймонд Д. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. — М., 2010.9.Дамирчиев Э.И. Империя как политический феномен: теоретико-методологические аспекты исследования: Автореф. дисс.. канд. полит. наук. — М.: МГУ, 2010.10.Дерлугьян Г. Большая история / МакНил У. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI—XX веках. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008.11.Жувенель Б. де. Власть: Естественная теория ее возрастания. — М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011.12.Каспэ С.И. Центры и иерархии: пространственные метафоры власти и западная политическая форма. — М.: Московская школа политических исследований, 2007.13.Кожев А.В. Введение в чтение Гегеля. — СПб.: Наука, 2003.14.Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.15.Лурье В. От древнего Рима до России XX века: преемственность имперской традиции // Общественные науки и современность. — 1997. — № 4.16.Магун А.В. Империализация: понятие империи и современный мир // Полис. — 2007. — № 2.17.Малый энциклопедический словарь: В 4 т. / Репринтное воспроизведение издания Брокгауза-Ефрона. — Т. 2. — М.: Терра-Книжный клуб, 1997.18.Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избранные произведения. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.19.Мотыль А. Пути империй. Упадок, крах и возрождение имперских государств. — М.: Московская школа политических исследований, 2004.20.Подвинцев О.Б. Распад империй нового времени: общее и особенное // Вторые Петербургские Кареевские чтения по новистике. — СПб.: СПб ун-т, 1999.21.Подвинцев О.Б. Постимперская адаптация консервативного сознания: благоприятствующие факторы // Полис. — 2001. — № 3.22.Суни Р. Диалектика империи: Россия и Советский Союз // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей (Библиотека журнала «Аb Imperio») / Под ред. И.В. Герасимова, С.В. Глебова, Л.П. Каплуновского, М.Б. Могильнер, Л.М. Семёнова. — Казань: Центр Исследований Национализма и Империи, 2004.23.Ткачев С.В. Империя как современная полития: Автореф. дисс.. канд. полит. наук. — Владивосток, 2005.24.Филиппов А.Ф. Смысл империи: к социологии политического пространства // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания / Под ред. С. Чернышева. — Т. 3. — М.: Аргус, 1995.25.Филиппов А.Ф. Империя живет, пока есть представление об имперской миссии // Политический журнал. — 2005. — № 24 (75).26.Фрумкин К.Г. Пространственная эстетика империй // Свободная мысль — XXI. — 2002. — № 9.27.Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1984.28.Яковенко И. Империя и нация // После империи / Под общ. ред. А.М. Клямкина. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007.29.Doyle M.W. Empires. — Ithaca: Cornell University Press, 1986.30.Eisenstadt S.N. Empires // International Encyclopedia of the Social Sciences. — Vol. V / Ed. D. Sills. — N.Y.: Macmillan Publishing Co. and Free Press, 1968.31.Runciman S. Byzantine Civilization. — London: Taylor & Francis, 1975.