RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)9168ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleSyrian Gambit: a Clash of Interests in the Geostrategic Complex «Greater Middle East»Сирийский гамбит: столкновение интересов в геостратегическом комплексе «Большого Ближнего Востока»Sargon Haydaya-Саргон Хайдая-The Department of Political ScienceКафедра политических наукvestnikrudn@yandex.ruPeoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120131NO1 (2013)№1 (2013)505909092016Copyright ©; 2013, Саргон Хайдая -.2013Саргон Хайдая -.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/9168Syria was at the center of one of the geo-strategic complexes that have arisen as a result of the Cold War and the redistribution of global domination. Key characteristics of the political regime of Syria in the context of the contradictions between the global and regional political players in this important region of the world politics are closely monitored to many analysts, however, although these descriptions are valid to some extent, the Syrian regime is actually a mode of “nomenclature” that can not be reduced to any of the used stamps.Сирия оказалась в центре одного из геостратегических комплексов, которые возникли в результате окончания холодной войны и перераспределения глобального господства. Ключевые характеристики политического режима Сирии в контексте противоречий между глобальными и региональными политическими игроками в этом важном регионе мировой политики являются объектом пристального внимания многих аналитиков, однако, хотя все эти описания действительны в той или иной степени, сирийский режим на самом деле является режимом «номенклатуры», что не сводится ни к одному из применяемых штампов.Syriathe political regimegeostrategic complexstrategic culturesustainabilitypolitical Islamthe political oppositioncivil warСирияполитический режимгеостратегический комплексстратегическая культураустойчивостьполитический исламполитическая оппозициягражданская война1.Ожиганов Э.Н. Стратегический анализ политики. — М.: Аспект-пресс, 2006.2.Choucri N. Using System Dynamics to Model and Better Understand State Stability. — Working Paper CISL № 2007-03. — MIT. — July 2007.3.Collier P. e.a. Breaking the Conflict Trap: Civil War and Development Policy. — Washington DC: The World Bank, 2003.4.Davie M.F. Un Proche-Orient à remodeler? Hypothèses et cartes. — Outre-Terre, 2003/4. — № 5.5.Hegre H., e.a. Toward a Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War, 1816—1992. — The American Political Science Review. — 2001. — Vol. 95. — № 1.6.Kemp G., Harkavy R.E. Strategic Geography and the Changing Middle East. — Brooking Institution Press, Washington, 1997.7.Leverett F. Inheriting Syria: Bashar’s Trial by Fire. — Washington, Brooking Institution Press, 2005.8.Peters R. Blood Borders: How a Better Middle East Would Look. — Armed Forces Journal. — 2006. — June.9.Tsvetovat M., Konovalov V. Geo-Strategic Processes in the Greater Caucasus and Caspian Regions: Prognosis from Dynamic Models (in Russian). In A.P. e.a. V. Ignatov (Ed.), Conflict Resolution and Cooperation in Northern Caucasus. — Vol. 2. — Rostov-on-Don, Russia and Bonn, Germany: Friedrich Ebert Stiftung and Russian Academy of Sciences (2006, September).10.Ziadeh R. Power and Policy in Syria: Intelligence Services, Foreign Relations and Democracy in the Modern Middle East. — I.B. Tauris & Co Ltd, 2010.