RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)8967ARTICLESСТАТЬИGaming Technology in Political Conflict ResolutionИгровые технологии разрешения политических конфликтовVetrenkoI AВетренкоИнна АлександровнаКафедра политологии; Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского; Omsk F.M. Dostoevsky State UniversityКафедра политологии; Омский государственный университет им. Ф.М. ДостоевскогоInna-Vetrenko@yandex.ru <mailto:Inna-Vetrenko@yandex.ru>Omsk F.M. Dostoevsky State UniversityОмский государственный университет им. Ф.М. Достоевского150320103NO3 (2010)№3 (2010)193009092016Copyright ©; 2010, Ветренко И.А.2010Ветренко И.А.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/8967The present article deals with political conflict as a type of political process and its motive factors in the modern politics. An algorithm of gaming analysis of political conflict is provided in the article for the purpose of discovering efficient results for involved parties. A gaming analysis of the 1962 Cuban missile crisis was carried out as an empiric demonstration of the suggested method.В статье предлагается алгоритм игрового анализа политического конфликта с целью определения рациональных исходов для участвующих сторон. В качестве эмпирический демонстрации предложенной методики проведен игровой анализ карибского кризиса 1962 г.political conflictgame theorythe Cuban missile crisisCubathe USSRthe USAполитический конфликттеория игрКарибский кризисКубаСССРСША[Адорно Т.В. Проблемы философии морали. - М., 2000.][Бабосов Е.М. Конфликтология. - Минск, 2000.][Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М., 1998.][Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии: Переводы. - М., 1988.][Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. - М., 1996.][Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. - М., 2002.][Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. - М, 2002.][Дрешер М. Стратегические игры: теория и приложения. - М., 1964.][Зиммель Г. Избранное. В 2 т. - М., 1996. - Т. 2: Созерцание жизни.][Котанджян Г.С. Грани согласия-конфликта: цивилизационные проблемы теоретической и прикладной политологии. - М., 1992.][Лебедева М.М. Мировая политика. - М., 2006.][Льюс Р.Д., Райфа Х. Игры и решения. - М., 1961.][Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - 2-е изд. - Т. 3.][Маркузе Г. Разум и революция: Гегель и становление социальной теории. - СПб., 2000.][Маслоу А. Мотивация и личность. - М., 2003.][Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М., 2006.][Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. - М., 1970.][Парсонс Т. Система современных обществ. - М., 1997.][Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России, 1648-2000. - М., 2001.][Светлов В.А. Конфликт: модели, решения, менеджмент. - СПб., 2005.][Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. - СПб., 2009.][Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М., 2009.][Fraser N.M., Hipel K.W. Conflict Analysis. Models and Resolutions. - New York, 1984.][Nash J.F. Non-cooperative // Annals of Mathematics. - 1951. - Vol. 54.][Wilson E.O. <http://catalog.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?SC=Author&SEQ=20100625153147&PID=vjISt5uunOa1ihz6lQhGLTgSFd&SA=Wilson,+Edward+O.> Sociobiology: The New Synthesis. - Cambridge, Mass., 2000.]