Doctor of Political Sciences, Head of the Department of the Near and Post-Soviet East
доктор политических наук, заведующий Отделом Ближнего и Постсоветского Востока
Junior Researcher of the Department of the Near and Post-Soviet East
младший научный сотрудник
The First World War - and especially the Battle of Gallipoli (1915-1916), known in Turkish historiography as the Battle of Çanakkale - has long played a crucial role in the historical consciousness of the Turkish people, serving as a cornerstone for the construction of Turkish national myth and identity. However, under the rule of the Justice and Development Party (AKP), the representation of the Ottoman Empire’s involvement in its last major war is undergoing significant changes compared to the “classical” Kemalist vision for Turkey. The ideology of neo-Ottomanism introduces substantial adjustments to this image, shifting accents and replacing certain plots and meanings with others - often directly or indirectly opposed to the traditional memory of the First World War, as upheld by the main political rivals of R.T. Erdoğan, particularly the Kemalist Republican People’s Party (CHP), which represents the center-left opposition. The authors conclude that while the overarching narrative of defending the homeland from the invading Entente powers, celebrating the brilliant victories of the Turkish army, and emphasizing the special role of Mustafa Kemal - who saved the state’s capital during the Dardanelles campaign - remains intact, the neo-Ottoman vision of history significantly alters the traditional approach to constructing collective memory of these events. It reorients emphases and actively promotes its own narratives and counter-narratives.
Первая мировая война, а в особенности Галлиполийское сражение 1915-1916 гг. (Битва при Чанаккале в турецкой историографии) всегда занимали важную роль в историческом самосознании турецкого народа, становясь почвой для построения турецкого национального мифа и идентичности. Однако в период правления Партии справедливости и развития (ПСР) репрезентация участия Османской империи в последней для нее большой войне переживает существенные изменения по сравнению с «классическим» для Турции кемалистским видением. Идеология вносит значительные коррективы в данный образ, смещая акценты и заменяя одни сюжеты и смыслы другими, зачастую прямо или косвенно противоположными тому традиционному образу Первой мировой войны в исторической памяти, который воспринимают основные политические конкуренты Р.Т. Эрдогана «слева» - сторонники кемалистcкой Народно-республиканской партии (НРП). Авторами сделан вывод о том, что при сохранении общего нарратива о защите Отечества от захватчиков (стран-участниц Антанты), победах турецкой армии, особой роли Мустафы Кемаля в битве при Дарданеллах, спасшего столицу государства и т.д., неоосманистское видение истории значительно изменяет традиционный подход к конструированию коллективной памяти о тех событиях, смещая акценты и продвигая собственные нарративы и контрнарративы.