RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)5172510.22363/2313-1438-2026-28-2-332-348VWFWBQTHE MEMORY POLICIES IN RUSSIA: THE DIVERSITY OF DISCURSIVE PRACTICESПОЛИТИКА ПАМЯТИ В РОССИИ: МНОГООБРАЗИЕ ДИСКУРСИВНЫХ ПРАКТИКResearch ArticleMemorial Conflicts Over Russia’s Foundational Military Myth: A Digital Representation AnalysisМемориальные конфликты вокруг военного мифа основания российского государства: анализ отражения в цифровой средеhttps://orcid.org/0000-0001-6594-8407BubnovAlexander Yu.БубновАлександр Юрьевич

PhD in Philosophy, Associate Professor, Department of History and Theory of Politics, Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University; Leading Researcher, State Academic University for the Humanities

кандидат философских наук, доцент, кафедра истории и теории политики, факультет политологии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; ведущий научный сотрудник, Государственный академический университет гуманитарных наук

alexandr-bubnov@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0006-4008-1011BerlitzArtem Yu.БерлицАртем Юрьевич

Master’s Student, Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University; Laboratory Assistant, Scientific and Innovative Management, State Academic University for the Humanities

магистрант, факультет политологии, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; лаборант, научно- инновационное управление, Государственный академический университет гуманитарных наук

berlitz.art02@gmail.comLomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваState Academic University for the HumanitiesГосударственный академический университет гуманитарных наук13072026282Memory PolicyПолитика памяти33234810082026Copyright ©; 2026, Bubnov A.Y., Berlitz A.Y.Copyright ©; 2026, Бубнов А.Ю., Берлиц А.Ю.2026Bubnov A.Y., Berlitz A.Y.Бубнов А.Ю., Берлиц А.Ю.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/51725

An important role in the study of the processes of transformation of collective memory is played by the study of founding myths as fundamental events of national history that encode collective ideas about the past and related identities. In Russia, conflicts around the myth of the founding of the state can be considered using the example of three key military events - the Battle of Kulikovo, the Stand on the Ugra River and the Battle of Molodi. The study of memorial conflicts in the public space demonstrates the clash of the traditional Russian myth of opposing the Horde and the competing Turkic-centric myth of the Horde as the matrix of Russian statehood. An analysis of the array of comments on videos dedicated to the military events of the Russian founding myth allows us to identify eight main discursive strategies of “demythologization” aimed at challenging the traditional founding myth. At the same time, the dominant strategies of “demythologization” form a single “Eurasian-Horde” narrative complex corresponding to the memorial conflict of the founding myths.

Важную роль в изучении процессов трансформации коллективной памяти играет изучение мифов основания как основополагающих событий национальной истории, которые кодируют коллективные представления о прошлом и связанные с ними идентичности. Мемориальные конфликты вокруг мифов основания являются результатом выдвижения альтернативных интерпретаций и стремления изменить символические границы национальной идентичности. В России конфликты вокруг мифа основания государства могут быть рассмотрены на примере трех ключевых военных событий - Куликовской битвы, Стояния на реке Угре и битвы при Молодях. Изучение мемориальных конфликтов в публичном пространстве демонстрирует столкновение традиционного для России мифа о противостоянии Орде и конкурирующего тюркоцентричного мифа об Орде как матрице российской государственности. Анализ массива комментариев к видеороликам, посвященным военным событиям российского мифа основания, позволяет выделить восемь основных дискурсивных стратегий «демифологизации», направленных на оспаривание традиционного мифа основания. При этом доминирующие стратегии «демифологизации» составляют единый «евразийско-ордынский» нарративный комплекс, соответствующий мемориальному конфликту мифов основания.

founding war mythsmemorial conflictsmedievalismBattle of KulikovoGreat Stand on the UgraBattle of Molodinetwork discoursedemythologization strategiesвоенные мифы основаниямемориальные конфликтымедиевализмКуликовская битваВеликое стояние на Угребитва при Молодяхсетевой дискурсстратегии демифологизацииИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01495, rscf.ru›project/24-28-01495/.The study was supported by grant No. 24-28-01495 from the Russian Science Foundation, rscf.ru›project/24-28-01495/.Amelkin, A.O., & Seleznev, Yu.V. (2011). The Battle of Kulikovo in the testimonies of contemporaries and the memory of descendants. Moscow, Quadriga (In Russian).Амелькин А.О., Селезнёв Ю.В. Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков. Москва : Квадрига, 2011.Anikin, D.A., & Linchenko, A.A. (2021). Memorial wars in the conditions of the Eastern European frontier. In search of a research methodology. Bulletin of Tomsk State University, 466, 55–63. (In Russian). http://doi.org/10.17223/15617793/466/6 EDN: TTZDTI.Аникин Д.А., Линченко А.А. Мемориальные войны в условиях восточноевропейского фронтира: в поисках методологии исследования // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 466. С. 55–63. http://doi.org/10.17223/15617793/466/6 EDN: TTZDTI.Armstrong, J.A. (2017). Nations before nationalism. UNC Press Books.Артамонов Д.С. Мемориальные войны в контексте медиапамяти // Россия: общество, политика, история. 2025. № 2 (15). С. 20–39. http://doi.org/10.56654/ROPI-2025-2(15)-20-39 EDN: GWEEQC.Artamonov, D.S. (2025). Memorial wars in the context of media memory. Russia: society, politics, history, 2(15), 20–39. (In Russian). http://doi.org/10.56654/ROPI-2025-2(15)-20-39 EDN: GWEEQC.Ассман Я. Культурная память : письмо, память о прошлом и поли­тическая идентичность в высоких культурах древности. Москва : Языки славянской культуры, 2004.Assman, Ya. (2004). Cultural memory: Writing, memory of the past and political identity in the high cultures of antiquity. Moscow: Languages of Slavic Culture. (In Russian).Беклямишев В.О. Функциональная роль исторических аналогий в российском и украинском президентских дискурсах о специальной военной операции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 4. С. 644–657. http://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-4-644-657 EDN: ZSEGWH.Beklyamishev, V.O. (2024). The functional role of historical analogies in Russian and Ukrainian presidential discourses on a special military operation. RUDN Journal of Political Science, 26(4), 644–657. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-4-644-657 EDN: ZSEGWH.Бубнов А.Ю. Миф основания как категория исторической политики // Электронный научно-­образовательный журнал История. 2025. Т. 16. № 1 (147). http://doi.org/10.18254/S207987840034048-1 EDN: LRAXPI.Bubnov, A.Y. (2020). The memory of the Civil War in Russia as part of a public debate in the digital space. Electronic scientific and educational journal History, 11(9), (In Russian). http://doi.org/10.18254/S207987840011428-9 EDN: LMBTHR.Бубнов А.Ю. Память о Гражданской войне в России как часть публичной полемики в цифровом пространстве // Электронный научно-­образовательный журнал История. 2020. Т. 11. № 9 (95). http://doi.org/10.18254/S207987840011428-9 EDN: LMBTHR.Bubnov, A.Y. (2025). The founding myth as a category of historical politics. Electronic scientific and educational magazine History, 16(1) (In Russian). http://doi.org/10.18254/S207987840034048-1 EDN: LRAXPI.Воронович А.А. Память на Волге: актуализация прошлого и политика памяти // Политика памяти в России — региональное измерение / под. ред. А.И. Миллера, О.Ю. Малиновой, Д.В. Ефременко. Москва : Институт научной информации по обществен­ным наукам РАН, 2023. С. 267–297.Filyushkin, A.I. (Ed.) (2022). The mobilized Middle Ages: in 2 volumes Vol. II: Medieval history in the service of national and state ideology in Russia. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University (In Russian).Вуячич В. Национализм, миф и государство в России и Сербии. Предпосылки распада СССР и Югославии. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-­Петербурге, 2019.Gorsky, A.A. (2003). Moscow and the Horde. Moscow: Nauka. (In Russian). EDN: SGPPWX.Горский А.А. Москва и Орда. Москва : Наука, 2003. EDN: SGPPWX.Halperin, C.J. (2009). The Tatar Yoke: The Image of the Mongols in Medieval Russia. Bloomington, IN: Slavica Publishers.Мобилизованное Средневековье:  в 2 томах. Т. II : Средневековая история на службе национальной и государственной идеологии в России / под ред. А.И. Филюшкина. СПб. : Изд-­во С.-Петерб. ун-­та, 2022.Halperin, C.J. (2013). The Battle of Kulikovo field (1380) in history and historical memory. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 14(4), 853–864.Память в сети: цифровой поворот в memory studies: сб. статей / под. ред. А.Ф. Павловского, А.И. Миллера. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-­Петербурге, 2023.Hobsbawm, E., & Ranger, T., (Eds.) (2003). The invention of tradition. Cambridge University Press.Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы : коллективная монография / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб. : Изд-во Европейского университета в Санкт-­Петербурге, 2020.Kansteiner, W. (2002). Finding meaning in memory: A methodological critique of collective memory studies. History and Theory, 41(2), 179–197.Смит Э. Этносимволизм и национализм: культурный подход. Москва : Тотенбург, 2025.Miller, A.I., & Efremenko, D.V. (2020). The politics of memory in modern Russia and Eastern European countries. Actors, institutions, narratives. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg (In Russian).Тихонова С.В., Артамонов Д.С. Историческая память в социальных медиа. Москва : Алетейя, 2021. EDN: XSWYWM.Pavlovsky, A.F., & Miller, A.I., (Eds.) (2023). Memory on the web: A digital turn in memory studies. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg (In Russian).Шнирельман В.А. В погоне за предками : этногенез и политика. Москва ; СПб. : Нестор-­История, 2024.Ostrowski, D. (2002). Muscovy and the mongols: Cross-­cultural influences on the steppe frontier, 1304–1589. Cambridge: Cambridge University Press.Armstrong J.A. Nations before nationalism. UNC Press Books, 2017.Rieber, A.J. (2014). The struggle for the Eurasian borderlands: From the rise of Early modern empires to the end of the First World war. Cambridge : Cambridge univ. press.Halperin C.J. The Battle of Kulikovo Field (1380) in History and Historical Memory // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2013. Vol. 14. Nо. 4. P. 853–864.Schopflin, G. (1997). The functions of myth and a taxonomy of myths. In G. Hosking, & G. Schopflin, Myths and nationhood (pp. 19–35). N.Y.: Routledge.Halperin C.J. The Tatar Yoke: The Image of the Mongols in Medieval Russia. Bloomington, In : Slavica Publishers, 2009.Shnirelman, V.A. (2024). In pursuit of ancestors: Ethnogenesis and Politics. Moscow; St. Petersburg: Nestor-­Istoriya. (In Russian).Kansteiner W. Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies // History and Theory. 2002. Vol. 41. No. 2. P. 179–197.Smith, A.D. (1999). Myths and memories of the nation. Oxford: Oxford Univ. Press.Ostrowski D. Muscovy and the Mongols: Cross-­Cultural Influences on the Steppe Frontier, 1304–1589. Cambridge : Cambridge University Press, 2002.Smith, E. (2025). Ethnosymbolism and nationalism: A cultural approach. Moscow: Totenburg (In Russian).Rieber A.J. The struggle for the Eurasian borderlands: From the rise of Early modern empires to the end of the First World war. Cambridge : Cambridge univ. press, 2014.Tikhonova, S.V., & Artamonov, D.S. (2021). Historical memory in social media. Moscow: Alethea (In Russian). EDN: XSWYWM.Schopflin G. The functions of myth and a taxonomy of myths // Myths and nationhood / Ed. by G. Hosking, G. Schopflin. N.Y.: Routledge, 1997. pp. 19–35.Voronovich, A.A. (2023). Memory on the Volga: Actualization of the past and the politics of memory. In A.I. Miller, O.Y. Malinova & D.V. Efremenko (Eds.), Politics of memory in Russia — a regional dimension (pp. 267–297). Moscow: Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences. (In Russian).Smith A.D. Myths and memories of the nation. Oxford : Oxford univ. press, 1999.Vujacic, V. (2019). Nationalism, myth and the state in Russia and Serbia. Prerequisites for the collapse of the USSR and Yugoslavia. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg (In Russian).The Invention of Tradition / E. Hobsbawm, T. Ranger (eds.). Cambridge University Press, 2003.Zierold, M. (2010). Memory and media cultures. In A. Erll & A. Nunning (Eds.), Cultural memory studies: An international and interdisciplinary handbook (pp. 399–409). Berlin; New York: De Gruyter.Zierold M. Memory and Media Cultures // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / ed. by A. Erll, A. Nunning. Berlin; New York : De Gruyter. 2010. P. 399–409.