RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4651910.22363/2313-1438-2025-27-3-494-506NYPIQMPOLITICS ONLINEПОЛИТИКА В СЕТИResearch ArticleNetwork Discourse of Patriotic Online Communities in Modern Russia: Problematic Field and Axiological ModesСетевой дискурс патриотических онлайн-сообществ в современной России: проблемное поле и аксиологические модусыhttps://orcid.org/0000-0003-1212-6412KozlovaNatalia N.КозловаНаталия Николаевна

Dr.Sc. (Political Science) - Associate Professor, Head of the Department of Political Studies, Institute of Economics and Management

доктор политических наук, доцент, заведующая кафедрой политологии, Институт экономики и управления

tver-rapn@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3478-0792RassadinSergey V.РассадинСергей Валентинович

PhD in Philosophy - associate Professor of the Department of Political Studies, associate Professor

кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры политологии, Институт экономики и управления

s_r08@mail.ruTver State UniversityТверской государственный университет15102025273Digital policiesЦифровая политика49450618102025Copyright ©; 2025, Kozlova N.N., Rassadin S.V.Copyright ©; 2025, Козлова Н.Н., Рассадин С.В.2025Kozlova N.N., Rassadin S.V.Козлова Н.Н., Рассадин С.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/46519

Online communities in social networks have become a vital tool for constructing the value sphere in the last decade. The study presents a study of the problematic content field of the popular patriotic communities “Donetsk / Lugansk / Novorossiya”, “Nikolai Starikov”, “History: Russia and the World” in the aspect of their axiological modes. Publications were selected for each community by continuously uploading data for February 2021, 2022, and 2024, which were processed using the Conceptoscope analytical complex; contextual analysis was performed on keywords, as well as graph-based analysis. The study showed that the problem field of communities consists of several blocks: 1) historical meta-narrative, 2) Russia - the West 3) Ukraine, SMO 4) internal policy of the Russian Federation 5) natural beauty of Russia. The authors conclude that since February 2022, the problematic field of the analyzed communities’ content has been significantly expanded due to the topic of a Special Military Operation (hereinafter referred to as SMO), which is interpreted as an act of protecting the country. The need for consolidation and mobilization of Russian society is actualized; a positive attitude towards SMO becomes a criterion for identifying patriotic forces. In the February 2024 content, the structure of the problem field remains, but the rhetoric of Western double standards is intensifying, the idea of a multipolar world and a new architecture of international relations is being pedaled, as well as the discourse of glorification, patriotism and traditional values is progressing, and the idea of cleansing Russia from internal enemies is gaining momentum. The problem field of the communities is based on the values of a common historical memory, the idea of the sovereignty of the Russian state, the uniqueness of Russian civilization, the consolidation of the Russian world, the enduring nature of traditional values, the condemnation of the axiological foundations of the Western world, the principles of its organization. The successful production and promotion of patriotic content of the analyzed thematic online communities is determined by using an integrated approach combining historical narrative and current events, analytical articles and emotionally saturated materials. It is this approach that makes it possible to give positive axiological modes to patriotism and make it one of the leading factors of socio-political life.

Онлайн-сообщества в социальных сетях в последнее десятилетие стали важнейшим инструментом конструирования ценностной сферы. Представлено исследование проблемного поля контента популярных патриотических сообществ в социальной сети «ВКонтакте» - «Донецк / Луганск / Новороссия», «Николай Стариков», «История: Россия и мир» в аспекте их аксиологических модусов. Для каждого сообщества были выбраны публикации путем сплошной выгрузки данных за февраль 2021, 2022, 2024 гг., которые подверглись обработке при помощи аналитического комплекса «Концептоскоп»; по ключевым словам проводился контекстный анализ, а также анализ на основе графов. Исследование показало, что проблемное поле сообществ состоит из нескольких блоков: 1) исторический метанарратив, 2) Россия - Запад, 3) Украина, СВО, 4) внутренняя политика РФ, 5) природные красоты России. Авторы приходят к выводу, что с февраля 2022 г. проблемное поле контентов анализируемых сообществ существенно расширяется за счет темы Специальной военной операции (СВО), которая трактуется как акт защиты страны; актуализируется необходимость консолидации и мобилизации российского общества; положительное отношение к СВО становится критерием идентификации патриотических сил. В контенте за февраль 2024 г. структура проблемного поля сохраняется, однако усиливается риторика двойных стандартов Запада, педалируется идея многополярного мира и новой архитектуры международных отношений, а также прогрессирует дискурс героизации, патриотизма и традиционных ценностей, набирает силу идея очищения России от внутренних врагов. Проблемное поле сообществ опирается на ценности общей исторической памяти, идеи суверенности российского государства, уникальности российской цивилизации, консолидации русского мира, непреходящего характера традиционных ценностей, осуждения аксиологических оснований западного мира и принципов его организации. Успешное производство и продвижение патриотического контента анализируемых тематических онлайн-сообществ определяется использованием комплексного подхода, сочетающего исторический нарратив и актуальный событийный ряд, аналитические статьи и эмоционально-насыщенные материалы. Именно данный подход позволяет придать позитивные аксиологические модусы патриотизму и сделать его одним из ведущих факторов общественно-политической жизни.

online discoursepatriotismonline communitiesvalueshistorical memoryRussia - Westсетевой дискурспатриотизмонлайн-сообществаценностиисторическая памятьРоссия - ЗападСтатья подготовлена при поддержке Минобрнауки РФ и ЭИСИ, проект FEMS-2024-0006 «Патриотические и семейные ценности как константы цивилизационного развития России».The study is supported by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation and the EISI, the FEMS-2024-0006 project “Patriotic and Family values as constants of Russia’s civilizational development”.Aseeva, T.A., & Shashkova, Ya.Yu. (2021). Perception of patriotism by schoolchildren of the Siberian federal district. RUDN journal of political science, 23(1), 118–129. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-1-118-129 EDN: IBUPPTАсеева Т.А., Шашкова Я.Ю. Представления о патриотизме школьников Сибирского федерального округа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 1. С. 118–129. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-1-118-129 EDN: IBUPPTDruckman, D. (1994). Nationalism, patriotism, and group loyalty: a social-­psychological perspective. Mershon International Studies Review, 38(1), 43–68. https://doi.org/10.2307/222610Латышевский С.И. Роль патриотизма в современной идеологии России // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 3А. С. 208–216. EDN: ZRPIMRFairclough, N. (1995). Media Discourse. London; New York: E. Arnold.Лубский А.В. Гражданский патриотизм: о совместимости патриотизма и гражданственности в российском обществе // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 23, № 1. С. 42–59. EDN: XXJBVHGoode, J.P. (2016). Everyday Patriotism and Putin’s Foreign Policy. PONARS Eurasia Policy Memo, 432, 1–7. Retrieved from https://ponarseurasia.org/wp-­content/uploads/attachments/Pepm432_Goode_July2016 %282 %29_2.pdfМартынов М.Ю., Фадеева Л.А., Габеркорн А.И. Патриотизм как политический дискурс в современной России // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 109–121. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.08 EDN: WUIELNLatyshevskii, S.I. (2017). The contribution of patriotism in the current ideology of Russia. Theories and problems of political research, 6(3А), 208–216. (In Russian). EDN: ZRPIMRМартынов М.Ю., Габеркорн А.И. Патриотический дискурс в идеологических трендах «новых медиа» в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 4. С. 104–120. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-4-1097 EDN: XYKDDRLubsky, A.V. (2017). Civil patriotism: about the compatibility of patriotism and civic consciousness in Russian society. Humanities of the south of Russia, 23(1), 42–59. (In Russian). EDN: XXJBVHПавлов А.В. Патриотизм. Очень краткая история идеи // Философская антропология. 2018. Т. 4. № 1. С. 175–191. https://doi.org/10.21146/2414-3715-2018-4-1-175-191 EDN: UWJFMNMartynov, M.Yu., Fadeyeva, L.A., & Gaberkorn, A.I. (2020). Patriotism as political discourse in contemporary Russia. Polis. Political studies, 2, 109–121. (In Russian). https://doi org/10.17976/jpps/2020.02.08. EDN: WUIELNПарма Р.В. Продвижение патриотической повестки в социальных медиа среди российской студенческой молодежи // Высшее образование в России. 2024. Т. 33. № 1. С. 44–67. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2024-33-1-44-67 EDN: LLCBSOMartynov, M.Yu., & Gaberkorn, A.I. (2021). Patriotic discourse in «New media» ideological trends in modern Russia. Bulletin of Moscow region state university, 4, 104–120. (In Russian). https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-4-1097 EDN: XYKDDRРасторгуев С.В. Современные подходы к концепту «патриотизм» в научном дискурсе // Власть. 2024. Т. 32. № 1. С. 96–101. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-96-101 EDN: EIGTMDMoy, P., & Scheufele, D.A. (2000). Media Effects on Political and Social Trust. Journalism & Mass, Communication Quarterly, 77(4), 744–759. https://doi.org/10.1177/107769900007700403Druckman D. Nationalism, patriotism, and group loyalty: a social-­psychological perspective // Mershon International Studies Review. 1994. Vol. 38, no. 1. P. 43–68. https://doi.org/10.2307/222610Nathanson, S. (1993). Patriotism, Morality, and Peace. Lanham: Rowman & Littlefield.Goode J.P. Everyday Patriotism and Putin’s Foreign Policy // PONARS Eurasia Policy Memo. 2016. Vol. 432. P. 1–7. URL: https://ponarseurasia.org/wp-­content/uploads/attachments/Pepm432_Goode_July2016 %282 %29_2.pdf (accessed: 12.12.2024).Olaniran, B., Williams, I. (2020). Social Media Effects: Hijacking Democracy and Civility in Civic Engagement. Jones, J., & Trice, M. (Eds.), Platforms, Protests, and the Challenge of Networked Democracy. Rhetoric, Politics and Society. Palgrave Macmillan, Cham, 77–94. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36525-7_5Fairclough N. Media Discourse. London; New York: E. Arnold, 1995.Papastephanou, M. (2013). Inward and Outward Patriotism. Review of European Studies, 5(2), 20–32. https://doi.org/10.5539/res.v5n2p20Moy P., Scheufele D.A. Media Effects on Political and Social Trust. Journalism & Mass Communication Quarterly. 2000. No. 77(4) P. 744–759. https://doi.org/10.1177/107769900007700403Parma, R.V. (2024). Promoting the patriotic agenda on social media among Russian students. Higher education in Russia, 33(1), 44–67. (In Russian). https://doi.org/ 10.31992/0869-3617-2024-33-1-44-67. EDN: LLCBSONathanson S. Patriotism, Morality, and Peace. Lanham: Rowman & Littlefield, 1993.Patriotism in Philosophical and Political Perspectives. (2016). Ed. by I. Primoratz, A. Pavkovic. London; New York: Routledge.Olaniran B., Williams I. Social Media Effects: Hijacking Democracy and Civility in Civic Engagement // Platforms, Protests, and the Challenge of Networked Democracy. Rhetoric, Politics and Society / J. Jones, M. Trice (eds). Palgrave Macmillan, Cham. 2020. P. 77–94. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36525-7_5Pavlov, A.V. (2018). Patriotism. Very brief history of the idea. Philosophical anthropology, 4(1), 175–191. (In Russian). https://doi.org/10.21146/2414-3715-2018-4-1-175-191 EDN: UWJFMNPapastephanou M. Inward and Outward Patriotism // Review of European Studies. 2013. Vol. 5, no. 2 P. 20–32. https://doi.org/10.5539/res.v5n2p20Persily, N., & Tucker, J.A. (2020). Social Media and Democracy: The State of the Field, Prospects for Reform. Cambridge University Press.Persily N., Tucker J.A. Social Media and Democracy: The State of the Field, Prospects for Reform. Cambridge University Press, 2020.Primoratz, I. Patriotism (2009). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/entries/patriotism/ (date of request —12.12.2024)Primoratz I. Patriotism (01.06.2009) // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/patriotism/ (accessed: 12.12.2024).Rastorguev, S.V. (2024). Modern approaches to the concept of patriotism in scientific discourse. The Authority, 32(1), 96–101. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-96-101 EDN: EIGTMDPatriotism in Philosophical and Political Perspectives / ed. by I. Primoratz, A. Pavkovic. London; New York: Routledge. 2016.Rutland, P. (2015). Petronation? Oil, Gas and National Identity in Russia. Post-­Soviet Affairs, 31(6), 66–89. https://doi.org/10.1080/1060586X.2014.952537Rutland P. Petronation? Oil, Gas and National Identity in Russiam // Post-­Soviet Affairs. 2015. Vol. 31, no. 6. P. 66–89. https://doi.org/10.1080/1060586X.2014.952537Uyzbayeva, A.А., Sagikyzy, A., Akhmetova, G.G., & Kozhamzharova, M.Z. (2014). On the methodology of studying the phenomenon of patriotism. European Journal of Science and Theology, 10(6), 217–224. EDN: XNLDGDUyzbayeva A.А., Sagikyzy A., Akhmetova G.G., Kozhamzharova M.Z. On the methodology of studying the phenomenon of patriotism // European Journal of Science and Theology. 2014. Vol. 10, no. 6. P. 217–224. EDN: XNLDGDWhite, D. (2015). Political Opposition in Russia: The Challenges of Mobilization and the Political-­Civil Society Nexus. East European Politics, 31(3), 314–325. https://doi.org/10.1080/21599165.2014.990628White D. Political Opposition in Russia: The Challenges of Mobilization and the Political-­Civil Society Nexus // East European Politics. 2015. Vol. 31, no. 3. P. 314–325. https://doi.org/10.1080/21599165.2014.990628