<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Political Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Political Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-1438</issn><issn publication-format="electronic">2313-1446</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">45145</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-1438-2025-27-2-272-284</article-id><article-id pub-id-type="edn">KPMLQD</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICAL GAME STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИГРОВЕДЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Elite Dynamics and Political Gamesmanship: Exploring the Modern Stage of Elitogenesis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Дивергенция правящего класса и игры политиков: штрихи к современной стадии элитогенеза</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7146-0299</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Solovyev</surname><given-names>Alexander I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Соловьев</surname><given-names>Александр Иванович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Political Sciences, Professor, Head of the Department of Political Analysis, Faculty of Public Administration</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политического анализа факультета государственного управления</p></bio><email>solovyev@spa.msu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-11" publication-format="electronic"><day>11</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>27</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">Political Game Studies</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Политическая наука об играх</issue-title><fpage>272</fpage><lpage>284</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-20"><day>20</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Solovyev A.I.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Соловьев А.И.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Solovyev A.I.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Соловьев А.И.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/45145">https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/45145</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>According to the contemporary stage of elitist origin, elite rivalry is the primary driver of societal change. In this way, the most potent catalysts for significant inventions and politically motivated initiatives in contemporary governments are the political ploys and manipulations of elite groups. However, the ways in which the ruling circles actually carry out their duties are more closely linked to coalitional forms of political dominance that emerge at the nexus of the interests of different elite groups, a confluence of their status and unofficial connections. However, their managerial competencies have not grown as much as the population as a whole, which sets the stage for decision-making and resource allocation to become more opaque. Clarifying the true effects of these changes on the dynamics of the ruling class as well as the interactions between the state and society presents a study challenge in this setting. The use of network approaches and structural and functional research methods enables us to state that, even today, the coalition “games” in the ruling class signal the structural self-renewal of the ruling circles, bringing more autonomous (post) elite communities that control key resource allocation mechanisms while simultaneously losing their responsibility to society. This is in addition to the adjustment of political projects or ideological and political compromises in updating government strategies. In addition to enhancing the latent character of public policy development and the distance between them, their informal means of influencing public policy aim to deepen the internal differences within the ruling circles.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Современная стадия элитогенеза утверждает ведущую роль внутри элитарного соперничества в качестве источника общественных трансформаций. В этом смысле маневры и политические игры элитарных группировок являются наиболее мощными триггерами масштабных инноваций и политически целесообразных проектов в современных государствах. При этом актуальные формы осуществления правящими кругами своего функционала связаны не столько с институциональными, сколько с коалиционными формами политического доминирования, складывающимися на пересечении интересов различных элитарных групп, сочетания их статусных и неформальных связей. При этом неизменным остается преимущественный рост их управленческих компетенций по сравнению с населением, что создает предпосылки для усиления непрозрачности действий по принятию решений и распределению ресурсов. В этом контексте возникает исследовательская задача, предполагающая выяснение актуальных последствий этих тенденций, причем как для динамики самого правящего слоя, так и отношений государства и общества. Использование сетевых подходов и структурно-функциональных методов исследования позволяет констатировать, что уже сегодня коалиционные «игры» в правящем классе демонстрируют не только корректировку политических проектов или идейно-политические компромиссы при обновлении государственных стратегий, но и сигнализируют о структурном самообновлении правящих кругов, выводящих на историческую арену более автономные (пост)элитарные сообщества, контролирующие ключевые механизмы распределения ресурсов, но при этом утрачивающие ответственность перед обществом. Используемые ими неформальные методы влияния на цели государственной политики усиливают внутренние размежевания правящих кругов, одновременно повышая латентный характер разработки государственной политики и увеличивая дистанцию между государством и обществом.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ruling minority</kwd><kwd>ruling class</kwd><kwd>political elites</kwd><kwd>government</kwd><kwd>state</kwd><kwd>society</kwd><kwd>post-elite</kwd><kwd>conflicts</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правящее меньшинство</kwd><kwd>правящий класс</kwd><kwd>политические элиты</kwd><kwd>власть</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>общество</kwd><kwd>постэлиты</kwd><kwd>конфликты</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Best, H., &amp; Higley, J. (Eds). (2010). Democratic Elitism: New Theoretical and Comparatives Perspectives. Leiden: Brill. https://doi.org/10.1163/ej.9789004179394.i-230</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Джессоп Б. Государство: прошлое, настоящее и будущее. Москва : Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2019. EDN: FXZBWZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Díaz, M. (2021). The scientific method in public political activity. Academia Letters, Article 2996, 1–5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кавтарадзе С. Архетипы войны (насилие, бессознательное и борьба за базовые потребности). Москва : Homo erectus film studio, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gill, S. (1995). The global panopticon? The neoliberal state, economic life, and democratic surveillance. Alternatives: Global, Local, Political. SAGE Publications.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лихачёв Д.С. О национальном характере русских // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 3–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Harkordin, O. (2021). Republic. Full version. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лушников Д. Организованные правительством неправительственные организации (GONGO) : генезис проблематики, интерпретация и функции // Полис. Политические исследования. 2019. № 2. С. 137–148. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.10 EDN: ZACLWH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Higley, J., &amp; Burton, M. (2012). The elite variable in democratic transitions and breakdowns. Historical Social Research. Elite Foundations of Social Theory and Politics, 37(1), 245–268.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Малинова О.Ю. Россия и «Запад» в XX веке. Трансформация дискурса о коллективной идентичности. Москва : Российская политическая энциклопедия, 2009. EDN: QOJUIH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Higley, J., &amp; Pakulsky, J. (2012). Elites, elitism and elite theory: Unending confusion? In Papers for Word Congress of the International Political Science Association, 161–176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Охотский Е.В., Григорян Д.К. Информационно-­коммуникативные технологии в обеспечении элитно-­лидерского позиционирования // Власть и элиты в эпоху цифровой трансформации: новые вызовы и угрозы, траектории социально-­политического развития современного общества. Ростов-­на-Дону : ЮРИУ РАНХиГС, 2022. С. 47–53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ibarra, P.R., &amp; Kitsuse, J.I. (2003). Claims-­making discourse and vernacular resources. In J.A. Holstein and G. Miller (Eds.), Challenges and choices: constructionist perspectives on social problems (pp. 21–54). Hawthorne, New York: Aldine de Gruyter Publ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пляйс Я. Политическая элита постсоветской России: этапы трансформации, проблемы совершенствования. Москва : Политическая энциклопедия, 2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Jessop, B. (2019). Authoritarian neoliberalism: Periodization and critique. South Atlantic Quarterly, 118(2), 343–361. https://doi.org/10.1215/00382876-7381182</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сморгунов Л.В. Три стратегии политики цифровизации: государственное управление и трансформационный потенциал цифровых технологий // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики : ежегодник РАПН 2020–2021 гг. / под ред. О.В. Гаман-­Голутвиной, А.И. Соловьёва, А.И. Щербинина. Томск : Изд-­во Томского государственного университета, 2021. С. 9–33. EDN: RYLDDK</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Jessop, B. (2019). The state: Past, present and future. Moscow: Delo Publishing House (In Russian) EDN: FXZBWZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв А.И. «Доказательная политика» и «политика доказательств»: дилемма постсоветских обществ // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021b. Т. 14. № 5. С. 60–81. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-5-3 EDN: YQPVXI</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kavtaradze, S. (2015). Archetypes of war (violence, the unconscious and the struggle for basic needs). Moscow: Homo erectus. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв А.И. Механизмы политического господства или Как правит выигрышная коалиция // Полис. Политические исследования. 2024. № 2. С. 96–117. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.02.08 EDN: CGFBMG</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Keller, S. (1963). Beyond the ruling class: Strategic elites in modern society. N.Y.: Random House.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв А.И. Политика и управление государством : очерки теории и методологии. Москва : Аспект пресс, 2021а.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khudoley, K. K., &amp; Kolotaev, Y. Y. (2024) Dividing lines in the EU’s common foreign policy: Russia as a polarising factor. Baltic Region, 16(3), 87—107. http://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-3-5 EDN: HYPERLINK “https://elibrary.ru/qydcgs”QYDCGS</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Харкордин О. Республика. Полная версия. Санкт-­Петербург : Издательство Европейского университета в Санкт-­Петербурге, 2021. 208 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ledeneva, A.V. (2013). Can Russia modernise? Sistema, power networks and informal governance. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511978494 EDN: URWGFJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Худолей К.К., Колотаев Ю.Ю. Разделительные линии в вопросах общей внешней политики в европейском союзе: Россия как фактор поляризации// Балтийский регион. 2024. Т. 6, № 3. С. 87–107. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2024-3-5 EDN: QYDCGS</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Levitsky, S., &amp; Ziblatt, D. (2018). How democracies die. New York.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Best, H., &amp; Higley, J. (Eds). Democratic Elitism: New Theoretical and Comparatives Perspectives. Leiden: Brill. 2010. https://doi.org/10.1163/ej.9789004179394.i-230</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Likhachev, D.S. (1990). On the national character of Russians. Voprosy filosofii, (4), 3–6. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Democratic Elitism: New Theoretical and Comparative Perspectives / H. Best, J. Higley (Eds.). Leiden: Brill, 2010. P. 1–22. https://doi.org/10.1163/ej.9789004179394.i-230</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lushnikov, D. (2019). Government-­organized non-­governmental Organizations (NGOs): The genesis of problematics, interpretation and Functions. Polis. Political Studies, (2). 137–148. (In Russian) https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.10 EDN: ZACLWH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Díaz M. The Scientific Method in Public Political Activity // Academia Letters, 2021. Article 2996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Malinova, O.Yu. (2009). Russia and the “West” in the twentieth century. Transformation of the discourse on collective identity. Moscow: Russian Political Encyclopedia. (In Russian) EDN: QOJUIH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gill S. The Global Panopticon? The Neoliberal State, Economic Life, and Democratic Surveillance // Alternatives: Global, Local, Political, SAGE Publications.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Okhotsky, E.V., &amp; Grigoryan, D.K. (2022). Information and communication technologies in ensuring elite leadership positioning. In Power and elites in the era of digital transformation: new challenges and threats, trajectories of socio-­political development of modern society (pp. 47–53). Rostov-­on-Don: RANEPA Law Institute. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Higley J., Burton M. The Elite Variable in Democratic Transitions and Breakdowns. Historical Social Research // Elite Foundations of Social Theory and Politics. 2012. Vol. 37, no. 1. P. 245–268.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pleis, Ya.A. (2024). The political elite of post-­Soviet Russia: Stages of transformation, problems of improvement. Moscow: Political Encyclopedia. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Higley J., Pakulski J. Elites, Elitism and Elite Theory: Unending Confusion? // Papers for World Congress the International Political Science Association. 2012. P. 161–176.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Przeworski, A. (2019). Crises of democracy. Cambridge.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ibarra P.R., Kitsuse J.I. Claims-­making discourse and vernacular resources // Challenges and choices: constructionist perspectives on social problems Hawthorne / Holstein J.A. and Miller G. (eds.). New York: Aldine de Gruyter Publ. 2003. P. 21–54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Roll, M. (2014). The politics of public sector performance: Pockets of effectiveness in developing countries. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315857718</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Jessop B. Authoritarian Neoliberalism: Periodization and Critique // South Atlantic Quarterly. 2019. Vol. 118, no. 2. P. 343–361. https://doi.org/10.1215/00382876-7381182</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Runciman, D. (2018). How democracy ends. London.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Keller S. The Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society. N.Y. : Random House, 1963.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shanahan, E., Jones, M., &amp; McBeth, M. (2011). Policy narratives and policy processes. The Policy Studies Journal, 39(3), 535–561. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00420.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ledeneva A.V. Can Russia Modernize? Sistema, Power Networks and Informal Governance. Cambridge : Cambridge University Press, 2013. https://doi.org/10.1017/CBO9780511978494 EDN: URWGFJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smorgunov, L.V. (2021). Three strategies of digitalization policy: Public administration and the transformational potential of digital technologies. In Gaman-­Golutvina, O.V, A.I. Solovyev, &amp; A.I. Shcherbinin (Eds.), Mosaic field of world and Russian public policy. RAPN Yearbook 2020–2021 (pp. 9–33). Tomsk: Tomsk State University Press. (In Russian) EDN: RYLDDK</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Levitsky S., Ziblatt D. How Democracies Die. New York, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyev, A.I. (2021a). Politics and Government. Essays on Theory and methodology. Moscow: Aspect press. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Przeworski A. Crises of Democracy. Cambridge, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyev, A.I. (2021b). “Evidence policy” and “Evidence policy”: The dilemma of post-­Soviet societies. Outlines of global transformations: Politics, economics, law, 14(5), 60–81. (In Russian) https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-5-3 EDN: YQPVXI</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Runciman D. How Democracy Ends. London, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyev, A.I. (2024). Mechanisms of political domination or how a winning coalition rules. Polis. Political Studies, (2), 96–117. (In Russian) https://doi.org/10.17976/jpps/2024.02.08 EDN: CGFBMG</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Roll M. The Politics of Public Sector Performance: Pockets of Effectiveness in Developing Countries. Routledge, 2014. https://doi.org/10.4324/9781315857718</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stagner, R. (1936). Fascist attitudes: An exploratory study. The Journal of Social Psychology, 7(3), 437–454. https://doi.org/10.1080/00224545.1936.9919882</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Shanahan E., Jones M., McBeth M. Policy Narratives and Policy Processes // The Policy Studies Journal. 2011. Vol. 39, no. 3. P. 535–561. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2011.00420.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Twersky, A., &amp; Kahneman, D. (1986). Rational choice and the framing of decisions. In R.M. Hogarth &amp; M.W. Reder (Eds.), Rational choice: the contrast between economics and psychology (pp. 251–278). Chicago. https://doi.org/10.1086/296365</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Stagner R. Fascist Attitudes: An Exploratory Study // The Journal of Social Psychology. 1936. Vol. 7, no. 3. P. 437–454. https://doi.org/10.1080/00224545.1936.9919882</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Tversky A., Kahneman D. Rational Choice and the Framing of Decisions // Rational Choice: The Contrast Between Economics and Psychology / Hogarth R.M., &amp; Reder M.W. (eds.). Chicago, 1986. P. 251–278. https://doi.org/10.1086/296365</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
