RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4266510.22363/2313-1438-2024-26-4-819-839JFHGYGIDENTITY AND SOCIO-POLITICAL DIVISIONSИДЕНТИЧНОСТЬ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАЗМЕЖЕВАНИЯResearch ArticleThe State’s Strategy to Strengthen the Russian Macropolitical Identity in the Digital Space: Dynamics and ProspectsСтратегия государства по укреплению российской макрополитической идентичности в цифровом пространстве: динамика и перспективыhttps://orcid.org/0000-0001-8125-6363IokhimAndrey N.ИохимАндрей Николаевич

Candidate of Political Sciences, Associate Professor of the Department of Comparative Political Science, Faculty of Humanities and Social Sciences

кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук

iokhim_annk@pfur.ruRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народов15122024264Political Meanings, Identity Theory and the History of IdeasПолитические смыслы, теория идентичности и история идей81983929012025Copyright ©; 2024, Iokhim A.N.Copyright ©; 2024, Иохим А.Н.2024Iokhim A.N.Иохим А.Н.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/42665

Identifying the dynamics and prospects of the state’s communication strategy in the digital space, aimed at strengthening and increasing the stability of the Russian macropolitical identity is in the focus of major research project and this study as it’s part. To achieve this goal, the study identifies threats and risks to the sustainability of macropolitical identity in the digital space, due to both the very specifics of the functioning of the digital environment and the actual realities of the global information and cognitive confrontation in which the Russian state is today. The dynamics of the transformation of the structure of digital communications and digital media consumption of Russians in the last two years, as well as the role and place occupied by the problem of macropolitical identity in this structure is to be discussed. The promising approaches to building an effective strategy of the state to ensure the sustainability of the Russian macropolitical identity are offered.

Цель исследования - выявление динамики и перспектив коммуникационной стратегии государства в цифровом пространстве, направленное на укрепление и повышение устойчивости российской макрополитической идентичности в центре внимания научного проекта, результатом которого стало это исследование. Угрозы и риски устойчивости макрополитической идентичности в цифровом пространстве обусловлены как самой спецификой функционирования цифровой среды, так и актуальными реалиями глобального информационно-когнитивного противостояния, в котором находится сегодня российское государство. Проанализирована динамика трансформации структуры цифровых коммуникаций и цифрового медиапотребления россиян в последние два года, а также определены роль и место, которое занимает проблема макрополитической идентичности в указанной структуре. По результатам исследования предложены перспективные подходы к выстраиванию эффективной стратегии государства по обеспечению устойчивости российской макрополитической идентичности.

digital communicationdigital spacemacropolitical identityRussian identitydigital sovereigntystatesocial networksInternetцифровая коммуникацияцифровое пространствомакрополитическая идентичностьроссийская идентичностьцифровой суверенитетгосударствосоциальные сетиИнтернетИсследование подготовлено при финансовой поддержке ЭИСИ, Министерства науки и высшего образования РФ, РАН в рамках научного проекта FSSF2024–0057 «Технологии цифровых коммуникаций государства и общества как механизм укрепления макрополитической идентичности».The study was prepared with the financial support of the EISI, the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, the Russian Academy of Sciences within the framework of the scientific project FSSF-2024–0057 «Digital communication technologies of the state and society as a mechanism for strengthening macropolitical identity».Bagdasaryan, V.E. (2022). The concept of the state-­civilization: problems of methodology and political implementation. Central Russian Journal of Social Sciences, 6, 15–29. (In Russian).Багдасарян В.Э. Концепция государства-­цивилизации: проблемы методологии и политической реализации // Среднерусский вестник общественных наук. 2022. Т. 17. № 6. С. 15–29.Bespalova, T.V. (2020). The future of Russian civilization: some ideological contours. Issues of social theory, 12, 131–142. (In Russian). http://doi.org/10.30936/2227-7951-2020-12-131-142.Беспалова Т.В. Будущее российской цивилизации: некоторые идеологические контуры // Вопросы социальной теории. 2020. Т. 12. С. 131–142. http://doi.org/10.30936/2227-7951-2020-12-131-142.Blackburn, M. (2021). Mainstream Russian Nationalism and the “State-­Civilization” Identity: Perspectives from Below. Nationalities Papers, 49(1). 89–107. http://doi.org/10.1017/nps.2020.8.Иохим А.Н. Российская идентичность в условиях глобальной цифровизации: к вопросу о цифровом суверенитете // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2023. Т. 1. № 6. С. 58–80. http://doi.org/10.55959/MSU0868-4871-12-2023-1-6-58-80.Fedorchenko, S.N. (2021). Formation of new identities in the post-­Soviet space: Between the real and digital world. Journal of Political Studies, 3, 3–15. (In Russian). http://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-3-3-15.Иохим А.Н., Лагузова М.А. «Как обустроить Россию»: проблема общественного согласия в дискурсе постсоветской идентичности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2023. Т. 25. № 1. С. 77–96. http://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-1-77-96.Fedorchenko, S.N. (2023). State-­civilization in the digital Ecumene. Journal of Political Studies, 1, 3–26. (In Russian). http://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-1-3-26.Керимов О.Ю. Концепция государства-­цивилизации как теоретическая основа модели российской политической модернизации // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2023. Т. 13. № 6 (99). С. 2487–2497. http://doi.org/10.35775/PSI.2023.99.6.012.Goode, J.P. (2018). Everyday patriotism and ethnicity in today’s Russia. In P. Kolstø & H. Blakkisrud (Eds.), Russia before and after Crimea: Nationalism and Identity (pp. 258–281). Edinburgh: Edinburgh University Press.Левашов В.К., Гребняк О.В. Актуальные изменения социальных сетей и цифровой среды в период Специальной военной операции на Украине // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8. № 2 (30). С. 211 (С. 204–213). http://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-2-204-213.Iokhim, A.N. (2023). Russian identity in the context of global digitalization: on the issue of digital sovereignty. Lomonosov Political Science Journal, 6, 58–80. (In Russian). http://doi.org/10.55959/MSU 0868-4871-12-2023-1-6-58-80.Лукина К.В., Широкова А.С., Захарычева Т.А. Социологическое измерение реакции пользователей на блокировку Инстаграм: оценка экспертов // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 3 (100). С. 132–141. http://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-100-3-132-141.Iokhim, A.N., & Laguzova, M.A. (2023). «How to equip Russia»: The problem of social harmony in the discourse of post-­Soviet identity. RUDN Journal of Political Science, 1, 77–96. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-1-77-96.Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. № 1. С. 5–28.Kerimov, O.Y. (2023). The concept of the State-­civilization as the theoretical basis of the model of Russian political modernization. Issues of national and federal relations, 6(99), 2487–2497. (In Russian). http://doi.org/10.35775/PSI.2023.99.6.012.Мартыненко Т.С., Добринская Д.Е. Социальное неравенство в эпоху искусственного интеллекта: от цифрового к алгоритмическому разрыву // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1. С. 171–192. http://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1807.Kratochvíl, P., & Shakhanova, G. (2020). The patriotic turn and re-­building Russia’s historical memory: Resisting the West, leading the Post-­Soviet East? Problems of Post-­Communism, 68(5), 1–13. http://doi.org/10.1080/10758216.2020.1757467.Мартьянов Д.С. Трансформация виртуальной публичной сферы в условиях специальной военной операции // Южно-­российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 3. С. 20–32. http://doi.org/10.31429/26190567-23-3-20-32.Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialistic Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.Титов В.В. Симулятивная реальность как вызов национальной идентичности: теория и российские политические практики // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2020. Vol. 22, no. 4. С. 590–602. http://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-4-590-602.Levashov, V.K., & Grebenyuk, O.V. (2022). Actual changes in social networks and the digital environment during the Special military operation in Ukraine. Social and humanitarian knowledge, 2, 204–213. (In Russian). http://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-2-204-213.Федорченко С.Н. Государство-­цивилизация в цифровой ойкумене // Журнал политических исследований. 2023. Т. 7. № 1. С. 10. http://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-1-3-26.Lewan, M. (2020). The future of the nation-­state: How the nation-­state can find a way through digitalization. In A. Larsson & R. Teigland (Eds.), Digital transformation and public services: Societal impacts in sweden and beyond (pp. 293–318). London, N.Y.: Routledge.Федорченко С.Н. Формирование новых идентичностей на постсоветском пространстве: между реальным и цифровым миром // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5. № 3. С. 3–15. http://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-3-3-15.Lukina, K.V., Shirokova, A.S., & Zakharycheva, T.A. (2022). Sociological measurement of user reaction to Instagram blocking: expert assessment. Power and management in the East of Russia, (3), 132–141. (In Russian). http://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-100-3-132-141.Щекотуров А.В., Зинич А.В. Медийные источники информации в контексте блокировки социальных сетей (материалы опроса студентов БФУ и ОМГАУ) // Информационное общество. 2022. № 5. С. 56–64. http://doi.org/10.52605/16059921_2023_05_56.Malinova, O.Y. (2010). Constructing a macropolitical identity in post-­Soviet Russia. Political expertise: POLITEX, 1, 5–28. (In Russian).Blackburn M. Mainstream Russian Nationalism and the “State-­Civilization” Identity: Perspectives from Below // Nationalities Papers. 2021. Vol. 49, no. 1. P. 89–107. http://doi.org/10.1017/nps.2020.8.Martianov, D.S. (2022). Transformation of the virtual public sphere in the conditions of a special military operation. South-­Russian Journal of Social Sciences, 23(3), 20–32. (In Russian). http://doi.org/10.31429/26190567-23-3-20-32.Goode J.P. Everyday patriotism and ethnicity in today’s Russia // Russia before and after Crimea: Nationalism and Identity / ed. by P. Kolstø, H. Blakkisrud, 2010–17. Edinburgh : Edinburgh University Press, 2018. P. 258–281.Martynenko, T.S., & Dobrinskaya, D.E. (2021). Social inequality in the era of artificial intelligence: from digital to algorithmic gap. Monitoring of public opinion: Economic and social changes, 1, 171–192. (In Russian). http://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1807.Kratochvíl P., Shakhanova G. The patriotic turn and re-­building Russia’s historical memory: Resisting the west, leading the post-­soviet east? // Problems of Post-­Communism. 2020. Vol. 68, no. 5. P. 1–13. http://doi.org/10.1080/10758216.2020.1757467.Mouffe, C. (2018). For a Left Populism. London; N.Y.: Verso.Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialistic Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London : Verso, 1985.Mjør, K.J., & Turoma, S., (Eds.). (2020). Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia. London, N.Y.: Routledge.Lewan M. The future of the nation-­state: how the nation-­state can find a way through digitalization // Digital Transformation and Public Services: Societal Impacts in Sweden and Beyond / ed. by A. Larsson, R.L. Teigland. N.Y. : Routledge, 2020. P. 293–318.Shchekoturov, A.V., & Zinich, A.V. (2022). Media sources of information in the context of blocking social networks (materials of a survey of students of BFU and OMGAU). Information Society, 5, 56–64. (In Russian). http://doi.org/10.52605/16059921_2023_05_56.Mouffe C. For a Left Populism. L. ; N.Y. : Verso, 2018.Titov, V.V. (2020). Simulative reality as a challenge to national identity: theory and Russian political practices. RUDN Journal of Political Science, 22(4), 590–602. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-4-590-602.Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia / ed. by K.J. Mjør, S.L. Turoma. N.Y. : Routledge, 2020.Tsygankov, A., & Tsygankov, P. (2022). Imaging Russia as a state-­civilization: ethnocultural and geoeconomic dimensions. In A. Pickel (Ed.), Handbook of Economic Nationalism (pp. 315–327). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Tsygankov A., Tsygankov P. Imaging Russia as a state-­civilization: ethnocultural and geoeconomic dimensions // Handbook of Economic Nationalism / ed. by A. Pickel. Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2022. P. 315–327.Van Dijk, T. (2022). Ideology in cognition and discourse. In  S.K. Määttä, & M.K. Hall (Eds.), Mapping Ideology in Discourse Studies (pp. 137–157). Berlin: De Gruyter Mouton.Van Dijk T. Analyzing frame analysis: A critical review of framing studies in social movement research // Discourse Studies. 2023. No. 25 (2). P. 153–178. http://doi.org/10.1177/14614456231155080.Van Dijk, T. (2023). Analyzing frame analysis: A critical review of framing studies in social movement research. Discourse Studies, 25(2), 153–178. http://doi.org/10.1177/14614456231155080.Van Dijk T. Ideology in cognition and discourse // Mapping Ideology in Discourse Studies / ed. by S.K. Määttä, M.K. Hall. Berlin : De Gruyter Mouton, 2022. P. 137–157.