<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Political Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Political Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-1438</issn><issn publication-format="electronic">2313-1446</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">42662</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-1438-2024-26-4-768-785</article-id><article-id pub-id-type="edn">ZVDQDM</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>IDENTITY AND SOCIO-POLITICAL DIVISIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИДЕНТИЧНОСТЬ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАЗМЕЖЕВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Russian Civilizational Identity as the Basis of Value Integrity and State Policy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российская цивилизационная идентичность как основа ценностной целостности и государственной политики</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4635-1741</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mchedlova</surname><given-names>Maria M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мчедлова</surname><given-names>Мария Мирановна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Political Sciences, Full Professor and Head of the Department of Comparative Politics, RUDN University, Chief Researcher of the Center ‘Religion in Contemporary Society’, Institute of Sociology of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, профессор и заведующая кафедрой сравнительной политологии, Российский университет дружбы народов; главный научный сотрудник центра «Религия в современном обществе», Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук</p></bio><email>mchedlova-mm@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>26</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">Political Meanings, Identity Theory and the History of Ideas</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Политические смыслы, теория идентичности и история идей</issue-title><fpage>768</fpage><lpage>785</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-29"><day>29</day><month>01</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Mchedlova M.M.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Мчедлова М.М.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mchedlova M.M.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Мчедлова М.М.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/42662">https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/42662</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The appeal to the civilizational paradigm of the study of the political process makes it possible to incorporate more stable socio-cultural and value foundations into the interpretation of politics. The emphasis on this issue highlights the risks of splits due to hypertrophied inequalities in Russian society, lack of justice, and uneven regional development. The concern is related to the polarization of various segments of Russian society that are irreducible to a single denominator, which raises the question of the similarity or difference of value-normative environments. The consequence is the search for a universal basis for removing intentions to ontologize particulars, one of the effective options for ensuring unity is value integrity. It is the commitment to “one’s own concept of being”, concentrated in value orientations and manifested in behavioral stereotypes, that correlates with the methodological guidelines stated in the article on the socio-cultural legitimization of the independence of the political worldview. It is proposed to consider history, culture, and the state as a common core of values, a semantic node of a common civilizational identity. The central focus of the research methodology is the understanding of civilizational identity as the basis of socio-cultural sovereignty. The commitment of most of the population to preserving their traditional value concepts, their concept of being and worldview, which has been formed over the centuries, supports the stability of civilizational identity. Flowing into the political and instrumental field, this provision becomes the basis of the state policy for the preservation and strengthening of traditional Russian spiritual and moral values Under the pressure of the linear modernization dichotomy traditional/ modern, there is unconditional support for the chosen state strategy for the preservation and promotion of traditional spiritual and moral values, which indicates the unifying and deep nature of the traditional reservoir of values as a semantic core the Russian civilization. The article is based on empirical data obtained during an online survey of students from 6 Federal Districts ( N = 1696).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Обращение к цивилизационной парадигме исследования политического процесса позволяет инкорпорировать более устойчивые социокультурные и ценностные основания в интерпретацию политики. Акцент на данной проблематике высвечивает и риски расколов из-за гипертрофированных неравенств в российском обществе, недостатка справедливости, неравномерности регионального развития. Беспокойство связано с поляризацией различных, несводимых к единому знаменателю, сегментов российского общества, что ставит вопрос о схожести или различии ценностно-нормативных сред. Следствием является поиск универсального основания для снятия интенций к онтологизации частностей, одним из действенных вариантов обеспечения единства представляется ценностная целостность. Именно приверженность «своей концепции бытия», концентрирующаяся в ценностных ориентациях и проявляющаяся в поведенческих стереотипах коррелирует с заявляемыми в статье методологическими установками на социокультурную легитимацию самостоятельности политического мировидения. Как общее ценностное ядро, смысловой узел общей цивилизационной идентичности предлагается рассматривать историю, культуру и государство. Центральным акцентом исследовательской методологии является понимание цивилизационной идентичности как основы социокультурного суверенитета. Приверженность большинства населения к сохранению своих традиционных ценностных представлений, своей «концепции бытия и мировидения», формировавшейся на протяжении веков поддерживает устойчивость цивилизационной идентичности. Перетекая в политико-инструментальную область данное положение становится основанием государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей При давлении линейной модернизационной дихотомии традиционное/современное налицо безусловная поддержка выбранной государственной стратегии по сохранению и продвижению традиционных духовно-нравственных ценностей, что свидетельствует об объединительном и глубинном характере традиционного резервуара ценностей как смыслового ядра российской цивилизации. Статья написана на основе эмпирических данных, полученных в ходе онлайн опроса студенческой молодежи 6 Федеральных округов ( N = 1696).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civilization</kwd><kwd>identity</kwd><kwd>values</kwd><kwd>public policy</kwd><kwd>sovereignty</kwd><kwd>tradition</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цивилизация</kwd><kwd>идентичность</kwd><kwd>ценности</kwd><kwd>государственная политика</kwd><kwd>суверенитет</kwd><kwd>традиция</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Статья подготовлена в рамках проекта FSSF-2024-0060 «Идентичность как ресурс преодоления размежеваний в России: от сохранения ценностного ядра к вариантам ценностного консенсуса», поддержанного ЭИСИ, Министерством науки и высшего образования РФ.</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">The research was carried out with the support of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation and the EISI, project FSSF-2024-0060 «Identity as a resource for overcoming cleavages in Russia: from preserving the core of values to options for value consensus».</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Braudel, F. (1998). Civilization as a long time extension. In Comparative study of civilizations. A textbook. Moscow: Aspect-­Press. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бродель Ф. Цивилизация как длительная временная протяженность // Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия. Москва : Аспект-­Пресс, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Braudel, F. (1969). Ecrits sur l’Histoire. Paris.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вирильо П. Тирания настоящего времени // Искусство кино. 1996. № 1. С. 130–133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fromm, E. (1997). The anatomy of human destructiveness. Moscow: AST. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 20–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gorshkov, M.K. (2014). Social inequalities as an object of sociological analysis. Sociological Studies, (7), 20–31. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Горшков М.К. Человек, общество, государство: ракурсы идентичности // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 3. С. 236–241. http://doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-3-236-241.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gorshkov, M.K. (2024). Man, society, state: Perspectives of identity. Russia in global affairs, 22(3), 236–241. (In Russian). http://doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-3-236-241.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / ИМЭМО РАН; под ред. И.С. Семененко. Москва : Весь Мир, 2023.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gorshkov, M.K. (Ed.). The “Arrow of time” in the mass consciousness of Russians: Assessments of the past, judgments about the present, ideas about the future. Moscow: Ves Mir. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу: антология / ред. С. Хантингтон, Л. Гаррисон. M. : Московская школа политических исследований, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Huntington, S., &amp; Harrison, L. (Eds.). (2002). Culture matters. How values contribute to social progress. Anthology. Moscow: Moscow School of Political Studies. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Постсоветская идентичность России и Армении: поиски пути в будущее: монография / М.М. Мчедлова, О.Л. Саргсян, Д.Б. Казаринова, Н.А. Дунамалян, В.В. Таишева; под редакцией М.М. Мчедловой. Москва : РУДН, 2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mchedlova, M.M. (Ed.). (2024). The Post-­Soviet identity of Russia and Armenia: The search for a path to the future. Moscow: RUDN. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">«Стрела времени» в массовом сознании россиян: оценки прошлого, суждения о настоящем, представления о будущем / ФНИСЦ РАН. Институт социологии; под. ред. М.К. Горшкова. Москва : Весь мир, 2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Semenenko, I.S. (Ed.). (2023). Identity: The individual, society, and politics. New outlines of the research field. Moscow: Ves Mir. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. Москва : АСТ, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Virillo, P. (1996). The tyranny of the present. Film Art, 1, 130-133. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Braudel F. Ecrits sur l’Histoire. Paris, 1969.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
