Doctor of Political Sciences - Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Deputy Director for Research
доктор политических наук, член-корр. РАН, зам. директора по научной работе
Doctor of Philosophy - Head of the Department of Comparative Political Studies, Centre for Comparative Socio-EEconomic and Political Studies
доктор философских наук, зав. отделом сравнительных политических исследований Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований
Doctor of Philosophy - Professor of the Department of State Policy and Public Administration
доктор философских наук, профессор кафедры государственной политики и публичного управления
The paper focuses on how cinema shapes national, civilizational, and political identity and how it fosters civic identity as a driver for social development. The analysis is based on approaches inherent to identity studies and uses comparative methods; the empirical base consists of films selected through the purposive sampling method. The focus is on feature films, which provide extensive material for studying the trends of modern political development and its perception by contemporaries. Referring to examples of film production from various countries representative in this sense, the authors identify the mechanisms used by patrons and producers of films to influence the identity of the audience and the political picture of the world people identify with. Cinema is regarded as an effective tool for creating and revising historical narratives, for promoting new images and meanings and for exposing prospects for future social development. Special attention is paid to the genre of biographical films (biopics) portraying political leaders and individuals who embody the national ideal. The authors conclude that as of today, the expectation of a hero is an unmet public demand in contemporary cinema.
Влияние кинематографа на формирование национальной, цивилизационной, политической идентичности, на утверждение гражданской идентичности как ресурса общественного развития входит в сферу интереса политической науки. Анализ построен на принципах идентитарного подхода, использованы компаративные методы; эмпирическую базу составляет фильмография по общественно-политической тематике, примеры отобраны методом целевой выборки. В центре внимания - произведения художественного кино, которые предоставляют богатый материал не только для изучения тенденций современного политического развития через их отражение в художественном творчестве, но и для осмысления восприятия политики и политического развития современниками сквозь призму обыденного сознания. На примере кинопродукции разных стран авторы выявляют механизмы, которые используются заказчиками и создателями кинофильмов для воздействия на идентичность и политическую картину мира аудитории. Показано, что киноискусство оказывается эффективным инструментом создания и пересмотра исторических нарративов и продвижения новых образов и смыслов, фиксируя разрывы и преемственность памяти поколений, и видение перспектив развития. Особое внимание уделено жанру биографического кино (биопикам), значимость которого связана с ролью персонифицированных идентификаторов в лице политических лидеров и личностей, воплощающих национальный идеал. На основе проведенного анализа авторы актуализируют проблему ожидания героя в современном кинематографе, рассматривая ее как неудовлетворенный общественный запрос.