RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3739510.22363/2313-1438-2023-25-4-974-985TULJUMTHE POLICY ANALISYSАКТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВЫХ ПОЛИТИКResearch ArticleProblem of Socio-Political Cleavages in Modern RussiaК проблеме социально-политических размежеваний в современной Россииhttps://orcid.org/0000-0001-8502-8261ShlykovaDaria N.ШлыковаДарья Николаевна

MA student of the Department of Comparative Politics

студент магистратуры кафедры сравнительной политологии

shlykova-dn@rudn.ruRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народов15122023254New Reversals in the Theory and Methodology of Political ScienceНовые повороты в теории и методологии политической науки97498510012024Copyright ©; 2024, Shlykova D.N.Copyright ©; 2024, Шлыкова Д.Н.2024Shlykova D.N.Шлыкова Д.Н.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/37395

The theory of socio-political cleavages can be successfully applied to the realities of modern Russian society. The purpose of this work is to consider the meaningful evolution of this concept in relation to Russia. The high level of social inequality and atomization of society makes it important, on the one hand, to identify conflict-causing factors and points of social tension, on the other hand, to search for grounds for consolidation and solidarization of society. Basing on the analysis of the statistical data the request for social justice is also comprehended through the prism of the structure of socio-political divisions, and a number of relevant divisions in modern Russian society with a high potential for registration in cleavages are formulated.

Теория социально-политических кливажей может быть успешно применена к реалиям современного российского общества. Рассмотрение содержательной эволюции этой концепции применительно к России - цель настоящей работы. Высокий уровень социального неравенства и атомизации делает важными, с одной стороны, определение конфликтогенных факторов и точек социальной напряженности, с другой стороны, поиск оснований консолидации и солидаризации общества. На основе анализа статистических данных осмысляется и наблюдаемый запрос на социальную справедливость через призму структуры социально-политических размежеваний, а также сформулирован ряд актуальных для современного российского общества размежеваний, имеющих высокий потенциал оформления в кливажи.

socio-political cleavagespolarizationmapping of cleavagessocial inequalitysocial justicesolidarityсоциально-политические размежеваниякливажиполяризациякартирование размежеванийсоциальное неравенствосоциальная справедливостьсолидарностьBardin, A.L. (2021). Digital divide in the modern megapolis: Political aspects. Polis. Political Studies, 6, 73–88. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.6 (In Russian).Бардин А.Л. Цифровые разрывы в современном мегаполисе: политическое измерение // Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 73-88. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.06Bartolini, S. (2005). La formation des clivages. Revue International de Politique Comparée, 12(1), 9–34.Горшков М.К. Социальная справедливость и неравенства как объект социологической диагностики // Россия реформирующаяся. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 150-172. https://doi.org/10.19181/ezheg.2023.6Deegan-Krause, K. (2006). New Dimensions of Political Cleavage. In R.J. Dalton & H.-D. Klingemann (Eds.), Oxford Handbook of Political Science (pp. 538–556). Oxford-New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0028Гречко П.К. Концептуальные модели истории. М.: Логос, 1995.Gorshkov, M.K. (2023). Social justice and inequalities as an object of sociological diagnostics. In M.K. Gorshkov (Ed.), Reforming Russia: Yearbook (Issue 21, pp. 150–172). Moscow: Federal Research Institute of the Russian Academy of Sciences https://doi.org/10.19181/ezheg.2023.6 (In Russian).Исаев Б.А., Власкина С.В. Теория социальных расколов Липсета-Роккана и возможности ее применения для анализа первой, второй и третьей партийных систем России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2016. Т. 12. № 4. С. 43-64.Lipset, S.M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction. In S.M. Lipset & S. Rokkan (Eds.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives (pp. 1–64). New York: Free Press.Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: проблема универсальности // Политическая наука. 2004. № 4. С. 11-29.Seiler, D.-L. (2009). Clivages et familles politiques en Europe. Bruxelles: l’Université de Bruxelles.Мчедлова М.М., Букин О.А. Российская цивилизация: цивилизационный подход в политической теории // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2023. Т. 25, № 2. C. 445-454. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-2-445-454Marks, G., Attewell, D., Rovny, J., & Hooghe, L. (2021). Cleavage theory. In M. Riddervold, J. Trondal & A. Newsom (Eds.), The Palgrave handbook of EU crises (pp. 173–193). Palgrave Macmillan.Пантин В.И., Айвазов А.Э. Циклы Кондратьева и фундаментальные причины современной глобальной дестабилизации // III Арригиевские чтения по теме: «Путь России в будущий мировой порядок»: материалы международной научно-практической конференции. Орёл: ООО ПФ «Картуш», 2020. С. 52-59.Mchedlova, M.M., & Bukin, O.A. (2023). Russian civilization: Civilizational approach in political theory. RUDN Journal of Political Science, 25(2), 445–454. https://doi.org/10.22363/23131438-2023-25-2-445-454 (In Russian).Подобуева В.А., Шлыкова Д.Н. Социально-политические разрывы и потенциал гражданской солидарности сквозь призму массовой культуры (пример анализа музыкальных видеоклипов) // Возможности и угрозы цифрового общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ярославль: Общество с ограниченной ответственностью «Филигрань», 2023. С. 447-454.Pantin, V.I. (2020). Kondratiev cycles and the fundamental causes of the contemporary global destabilization. In V.I. Pantin & A.E. Ayvazov (Eds.), III Arrigiev Readings Russia’s path to the future world order: Proceedings of the international scientific and practical conference (pp. 52–59). Orel: Kartush. (In Russian).Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. Т. 30, № 5. С. 56-77. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.03Podobueva, V.A., & Shlykova, D.N. (2023). Socio-political gaps and the potential for civic solidarity through the prism of mass culture (Example of an analyses of music videos. In Opportunities and threats of the digital society: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference (pp. 447–454). Yaroslavl: Filigree. (In Russian).Шлыкова Д.Н. Проблема цифрового неравенства в России через призму теории социально-политических размежеваний // XVIII Всероссийский фестиваль науки в Москве. Москва: РУДН, 2023.Römmele, А. (1999). Cleavage structure and party systems in East and Central Europe. In Cleavages, parties, and voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland, and Romania (pp. 3–17). Westport, CT.Bartolini S. La formation des clivages // Revue International de Politique Comparée. 2005. Vol. 12, no. 1. P. 9-34.Semenenko, I.S., Lapkin, V.V., & Pantin, V.I. (2021). Social cleavages and political divides in a theoretical perspective: Criteria for assessment and classification. Polis. Political Studies, (5), 56–77. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.05 (In Russian).Deegan-Krause K. New Dimensions of Political Cleavage // Oxford Handbook of Political Science / ed. by R.J. Dalton, H.-D. Klingemann. Oxford-New York: Oxford University Press, 2006. P. 538-556. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.003.0028.Shlykova, D.N. (2023). The problem of digital inequality in Russia through the prism of the theory of socio-political divisions. In V.B. Petrov, V.A. Tupikova & V.A. Tsvyk (Eds.), XVIII AllRussian Science Festival. Moscow: RUDN. (In Russian).Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments: An Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives / ed. by S.M. Lipset, S. Rokkan. New York: Free Press, 1967. P. 1-64.Meleshkina, E.Yu. (2004). The concept of socio-political divisions: The problem of universality. Political Science (RU), (4), 11–29.Seiler D.-L. Clivages et familles politiques en Europe. Bruxelles: l’Université de Bruxelles, 2009.Marks G., Attewell D., Rovny J., Hooghe L. Cleavage theory // The Palgrave handbook of EU crises / ed. by M. Riddervold, J. Trondal, A. Newsom. Palgrave Macmillan, 2021. P. 173-193.Römmele А. Cleavage structure and party systems in East and Central Europe // Cleavages, parties, and voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland, and Romania. Westport, CT, 1999. P. 3-17.