<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Political Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Political Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-1438</issn><issn publication-format="electronic">2313-1446</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">37386</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-1438-2023-25-4-848-861</article-id><article-id pub-id-type="edn">WRRDXQ</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>THE WORLD OF THE POLITICAL</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МИР ПОЛИТИЧЕСКОГО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Political Subjectivity of Digital Actors in the Context of Ensuring Digital Sovereignty</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Политическая субъектность цифровых актантов в контексте обеспечения цифрового суверенитета</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-2452-0738</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Romashkina</surname><given-names>Albina B.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ромашкина</surname><given-names>Альбина Бариевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Political Sciences. Assistant Professor of the Department of Comparative Political Science</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат политических. наук, ассистент кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук</p></bio><email>albrom@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-0378-4443</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kirichuk</surname><given-names>Daria A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Киричук</surname><given-names>Дарья Анатольевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate student of the Department of Comparative Political Science</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>ассистент кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук</p></bio><email>kirichukda@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>25</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">New Reversals in the Theory and Methodology of Political Science</issue-title><issue-title xml:lang="ru">Новые повороты в теории и методологии политической науки</issue-title><fpage>848</fpage><lpage>861</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-01-10"><day>10</day><month>01</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Romashkina A.B., Kirichuk D.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Ромашкина А.Б., Киричук Д.А.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Romashkina A.B., Kirichuk D.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ромашкина А.Б., Киричук Д.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/37386">https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/37386</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The modern political life of society is being intensively transformed in connection with the development of the digital space of political communications. The emergence of new subjects of formation and management of discourse and processes of political coding (S.N. Fedorchenko) becomes a factor of redistribution of power in society and a challenge for the institutions of power. Based on the methods of structural-functional and discursive approaches, as well as a communicative approach to identify the importance of political communication in the digital space of the Internet in the processes of managing public consciousness and behavior of citizens. Using the methods of hermeneutics, general scientific descriptive methods, analysis and synthesis, the author’s approach to the study of digital sovereignty is presented. Based on the analysis of the algorithms in the digital Internet space, the risks and threats that a modern state may face are identified. New subjects of political coding are identified, and it is also shown in which cases algorithms on the Internet acquire the features of coding subjects. It is shown that this phenomenon can lead to the redistribution of actual power in society, as well as to the formation of noninstitutional forms of power, to which the state and its bodies are forced to obey in the absence of digital sovereignty. The loss of subjectivity in the processes of communication and the formation of discourse is a factor in the loss of power and loss of control over the processes of governance of society by the state. The achievement of digital sovereignty, the components of which are defined in the article, is the most important condition for protecting the value-semantic and information space from interference by external actors and the introduction of destructive narratives, which allows preserving the political stability of the state.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Современная политическая жизнь общества интенсивно трансформируется в связи с развитием цифрового пространства политических коммуникаций. Появление новых субъектов формирования и управления дискурсом и процессами политического кодирования (С.Н. Федорченко) становится фактором перераспределения власти в обществе и вызовом для институтов власти. На основе методов структурно-функционального и дискурсивного подходов, а также коммуникативного подхода для выявления значения политической коммуникации в цифровом пространстве Интернета в процессах управления общественным сознанием и поведением граждан. С помощью методов герменевтики, общенаучных дескриптивных методов, анализа и синтеза приведен авторский подход к изучению цифрового суверенитета. На основе проведенного анализа работы алгоритмов в цифровом интернет-пространстве определены риски и угрозы, с которыми может столкнуться современное государство. Выявлены новые субъекты политического кодирования, а также показано, в каких случаях алгоритмы в интернете приобретают черты субъектов кодирования. Показано, что данное явление может привести к перераспределению фактической власти в обществе, а также к формированию неинституциональных форм власти, которым вынуждены подчиняться государство и его органы в случае отсутствия цифрового суверенитета. Утрата субъектности в процессах коммуникации и формирования дискурса является фактором утраты власти и потери контроля над процессами управления обществом со стороны государства. Достижение цифрового суверенитета, компоненты которого определены в статье, является важнейшим условием защиты ценностно-смыслового и информационного пространства от вмешательства внешних акторов и внедрения деструктивных нарративов, что позволяет сохранить политическую стабильность государства.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sovereignty of the modern state</kwd><kwd>political Internet communication</kwd><kwd>informational security</kwd><kwd>management algorithms</kwd><kwd>political discourse</kwd><kwd>political coding</kwd><kwd>social inequality</kwd><kwd>legitimacy of government institutions</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>суверенитет современного государства</kwd><kwd>политическая интернет-коммуникация</kwd><kwd>информационная безопасность</kwd><kwd>алгоритмы управления</kwd><kwd>политический дискурс</kwd><kwd>политическое кодирование</kwd><kwd>социальное неравенство</kwd><kwd>легитимность институтов власти</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Исследование выполнено при финансовой поддержке ЭИСИ, Министерства науки и высшего образования РФ, РАН в рамках научного проекта FSSF-2023-0044 «Цифровой суверенитет и идентичность: обеспечение безопасности ценностно-смыслового пространства государства в условиях глобального информационного противостояния».</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">The research was funded by EISR, Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, RAS project FSSF-2023-0044 “Digital sovereignty and identity: ensuring the security of the value-semantic space of the state in the conditions of global information confrontation”.</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Adamopoulou, E. &amp; Moussiades, L. (2020). Chatbots: History, technology, and applications. Machine Learning with Applications, 2, 1–18. https://doi.org/10.1016/j.mlwa.2020.100006 Bernays, E. (2013). The engineering of consent. Polis. Political Studies, (4), 122–131. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Безносов М.А., Голиков А.С. Цифровые эхо-камеры как феномен политического пространства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 3. C. 499-516. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-499-516</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Beznosov, M.A. &amp; Golikov, A.S. (2022). Digital echo chambers as phenomenon of political space. RUDN Journal of Political Science, 24(3), 499–516. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-499-516</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бернейз Э. Инженерия согласия // Полис. Политические исследования. 2013. № 4. С. 122-131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Сastells, M. (2017). The power of communication. Moscow: The Higher School of Economics Publishing House. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. Изд. 2-е. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fedorchenko, S.N. (2023). The power of the algorithm: Technologies of legitimization of political regimes in the conditions of digitalization. Moscow: Prospekt. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Володенков С.В. Феномен цифрового суверенитета современного государства в условиях глобальных технологических трансформаций: содержание и особенности // Журнал политических исследований. 2020. № 4. С. 3-11. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2020-3-11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Harel, T.O., Jameson, J.K., &amp; Maoz, I. (2020). The normalization of hatred: Identity, affective polarization, and dehumanization on Facebook[90] in the context of intractable political conflict. Social Media + Society, April-June, 1–10. https://doi.org/10.1177/2056305120913983</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Володенков С.В., Федорченко С.Н., Артамонова Ю.Д. Современное государство в контексте цифровых технологических трансформаций: политические возможности, риски и вызовы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 3. С. 351-366. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-351-366</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Interian, R., Marzo, G.R., Mendoza, I., &amp; Ribeiro, C.C. (2023). Network polarization, filter bubbles, and echo chambers: an annotated review of measures and reduction methods. International Transactions in Operational Research, 3(6), 3122–3158. https://doi.org/10.1111/itor.13224 Kapto, A.S. (2011). Artistic culture: Concept, essence, main functions. Moscow: Akademiсa. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Капто А.С. Художественная культура: понятие, сущность, основные функции. М.: Академика, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luhmann, N. (2001). Macht [Power]. Moscow: Praksis Publications. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikonov, V.A., Voronov, A.S., Sazhina, V.A., Volodenkov, S.V., &amp; Rybakova, M.V. (2021). Digital sovereignty of the modern state: Content and structural components (based on expert research). Tomsk State University Journal of Philosophy Sociology and Political Science,</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Власть / пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">(60), 206–216. (In Russian). http://dx.doi.org/10.17223/1998863X/60/18</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никонов В.А., Воронов А.С., Сажина В.А., Володенков С.В., Рыбакова М.В. Цифровой суверенитет современного государства: содержание и структурные компоненты (по материалам экспертного исследования) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 60. C. 206-216. http://dx.doi.org/10.17223/1998863X/60/18</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Russel, S. (2020). The goal embedded in the machine. In J. Brokman (Ed.), Artificial Intelligence — hopes and fears (pp. 49–63). Moscow: AST Publishing House. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рассел С. Цель, заложенная в машину // Искусственный интеллект - надежды и опасения / под ред. Дж. Брокмана. М.: Издательство АСТ, 2020. С. 49-63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Scheibenzuber, C., Neagu, L.M., Ruseti, S., Artmann, B., Bartsch, C., Kubik, M., et al. (2023). Dialog in the echo chamber: Fake news framing predicts emotion, argumentation and dialogic social knowledge building in subsequent online discussions. Computers in Human Behavior, 140, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107587</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Стрельцов А.А. Суверенитет и юрисдикция государства в среде информационно-коммуникационных технологий в контексте международной безопасности // Международная жизнь. 2017. № 2. С. 87-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shinyaeva, O.V., Poletaeva, O.V., &amp; Slepova, O.M. (2019). Information and digital inequality: Searching for effective population adaptation practices. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes Journal, (4), 68–85. (In Russian). https://doi.org/10.14515/ monitoring.2019.4.04</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федорченко С.Н. Власть алгоритма: технологии легитимации политических режимов в условиях цифровизации. М.: Проспект, 2023.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Streltsov, A.A. (2017). Sovereignty and jurisdiction of the state in the environment of information and communication technologies in the context of international security. The International Affairs, (2), 87–106. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шиняева О.В., Полетаева О.В., Слепова О.М. Информационно-цифровое неравенство: поиски эффективных практик адаптации населения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 68-85. https://doi.org/10.14515/ monitoring.2019.4.04</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Van Dijk, T.A. (2015). Discourse and power: Representation of dominance in language and communication. Moscow: URSS, “LIBROCOM”. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Adamopoulou E., Moussiades L. Chatbots: History, technology, and applications // Machine Learning with Applications. 2020. Vol. 2. P. 1-18. https://doi.org/10.1016/j.mlwa.2020.100006 Harel T.O., Jameson J.K., Maoz I. The normalization of hatred: Identity, affective polarization, and dehumanization on Facebook in the context of intractable political conflict // Social Media + Society, 2020. April-June. P. 1-10. https://doi.org/10.1177/2056305120913983</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Volodenkov, S.V. (2020). The phenomenon of contemporary state’s digital sovereignty in the context of global technological transformations: content and features. Journal of Political Research, (4), 3–11. (In Russian). https://doi.org/10.12737/2587-6295-2020-3-11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Interian R., Marzo G.R., Mendoza I., Ribeiro C.C. Network polarization, filter bubbles, and echo chambers: an annotated review of measures and reduction methods // International Transactions in Operational Research. 2023. Vol. 3. Iss. 6. Р. 3122-3158. https://doi.org/10.1111/itor.13224</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Volodenkov, S.V., Fedorchenko, S.N., &amp; Artamonova Ju.D. (2022). Contemporary state in the context of digital technological transformations: Political opportunities, risks, and challenges. RUDN Journal of Political Science, 24(3), 351–366. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-351-366</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Scheibenzuber C., Neagu L.M., Ruseti S., Artmann B., Bartsch C., Kubik M. et al. Dialog in the echo chamber: Fake news framing predicts emotion, argumentation and dialogic social knowledge building in subsequent online discussions // Computers in Human Behavior. 2023. Vol. 140. P. 1-12. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107587</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wolleback, D., Karlsen, R., Steen-Johnsen, K., &amp; Enjolras, B. (2019). Anger, fear, and echo chambers: The emotional basis for online behavior. Social Media + Society, 5(2), 1–14. https://doi.org/10.1177/2056305119829859</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wolleback D., Karlsen R., Steen-Johnsen K., Enjolras B. Anger, fear, and echo chambers: The emotional basis for online behavior // Social Media + Society. 2019. No. 5 (2), P. 1-14. https://doi.org/10.1177/2056305119829859</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yarchi, M., Baden, C., &amp; Kligler-Vilenchik, N. (2021). Political polarization on the digital sphere: A cross-platform, over-time analysis of interactional, positional, and affective polarization on social media. Political Communication, 38(1–2), 98–139. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1785067</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Yarchi M., Baden C., Kligler-Vilenchik N. Political polarization on the digital sphere: A crossplatform, over-time analysis of interactional, positional, and affective polarization on social media // Political Communication, 2021. No. 38 (1-2). P. 98-139. https://doi.org/10.1080/1058 4609.2020.1785067</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: Public Affairs.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Zuboff S. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: Public Affairs, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
