RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3404810.22363/2313-1438-2023-25-1-252-265YOUTH AND THE MODERN RUSSIAN STATEМОЛОДЕЖЬ И СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВОResearch ArticleStrategies for Studying the Political Trust of Youth in Modern Political ScienceСтратегии изучения политического доверия молодежи в современной политической наукеhttps://orcid.org/0000-0002-1487-3916AndriivIrina I.АндриивИрина Ивановна

Editor of the Center for Interdisciplinary Research of the Institute for Scientific Information in Social Sciences INION RAS; Master student of the Faculty of Political Science, St Petersburg State University

редактор Центра междисциплинарных исследований, Институт научной информации по общественным наукам ИНИОН РАН, магистрант факультета политологии, Санкт-Петербургский государственный университет

andriiv99@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8027-0235PuzanovaAnna D.ПузановаАнна Дмитриевна

Editor of the Center for Interdisciplinary Research of the Institute for Scientific Information in Social Sciences, INION RAS; Master’s Student, Faculty of Political Science, St Petersburg State University

редактор Центра междисциплинарных исследований, Институт научной информации по общественным наукам ИНИОН РАН, магистрант факультета политологии, Санкт-Петербургский государственный университет

anna.puzanova.901@mail.ruInstitute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of SciencesИнститут научной информации по общественным наукам Российской академии наукSt Petersburg State UniversityСанкт-Петербургский государственный университет26032023251Ideas, Ideologies and Public ConsentИдеи, идеологии и общественное согласие25226525032023Copyright ©; 2023, Andriiv I.I., Puzanova A.D.Copyright ©; 2023, Андриив И.И., Пузанова А.Д.2023Andriiv I.I., Puzanova A.D.Андриив И.И., Пузанова А.Д.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/34048

The article examines the main approaches to assessing and measuring political trust used by Russian and foreign scientists in conducting empirical research in 2018-2022. The authors proceed from one of the accepted in the social sciences understanding of methodology as a set of methods of used for analysis. In this regard, the purpose of the paper is to systematize methods for measuring and evaluating political trust and determining the relevance of their application in the study of youth as a specific socio-demographic group. The relevance of the study is related to the tendency of some scientists to associate the youth political trust with the character of political regime in a particular state and the potential for its transformation. The analysis of scientific literature revealed that the main methods of obtaining information on the topic of political trust are mass surveys and expert interviews. The most important component of studying this area is the comparison of the mechanisms for the formation of political attitudes of various social groups in states with different types of political regimes. The article substantiates the need to develop narrowly focused methods for studying the youth political trust, since a number of studies show the specificity of the formation and individual indicators of this setting of the political consciousness of generations Y and Z. In particular, there is a significant differentiation in the levels of institutional and personalized political trust among different subgroups of young people, a large variability of this political attitude, with a relatively low awareness of real political processes, the desire to articulate rational grounds for the formation of trust. A systematic study of these features of the youth political trust requires the use of a more complex, combining elements of quantitative and qualitative analysis tools than is currently used in empirical studies. It is necessary to develop special methods of analysis based on an integrated approach that combines mix-methods of research. The information obtained with the help of the updated methodology on the state and characteristics of the youth political trust seems to be a significant basis for the formation of strategies for the interaction of government institutions with this socio-demographic group, which is of fundamental importance for the sustainable development of modern states.

Представлены основные подходы к оценке и измерению политического доверия, используемые отечественными и зарубежными учеными при проведении эмпирических исследований в 2018-2022 гг. Авторы исходят из одного из принятых в настоящее время в общественных науках понимания методологии как совокупности используемых методов анализа. Цель исследования заключается в систематизации методов измерения и оценки политического доверия и определения релевантности их применения в отношении изучения конкретной социально-демографической группы - молодежи. Актуальность исследуемого вопроса связана с тенденцией ряда ученых связывать состояние политического доверия современной молодежи с характером политического режима в конкретном государстве и потенциальной возможностью его трансформации. В ходе анализа научных публикаций выявлено, что основными методами получения информации по теме политического доверия остаются массовые опросы и экспертные интервью. Важнейшим компонентом изысканий ученых в этой области является сравнение механизмов формирования политических установок различных социально-статусных групп в государствах с разными политическими режимами. Обосновывается необходимость разработки узконаправленных методик изучения политического доверия молодежи, поскольку ряд исследований показывает специфичность стратегий формирования и отдельных показателей данной установки политического сознания поколений y и z. В частности, наблюдается значительная дифференциация в уровнях институционального и персонифицированного политического доверия у различных подгрупп молодежи, большая изменчивость этой политической установки, при относительно невысокой осведомленности о реальных политических процессах стремление к артикуляции рациональных оснований формирования доверия и т.д. Системное изучение особенностей политического доверия молодежи требует использования более сложного, сочетающего в себе элементы количественных и качественных инструментов анализа, чем стандартно применяемый в настоящее время в эмпирических исследованиях. Необходима разработка специальных методик анализа на основе комплексного подхода, сочетающего mix-методы исследования. Полученная с помощью обновленной методологии информация о состоянии и особенностях политического доверия молодежи представляется значимым основанием для формирования стратегий взаимодействия институтов власти с данной социально-демографической группой, что имеет принципиальное значение для устойчивого развития современных государств.

youthtrustpolitical trustpolitical regimesocial capitalмолодежьдовериеполитическое довериеполитический режимсоциальный капиталИсследование выполнено в Институте научной информации по общественным наукам РАН при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Экспертного института социальных исследований в рамках научного проекта N 122101100043–9 «Политическое доверие российской молодежи: механизмы формирования, состояние, тренды и риски».The research was carried out at the Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences with the financial support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation and the Expert Institute of Social Research within the framework of the scientific project N 122101100043–9 “Political trust of Russian youth: mechanisms of formation, state, trends and risks”.Avdeeva, D.A. (2019). Trust in Russia and its relation to the level of economic development. Social Sciences and Contemporary World, 3, 79–93. (In Russian). https://doi.org/10.31857/ S086904990005087-7Авдеева Д.А. Доверие в России и его связь с уровнем экономического развития // Общественные науки и современность. 2019. № 3. С. 79-93. https://doi.org/10.31857/S086904990005087-7Baranovskii, M.V. (2019). Modern practices of sociological study of the phenomenon of trust. Vlast, 2, 183–190. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v27i2.6349Барановский М.В. Современные практики социологического изучения феномена доверия // Власть. 2019. № 2. С. 183-190. https://doi.org/10.31171/vlast.v27i2.6349Borisova, A.S. (2019). Determining the level of public confidence in regional authorities in the web space. Innovations and investments, (9), 285–289. (In Russian).Борисова А.С. Определение уровня доверия населения к региональным органам власти в веб-пространстве // Инновации и инвестиции. 2019. № 9. С. 285-289.Cherkashin, M.D. (2019). Public confidence in authorities as a factor of social consolidation of society. Communicology: electronic scientific journal, 4(3), 74–83. (In Russian).Гришин Н.В. Современные подходы к измерению политического доверия: обзор российской и зарубежной научной литературы // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 4. С. 75-80.Chevalier, T. (2019). Political trust, young people and institutions in Europe. A multilevel analysis International Journal of Social Welfare, 28(4), 418–430. https://doi.org/10.1111/ijsw.12380Гулевич О.А., Гусева В.В. Как измерить отношение к политикам? Русскоязычные опросники для измерения политического доверия и политического цинизма // Психологические исследования. 2022. Т. 15. № 83. С. 1-45. https://doi.org/10.54359/ps.v15i83.1140Dalton, R.J. (2004). Democratic challenges, democratic choices. The erosion of political support in advanced industrial democracies. Oxford, UK: Oxford University Press.Демидова О.А. Моделирование доверия населения к основным социальным и политическим институтам: сравнительный эконометрический анализ // Прикладная эконометрика. 2011. № 1. С. 114-132.Dekker, H., & Meijerink, F. (2012). Political cynicism: Conceptualization, operationalization and explanation. Politics. Culture and Society, 3, 33–48.Ежов Д.А. К проблеме формирования системы политических ценностей российской молодежи // Власть. 2018. № 8. С. 107-110. https://doi.org/10.31171/vlast.v26i8.6053Demidova, O.A. (2011). Modeling of public confidence in the main social and political institutions: comparative econometric analysis. Applied Econometrics, 1, 114–132. (In Russian).Кириленко В.П., Алексеев Г.В. Измерение политического доверия в условиях современной демократии // Управленческое консультирование. 2021. № 10. С. 22-34. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-10-22-34Desposato, S.W., Wang, G., & Wu, J.Y. (2021). The Long-Term Impact of Mobilization and Repression on Political Trust. Comparative Political Studies, 54(14), 2447–2474. https://doi.org/10.1177/0010414021997171Комарова А.А. Образ идеального политика в сознании российской молодежи // Вестник университета. 2021. № 6. С. 166-171.Ezhov, D.A. (2018). To the problem of formation of political values system of the Russian youth. Vlast, (8), 107–110. (In Russian). https://doi.org/10.31171/vlast.v26i8.6053Малкина М.Ю., Овчинников В.Н., Холодилин К.А. Институциональные факторы политического доверия в современной России // Журнал институциональных исследований. 2020. Т. 12. № 4. С. 77-93. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2020.12.4.077-093Fedotova, V.A. (2022). The influence of values on the formation of political trust among modern Russian youth. International Journal of Humanities and Natural Sciences, (1–3), 53–56. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-1-3-53-56Никифоров Я.А. Доверие к власти в региональном контексте: социологическое измерение // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 2. С. 120-123. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-2-120-123Garcia-Albacete, G.G. (2014). Young people’s political participation in Western Europe: Continuity or generational change? New York, NY: Palgrave Macmillan.Попова О.В., Лагутин О.В. Политические настроения молодежи: лояльность или протест? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2019. Т. 21. № 4. С. 599-619. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-4-599-619Grishin, N.V. (2022). Modern approaches to measuring political trust: a review of Russian and foreign scientific literature. Caspian Region: Politics, Economics, Culture, 4, 75–80. (In Russian).Реутов В.Е., Кравченко Л.А., Гиндес Е.Г. Доверие как институциональный фактор качества государственного управления экономикой // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2019. № 2. С. 191-196.Gulevich, O.A., & Guseva, V.V. (2022). How to measure the attitude towards politicians? Russianlanguage questionnaires for measuring political trust and political cynicism. Psychological Research, 15(83). https://doi.org/10.54359/ps.v15i83.1140. (In Russian).Рожкова Л.В., Влазнева С.А., Сальникова О.В., Дубина А.Ш. Отношение молодежи к политическим институтам: уровень доверия и одобрения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2022. № 1 (61). С. 5-17. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2022-1-1Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge: Cambridge University Press.Самсонова Т.Н., Наумова Е.С. Роль СМИ в политической социализации современной российской молодежи // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 2020. Т. 26. № 1. С. 166-187. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-166-187Inglehart, R. (1977). The silent revolution: Changing values and political styles among western publics. Princeton, NJ: Princeton University Press.Терин Д.Ф. Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов // Социологический журнал. 2018. № 2. С. 90-109. https://doi.org/0.19181/socjour.2018.24.2.5846Kirilenko, V.P., & Alekseev, G.V. (2021). Measuring political trust in a modern democracy. Administrative consulting, 10, 22–34. (In Russian). https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-10-22-34Федотова В.А. Влияние ценностей на формирование политического доверия у современной российской молодежи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 1-3. С. 53-56. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-1-3-53-56Komarova, A.A. (2021). The image of an ideal politician in the minds of Russian youth. Vestnik Universiteta, (6), 166–171. (In Russian).Черкашин М.Д. Доверие населения к органам власти как фактор социальной консолидации общества // Коммуникология: электронный научный журнал. 2019. Т. 4. № 3. С. 74-83.Malkina, M.Y., Ovchinnikov, V.N., & Kholodilin, K.A. (2020). Institutional factors of political trust in modern Russia. Journal of Institutional Studies, 12(4), 77–93. (In Russian). https://doi.org/10.17835/2076-6297.2020.12.4.077-093Chevalier T. Political trust, young people and institutions in Europe // A multilevel analysis International Journal of Social Welfare. 2019. Vol. 28, no. 4. Р. 418-430. https://doi.org/10.1111/ijsw.12380Nikiforov, Y.A. (2018). Trust to the authorities in the regional context: Sociological measurement. Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Sociology. Politology, 18(2), 120–123. (In Russian). https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-2-120-123Dalton R.J. Democratic challenges, democratic choices. The erosion of political support in advanced industrial democracies. Oxford, UK: Oxford University Press. 2004. 230 р.Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. New York: Cambridge University Press.Dekker H., Meijerink F. Political cynicism: Conceptualization, operationalization and explanation // Politics. Culture and Society. 2012. Vol. 3. Р. 33-48.Popova, O.V., & Lagutin, O.V. (2019). Political sentiments of youth: loyalty or protest? RUDN Journal of Political Science, 21(4) 599–619. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-4-599-619Desposato S.W., Wang G., Wu J.Y. The Long-Term Impact of Mobilization and Repression on Political Trust // Comparative Political Studies. 2021. Vol. 54, no. 14. Р. 2447-2474. https://doi.org/10.1177/0010414021997171Reutov, V.E., Kravchenko, L.A. & Gindes, E.G. (2019). Trust as an institutional factor of the quality of state management of the economy. Scientific Notes of the Crimean Engineering Pedagogical University, 2, 191–196. (In Russian).Garcia-Albacete G.M. Young people’s political participation in Western Europe: Continuity or generational change? New York, NY: Palgrave Macmillan. 2014. 335 р. https://doi.org/10.1057/9781137341310.Rozhkova, L.V., Vlazneva, S.A., Salnikova, O.V., & Dubina, A.Sh. (2022). Youth’s attitude towards political institutions: level of trust and approval. University proceedings. Volga region. Social sciences, 1,5–17. (In Russ.). https://doi.org/10.21685/2072-3016-2022-1-1Inglehart R. The silent revolution: Changing values and political styles among western publics. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1977. 496 р.Samsonova, T.N., & Naumova, E.S. (2020). The role of mass media in the political socialization of modern Russian youth. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, 26(1), 166–187. (In Russian). https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-1-166-187Inglehart R., Welzel C. Modernization, cultural change, and democracy: The human development sequence. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 464 р.Schwartz, S.H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 1–65). Vol. 25. New York: Academic Press.Norris P. Democratic deficit: Critical citizens revisited. New York: Cambridge University Press. 2011.Terin, D.F. (2018). The structure of political trust in Russia: performance and fairness of political institution. Sociological Journal, 2, 90–109. (In Russian). https://doi.org/0.19181/ socjour.2018.24.2.5846Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries // Advances in experimental social psychology / ed. by M. Zanna. Vol. 25. New York: Academic Press, 1992. P. 1-65.Uslaner, E.M. (Ed.). (2018). The Oxford Handbook of Social and Political Trust. Oxford: Oxford University Press.The Oxford Handbook of Social and Political Trust. Oxford / еd. by E.M. Uslaner. Oxford University Press, 2018. 752 p.