RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3184710.22363/2313-1438-2022-24-3-408-418DIGITAL POLITICSЦИФРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОЛИТИКИResearch ArticleDarknet and the PoliticalДаркнет и политическоеhttps://orcid.org/0000-0002-0127-5642YakovlevMaksim V.ЯковлевМаксим Владимирович

Doctor of Political Science, Professor of the Department of Philosophy of Politics and Law

доктор политических наук, профессор кафедры философии политики и права философского факультета

maxvuz@mail.ruLomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова07092022243Internet and PoliticsИнтернет и политика40841807092022Copyright ©; 2022, Yakovlev M.V.Copyright ©; 2022, Яковлев М.В.2022Yakovlev M.V.Яковлев М.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/31847

The Darknet is becoming an increasingly visible structural unit in the political sphere and at the same time remains a little-studied area of cyberspace. Therefore, the article aims to determine the conceptual prism for its consideration and its actual significance in the measurement of the political. With the help of comparative historical analysis, the study reveals the causes and time of the political birth of the Darknet, characterizes its resources and political role through system and content analysis, systematizes and clarifies the concepts of power and politics in the Network based on the provisions of R. Gel, M. Castels, K. Schmitt, etc. The author names the expansion of states (especially autocracies) in the digital space as the main factor in the politicization and transformation of the Darknet. The pressure of power and dominance systems aimed at maintaining sovereignty and control in cyberspace caused “digital resistance” of programmers and users seeking free data exchange and confidentiality, as well as civil activists who strived to avoid prosecution for dissent, which led to the renewed architecture and functionality of the Darknet, its transformation into an alternative space of informational interaction and a database to build up the opposition potential. Criminals also took advantage of the opportunities of the new network for their own purposes. The main result of the research is the thesis that the Darknet is being transformed into a special socio-technical system that is outside the sphere of international and state law, where all interactions are carried out exclusively through private agreements between clients, with an alternative world payment system based on cryptocurrencies.

Даркнет становится все более заметной структурной единицей в политической сфере и вместе с тем пока остается малоизученным участком киберпространства. Поэтому в исследовании ставится цель определить концептуальную призму для его рассмотрения и его актуальное значение в измерении политического. При помощи сравнительно-исторического метода выявляются причины и время политического рождения Даркнета, посредством системного и контент-анализа характеризуются его ресурсы и политическая роль, на основе положений Р. Геля, М. Кастельса, К. Шмитта и др. систематизируются и уточняются понятия власти и политики в Сети. Делается вывод о том, что основным фактором политизации и трансформации Даркнета стала экспансия государств (в особенности автократий) в интернет-пространстве. Давление систем власти и доминирования, нацеленных на поддержание в киберпространстве суверенитета и контроля, вызвало «цифровое сопротивление» программистов и пользователей, стремящихся к свободному обмену данными и конфиденциальности, а также гражданских активистов, желающих избежать преследования за инакомыслие, что обусловило обновление архитектуры и функционала Даркнета, его превращение в альтернативное пространство информационного взаимодействия и базу для наращивания оппозиционного потенциала. Возможностями новой сети для своих целей воспользовался и криминалитет. Основным результатом исследования является тезис о том, что Даркнет трансформируется в особую социально-техническую систему, находящуюся вне сферы международного и государственного права, где все взаимодействия осуществляются только посредством частных соглашений между клиентами, где на основе криптовалют сформирована альтернативная мировая платежная система.

cyberspaceDarknet“digital opposition”politicalpowerhacktivismвластьДаркнеткиберпространствополитическоехактивизмцифровое сопротивлениеИсследование выполнено при поддержке Междисциплинарной научно-образовательной школы Московского университета «Сохранение мирового культурно-исторического наследия».The study is supported by the Interdisciplinary Scientific and Educational School of Moscow University “Preservation of the world cultural and historical heritage”.Acar, H., & Pekcandanoglu, M. (2020). Analysis of Russia’s cyber security and cyber espionage policies. Turkish journal of Russian studies, (3), 167–189.Александров А.Г., Сафронов А.А. Использование сети Даркнет при подготовке и совершении преступлений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 1. С. 156-160.Alexandrov, A.G., & Safronov, A.A. (2021). Use of Darknet to prepare and commit crimes. Vestnik of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1(89), 156–160. (In Russian).Арчаков В.Ю., Баньковский А.Л., Зенченко Е.В. Даркнет в контексте рисков национальной безопасности // Право.by. 2021. № 6. С. 5-10.Anjum, A., Kaur, Ch., Kondapalli, S., & Hussain, M. (2021). A Mysterious and Darkside of The Darknet: A Qualitative Study. Webology, 18(4), 285–294.Бартлетт Дж. Подпольный интернет: темная сторона мировой паутины. М.: Эксмо, 2017. 352 с.Archakov, V. Yu., Makarov, O.S., & Bankowski, A.L. (2021). Darknet in the context of national security risks. Pravo.by, (6), 5–10. (In Russian).Билтон Н. Киберпреступник № 1. История создателя подпольной сетевой империи. М.: Эксмо, 2017Arquilla, J., & Ronfeldt, D. (1999). The Emergence of Noopolitik. Toward An American Information Strategy. RAND Corporation.Бронников И.А. Самоорганизация граждан в эпоху цифровых коммуникаций // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. № 2. Т. 13. С. 269-285Bachrach, P. & Baratz, M.S. (1962). The two faces of power. American political science review, 56, 947–952.Жмуров Д.В. Даркнет как ускользающая сфера правового регулирования // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. № 1. С. 89-98.Bartlett, J. (2017). Underground Internet: the dark side of the World Wide Web. Moscow: Eksmo. (In Russian). [Bartlett, J. (2014). The Dark Net: Inside the Digital Underworld. William Heinemann Publishing.]Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2016.Biddle, P., England, P., Peinado, M., & Willman, B. (2002). The Darknet and the Future of Content Distribution. Microsoft Corporation. The Wyndham City Center Washington DC: ACM Workshop on Digital Rights Management.Кастельс М. Галактика Интернет: Размышление об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-фактория, 2004. 328 с.Bilton, N. (2017). Cybercriminal No. 1. The history of the creator of the underground network empire. Moscow: Eksmo. [Bilton, N. (2017). American Kingpin: The Epic Hunt for the Criminal Mastermind Behind the Silk Road]Пучков О.А. Мотивация действий хакеров в современной цифровой среде: междисциплинарный подход // Проблемы современного педагогического образования. 2020. Т. 67, № 3. С. 306-309.Bronnikov, I.A. (2020). Self-organization of Citizens in the Age of Digital Communications. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 13(2), 269–285. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-14 (In Russian).Тормошева В.С. Политическая активность аудитории Постмодерна: коммуникативный аспект // Via in Tempore. История. Политология. 2020. № 3. Т. 47. С. 647-657.Castells, M. (2004). The Internet Galaxy: Reflection on the Internet, Business and Society. Yekaterinburg: U-factoriya. (In Russian). [Castells, M. (2001). The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. https://doi.org/10.2307/40252194]Чернышев Р.С., Рашкован А.А. Киберпространство - новая сфера военных действий в международных отношениях // Этносоциум и межнациональная культура. 2021. № 3. С. 134-159.Castells, M. (2016). Communication Power. Moscow: HSE Publising House. (In Russian). [Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford University Press]Шмитт К. Понятие политического. СПб.: Наука, 2016.Chernyshev, R.S., & Rashkovan, A.A. (2021). Cyberspace — a new sphere of military operations in international relations. Ethnosocium and interethnic culture, 3, 134–159. (In Russian).Acar H., Pekcandanoglu M. Analysis of Russia’s cyber security and cyber espionage policies // Turkish Journal of Russian Studies. 2020. No. 3. P. 167-189.Devine, J., & Egger-Sider, F. (2021). Beyond Google: The invisible web in the academic library. The Journal of Academic Librarianship, 30(4), 265–269.Anjum A., Kaur Ch., Kondapalli S., Hussain M. A Mysterious and Darkside of The Darknet: A Qualitative Study // Webology. 2021. Vol 18, no 4. P. 285-294Gayard, L. (2018). Darknet: Geopolitics and Uses. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.Arquilla J., Ronfeldt D. The Emergence of Noopolitik. Toward An American Information Strategy. RAND Corporarion, 1999.Gehl, R.W. (2016). Power/freedom on the Dark Web: A digital ethnography of the Dark Web social network. New Media and Society, 18(7), 1219–1235.Bachrach P., Baratz M.S. The two faces of power // American political science review. 1962. No. 56. P. 947-952.Hamilton, N. (2003). The Mechanics of a Deep Net Metasearch Engine. Proceedings of the IADIS International Conference on e-Society, 1034–1036.Biddle P., England P., Peinado M., Willman B. The Darknet and the Future of Content Distribution // Microsoft Corporation. The Wyndham City Center Washington DC: ACM Workshop on Digital Rights Management, 2002Mansfield-Devine, S. (2009). Darknets. Computer Fraud & Security, 12, 4–6.Devine J., Egger-Sider F. Beyond Google: The invisible web in the academic library // The Journal of Academic Librarianship. 2021. Vol. 30, no 4. P. 265-269.Moore, D. & Rid, T. (2016). Cryptopolitik and the Darknet. Survival, 57(1), 7–38.Gayard L. Darknet: Geopolitics and Uses. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2018.Puchkov, O.A. (2020). Motivation of hackers’ actions in the modern digital environment: an interdisciplinary approach. Problems of modern pedagogical education, 67(3), 306–309. (In Russian).Gehl R.W. Power/Freedom on the Dark Web: A Digital Ethnography of the Dark Web Social Network // New Media and Society. 2016. Vol. 18, no. 7. P. 1219-1235.Schmitt, C. (2016). The concept of the political. St. Petersburg: Nauka. (In Russian). [Schmitt, C. (1932). The concept of the political]Hamilton N. The mechanics of a Deep Net Metasearch Engine // Proceedings of the 12th International World Wide Web Conference. Budapest, 2003.Tormosheva, V.S. (2020). Political activity of the postmodern audience: the communicative aspect. Via in Tempore. History and Political Science, 47(3), 647–657. (In Russian).Mansfield-Devine S. Darknets // Computer Fraud & Security. 2009. Vol. 12. P. 4-6.Tzanetakis, M. (2017). The Darknet’s anonymity dilemma. Encore. The Annual Magazine on Internet and Society Research,118-125.Moore D., Rid T. Cryptopolitik and the Darknet // Survival. 2016. Vol. 57, no. 1. P. 7-38.Wood, J. (2010). The Darknet: A Digital Copyright Revolution. XVI Rich. J.L. & Tech. 14. URL: http://jolt.richmond.edu/v16i4/article14.pdf (accessed: 04.05.2022).Tzanetakis M. The Darknet’s anonymity dilemma // Encore. The Annual Magazine on Internet and Society Research. 2017. P. 118-125.Zakariye, M.O., & Jamaluddin, I. (2020). An Overview of Darknet, Rise and Challenges and Its Assumptions. International Journal of Computer Science and Information Technology, 8(3), 110–116.Wood J. The Darknet: A Digital Copyright Revolution // XVI Rich. J.L. & Tech. 2010. Vol. 14. URL: http://jolt.richmond.edu/v16i4/article14.pdf (accessed: 11.04.2022 г.).Zhmurov, D.V. (2020). Darknet as an elusive sphere of legal regulation. Siberian Criminal Process and Criminalistic Readings, (1), 89–98. (In Russian).Zakariye M.O., Jamaluddin I. An Overview of Darknet, Rise and Challenges and Its Assumptions // International Journal of Computer Science and Information Technology. 2020. Vol. 8. Issue 3. P. 110-116.