RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2953510.22363/2313-1438-2021-23-4-614-629IDENTITY IN THE POST-SOVIET SPACEИДЕНТИЧНОСТЬ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕResearch ArticleIdentity Politics and International Security of the Post-Soviet European StatesПолитика идентичности и международная безопасность европейских государств постсоветского пространстваhttps://orcid.org/0000-0002-3389-750XFadeevaLyubov A.ФадееваЛюбовь Александровна

Doctor of Historical Science, Professor of the Political Science Department

доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук

polsci@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6846-044XPlotnikovDmitrij S.ПлотниковДмитрий Сергеевич

PhD of Political Science of the Political Science Department

кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук

plotnikov.perm@mail.ruPerm State UniversityПермский государственный национальный исследовательский университет26112021234Identity in the Political Constructions of ModernityИдентичность в политических конструкциях современности61462926112021Copyright ©; 2021, Fadeeva L.A., Plotnikov D.S.Copyright ©; 2021, Фадеева Л.А., Плотников Д.С.2021Fadeeva L.A., Plotnikov D.S.Фадеева Л.А., Плотников Д.С.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/29535

In the article, identity politics is understood as an intentional policy towards forcing and maintaining a macro-political identity. The authors also refer to the traditional understanding of identity politics as a political course focused on protecting the rights of oppressed (deprived) minorities. The object of the research is the European countries of the post-Soviet space. The authors emphasize the dominance of the international (European) vector of political identity, based on the position declared in official speeches and confirmed in the media and history textbooks. The authors identify several stages that determine the algorithm of identity politics in the Baltic countries, the Ukraine and Belarus. They give examples of how in modern conditions the reference to value orientations actualizes the classical understanding of identity politics, at the same time exacerbating the confrontation between the countries that have chosen the European vector and those who hesitate or do not have such a chance.

В статье политика идентичности понимается как целенаправленный курс на форсирование и поддержание макрополитической идентичности. Авторы ссылаются и на традиционное понимание политики идентичности в качестве политического курса, ориентированного на защиту прав угнетенных (депривируемых) меньшинств. Объектом исследования являются европейские страны постсоветского пространства. На основе декларируемой в официальных выступлениях и подтвержденной в СМИ и учебниках истории позиции определяется доминирование международного (европейского) вектора политической идентичности. Авторы выделяют несколько этапов, определяющих алгоритм политики идентичности стран Балтии, Украины и Беларуси, приводят примеры того, что в современных условиях ссылка на ценностные ориентиры актуализирует классическое понимание политики идентичности, одновременно обостряя противостояние между странами, которые выбрали европейский вектор, и теми, кто колеблется или не имеет такого шанса.

identity politicsinternational securityidentity constructionpost-Soviet spaceEuropean factorEuropeRussiathe Westsecuritizationполитика идентичностимеждународная безопасностьконструирование идентичностипостсоветское пространствоЕвропейский союзевропейский факторРоссияЗападсекьюритизацияСтатья подготовлена в рамках проекта «Война и мир в вызовах европейской безопасности» – POWERS программы Жана Монне.The article is prepared with the support of Jean Monnet Network – Erasmus+ Programme “Peace, War and the World in European Security Challenges” (POWERS).Aron, R. (2000). Peace and war between nations. Moscow: Nota Bene. (In Russian).Арон Р. Мир и война между народами. М.: Nota Bene, 2000.Bomsdorfa, F., & Bordugova, G. (Eds.). (2009). National stories in the post-Soviet space – II. Мoscow. (In Russian).Европа XXI века. Новые вызовы и риски / под общ. ред. Ал.А. Громыко, В.П. Федорова. М.: ИЕ РАН, СПб.: Нестор-История, 2017.Fabrykant, M. (2018). National identity in the contemporary Baltics: comparative quantitative analysis. Journal of Baltic Studies, 49(3), 305–331.Идентичность. Личность. Общество. Политика: энциклопедическое издание / под ред. И.С. Семененко. М.: Весь мир, 2017.Fadeeva, L.A., & Plotnikov, D.S. (2019). The experience of world wars in identity politics and building an international security strategy. In A.V. Akulshina (Ed.), Regional strategies for international security: Russia, the EU and the Middle East: Proceedings of an international scientific conference (pp. 213–238). Moscow: Scientific Consultant. (In Russian).Казанцев А.А., Меркушев В.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. Политические исследования. 2008. № 2. С. 122-135.Finko, A. (2005). Elections of 2004: main conflicts and their consequences. In “Orange revolution”. Ukrainian version. Moscow. (In Russian).Кочетков А.П. Идентичность в международных отношениях: теоретические основы и роль в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2010. № 1. С. 5-26Gromyko, A., & Fedorova, V.P. (Eds.). (2017). Europe of the XXI century. New challenges and risks. IE RAN SPB.: Nestor-Istoria. (In Russian).Кучма Л.Д. Украина - не Россия. М., 2003.Hall, R.B. (1999). National collective identity: Social constructs and international systems. New York: Columbia University Press.Мироненко В.И. Украинский транзит. Опыт ситуационного анализа. М.: Институт Европы РАН, 2020.Kaarbo, J. (2003). Foreign policy analysis in the twenty-first century: Back to comparison, forward to identity and ideas. International Studies Review, 5(2), 156–163.Национальные истории на постсоветском пространстве - II / под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М., 2009.Kazancev, A.A., & Merkyszev, V.N. (2008). Russia and the Post-Soviet Space: Prospects for Using “Soft Power”. Polis. Political Studies, (2), 122–135. (In Russian).Неменский О.Б. «Последний союзник» российско-белорусские отношения на современном этапе // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2016. № 9 (5). С. 24-40. DOI: https://doi.org/ 10.23932/2542-0240-2016-9-5-24-40Kochetkov, A.P. (2010). Identity in international relations: theoretical foundations and role in world politics. Moscow University Bulletin of World politics, (1), 5–26. (In Russian).Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020Kuchma, L.D. (2003). Ukraine is not Russia. Moscow. (In Russian).Попова О.В. О нерешенных проблемах теории государственной политики идентичности в российской политологии // Политическая наука. 2020. № 4. С. 86-110. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.04.05Lebow, R.N. (2016). National identities and international relations. Cambridge: Cambridge University Press.Тренин Д. Новый баланс сил. Россия в поисках внешнеполитического равновесия. М.: Альпина Паблишер, 2021.Manicom, J. (2013). Identity politics and the Russia-Canada continental shelf dispute: An impediment to cooperation? Geopolitics, 18(1), 60–76.Украина без Кучмы: год оранжевой власти: январь 2005 - март 2006 года / сост. М. Погребинский, А. Толпыго. Киев: Оптима, 2007.Miller, A.I., & Efremenko, D.V. (Eds.). (2020). The politics of memory in modern Russia and the countries of Eastern Europe. Actors, Institutions, Narratives. St. Petersburg: Publishing House of the European University in St. Petersburg. (In Russian).Фадеева Л.А. Плотников Д.С. Опыт мировых войн в политике идентичности и выстраивании стратегии международной безопасности // Региональные стратегии международной безопасности: Россия, ЕС и Ближний Восток: Материалы Международной научной конференции / под ред. А.В. Акульшиной. М.: Научный консультант, 2019. С. 213-238Miniotaite, G. (2003). Convergent geography and divergent identities: A decade of transformation in the Baltic states. Cambridge Review of International Affairs, 16(2), 209–222.Финько А. Выборы 2004 года: основные конфликты и их последствия // «Оранжевая революция». Украинская версия. М., 2005.Mironenko, V.I. (2020). Ukrainian transit. Situation analysis experience. Moscow: Institute of Europe. (In Russian).Шмелев Б.А. Причины конфронтации между Россией и Украиной // Проблемы постсоветского пространства. 2021. № 8 (1). С. 33-53. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-33-53Nemenskiy, O.B. (2016). “The Last Ally” Russian-Belarusian relations at the present stage. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 9(5), 24–40. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2016-9-5-24-40Fabrykant M. National identity in the contemporary Baltics: comparative quantitative analysis // Journal of Baltic Studies. 2018. Vol. 49, No. 3. P. 305-331.Pohrebinskiy, M.B., & Tolpygo, A. (Eds.). (2006). Ukraine without Kuchma. The Year of the Orange Power. January 2005 – March 2006. Kiev: Optima. (In Russian).Hall R.B. National collective identity: Social constructs and international systems. New York: Columbia University Press, 1999.Popova, O.V. (2020). Unresolved problems in the theory of state identity policy in Russian political science. Political science (RU), (4), 86–110. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2020.04.05Kaarbo J. Foreign policy analysis in the twenty-first century: Back to comparison, forward to identity and ideas // International Studies Review. 2003. No. 5(2). P. 156-163.Raik, K. (2016). Liberalism and geopolitics in EU–Russia relations: Rereading the “Baltic factor”. European Security, 25(2), 237–255.Lebow R. N. National identities and international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.Semenenko, I.S. (Ed.). (2017). Identity. Personality. Society. Politics. Encyclopedia edition. Moscow: Ves Mir. (In Russian).Manicom J. Identity Politics and the Russia-Canada Continental Shelf Dispute: An Impediment to Cooperation? // Geopolitics. 2013. Vol. 18, No. 1. P. 60-76Shmelev, В.A. (2021). The reasons of the confrontation between Russia and the Ukraine. Post-Soviet Issues, 8(1), 33–53. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-1-33-53Miniotaite G. Convergent Geography and Divergent Identities: A decade of transformation in the Baltic states // Cambridge Review of International Affairs. 2003. Vol. 16, No. 2. P. 209-222.Trenin, D. (2021). A new balance of power. Russia in search of foreign policy balance. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian).Raik K. Liberalism and geopolitics in EU-Russia relations: rereading the “Baltic factor” // European security. 2016. Vol. 25, No. 2. P. 237-255.Vitkus, G. (2019). Trilemmas of recognition in the Baltic states’ foreign policies. Journal of Baltic Studies, 50(3), 307–326.Vitkus G. Trilemmas of recognition in the Baltic states’ foreign policies // Journal of Baltic Studies. 2019. Vol. 50, No. 3. P. 307-326.Vucetic, S. (1996). Identity and Foreign Policy. In J. Katzenstein (Ed.), The culture of national security: Norms and identities in world politics. New York: Columbia University Press.Vucetic S. Identity and Foreign Policy // The culture of national security: Norms and identities in world politics / P.J. Katzenstein (Ed.). New York: Columbia University Press, 1996.