RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2364810.22363/2313-1438-2020-22-2-222-230SOFT POWER AND RUSSIA’S IMAGEМЯГКАЯ СИЛА И ОБРАЗ РОССИИResearch ArticleThe Image of Russia in the Media of the EAEU Countries: the Mediametric AnalysisОбраз России в СМИ стран ЕАЭС: медиаметрический анализSavelyevaMaria A.СавельеваМария Анатольевна

Postgraduate of the Department of Political Sociology and Psychology, Faculty of Political Science

аспирантка кафедры социологии и психологии политики, Факультет политологии

mashtaler_94@mail.ruLomonosov Moscow StateМосковский государственный университет имени М.В. Ломоносова15122020222VOL 22, NO2 (2020)ТОМ 22, №2 (2020)22223006052020Copyright ©; 2020, Savelyeva M.A.Copyright ©; 2020, Савельева М.А.2020Savelyeva M.A.Савельева М.А.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/23648

This article is dedicated to study the image of Russia in the media of Eurasian Economic Union countries based on the informational-analytical system “Russia in the world” of “Russia Today”. The author focuses on activity and tonality of information resources in Armenia, Belarus, Kazakhstan and Kyrgyzstan, moreover the index of their “aggressiveness” in relation to Russia. With the help of an expert survey, the problems of forming a media image of Russia in the EAEU countries were identified and recommendations were made for its improvement. The analysis of empirical data allowed the author to determine the nature of Russia’s positioning in the media coverage of each country, to compile statistics taking into account positive, neutral and negative indicators. Results of the study show the level of information activity in these countries, the factors influencing dynamics of attitude towards Russia in their media fields, as well as presence of anti-Russian tendencies in propaganda of some EAEU states.

Данная статья посвящена исследованию образа России в СМИ стран Евразийского экономического союза на основании показателей информационно-аналитической системы «Россия в мире» МИА «Россия сегодня». В центре внимания автора находятся активность и тональность информационных ресурсов в Армении, Беларуси, Казахстане и Кыргызстане, индекс их «агрессивности» по отношению к России. С помощью экспертного опроса выявлена проблематика формирования медиаобраза России и даны рекомендации по его улучшению. Анализ эмпирических данных позволил определить характер позиционирования России в материалах СМИ каждой из стран, составить статистику с учетом позитивных, нейтральных и негативных показателей. Результаты исследования позволяют говорить об уровне информационной активности изучаемых стран, о том, какие факторы влияют на динамику отношения к России в их медиаполе, а также о наличии в пропаганде некоторых государств ЕАЭС антироссийских тенденций.

Eurasian integrationEAEUmedia-metric analysismediapropagandaimage of Russiaевразийская интеграцияЕАЭСмедиаметрический анализСМИпропагандаобраз РоссииVasilyeva N.A. Global Eurasian region: the experience of theoretical understanding of socio-political integration. SPb., 2012. 423 p. (In Russ.).Васильева Н.А. Глобальный Евразийский регион: опыт теоретического осмысления социально-политической интеграции. СПб., 2012. 423 с.Vasilyeva N.A. EAEU: Russian geopolitical interests. Management consulting. 2015; 4: 123–138. (In Russ.).Васильева Н.А. ЕАЭС: Российские геополитические интересы // Управленческое консультирование. 2015. № 4. С. 123-138.Gevorgyan O.Z. The Diaspora Factor in Armenia’s Relations with the EU and the USA. Post-Soviet Studies. 2018; 1 (6): 567–573. (In Russ.).Геворгян О.З. Фактор диаспоры в отношениях Армении с ЕС и США // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 6. С. 567-573.Nikolaychuk I.A. Political media statistics: foreign media and the security of Russia. M., 2016. 387 p. (In Russ.).Николайчук И.А. Политическая медиаметрия: зарубежные СМИ и безопасность России. М., 2016. 387 с.Nikolaychuk I.A., Yanglyaev M.M., Yakov T.S. Wings of chaos. Mass media, world politics and state security. M., 2018. 345 p. (In Russ.).Николайчук И.А. Янгляева М.М., Якова Т.С. Крылья хаоса. Масс-медиа, мировая политика и безопасность государства. М., 2018. 345 с.Pertsovskaya K.O. The image of Russia in the foreign policy space. Images of states, nations and leaders. Ed. E.B. Shestopal. M., 2008: 189–203. (In Russ.).Перцовская К.О. Образ России во внешнеполитическом пространстве // Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е. Б. Шестопал. М., 2008. С. 189-203.Smirnova A.G. The image of the state in foreign policy and international relations. Petersburg State University. St. Petersburg, 2011; 5: 78–89. (In Russ.).Смирнова А.Г. Образ государства во внешней политике и международных отношениях // Петербургский государственный университет. СПб., 2011. № 5. С. 78-89.Tsygankov P.A. Foreign policy and diplomacy of the state in the changing system of international relations. Moscow University Bulletin. 2017; 3: 91–93. (In Russ.).Цыганков П.А. Внешняя политика и дипломатия государства в меняющейся системе международных отношений // Вестник Московского университета. 2017. № 3. С. 91-93.Shestopal E.B. Features of the use of psychological methods for the study of political perception. M., 2017. 368 p. (In Russ.).Шестопал Е.Б. Особенности использования психологических методов для изучения политического восприятия. М., 2017. 368 с.Shestopal E.B., Smulkina N.V. Perception factors of the post-Soviet countries in modern Russian society. Policy. 2018; 1: 26–44. (In Russ.).Шестопал Е.Б., Смулькина Н.В. Факторы восприятия постсоветских стран в современном российском обществе // Полис. 2018. № 1. С. 26-44.Yanglyaev M.M., Yakova T.S. Foreign Policy Communication and Media Geography: Interconnection and Interdependence. Mediascope. 2016; 4: 97–110. (In Russ.).Янгляева М.М., Якова Т.С. Внешнеполитическая коммуникация и медиагеография: взаимосвязь и взаимозависимость // Медиаскоп. 2016. № 4. 97-110 с.