PhD candidate in Political Science, Lomonosov Moscow State University, CEO at the Autonomous non-profit organization “International election monitoring organization CIS-EMO”
соискатель ученой степени кандидата политических наук в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова, исполнительный директор Автономной некоммерческой организации «Международная организация по наблюдению за выборами “CIS-EMO”»
The concept of “clash of civilizations”, proposed by S. Huntington in the early 1990s, has been controversial, yet has found a solid following, primarily among the right side of the political spectrum in Europe and the US. Since such humanitarian aspects as culture, religion, civilization and national identity are central to modern political debates in the West, it is essential to delve more deeply into civilizational discourse of political actors. This article examines the idea of “clash of civilizations” in the rhetoric of three key right-wing populist parties of the EU: the French “National Rally” (“Rassemblement National”), the Hungarian “Fidesz” and the Dutch “Party for Freedom” (“Partij voor de Vrijheid”). While Huntington wrote about clashes of nations, representative of different civilizations, the right-wing populist focus on civilization clashes at national levels, primarily between Muslim immigrants coming to the EU, whose beliefs are pictured as intrinsically hostile to western values, and native-born Europeans who supposedly hold “JudeoChristian” civilizational identity. Judeo-Christian identity can de described as an “imaginary community” comprising some aspects of Christianity, Enlightenment & humanistic philosophy, which implies secularism and respect for human rights.
Концепция столкновения цивилизаций, предложенная в начале 1990-х гг. С. Хантингтоном, будучи спорной, тем не менее, нашла значительное число последователей, в основном в правой части политического спектра в Европе и США. Поскольку такие гуманитарные вопросы, как культура, религия, цивилизация и национальная идентичность все чаще занимают ключевое место в политических дебатах на Западе, представляется целесообразным исследовать цивилизационный дискурс политических акторов подробнее. В данной статье разбираются мотивы столкновения цивилизаций в риторике трех знаковых право-популистских партий из стран ЕС - французского «Национального объединения» (Rassemblement National), венгерского «Фидеса» (Fidesz) и нидерландской Партии свободы (Partij voor de Vrijheid). Хантингтон писал о столкновении отдельных государств, представляющих разные цивилизации, правые популисты же сконцентрированы на цивилизационных столкновениях на национальном уровне. Речь идет, прежде всего, с одной стороны, о мигрантах, приезжающих в ЕС из стран ислама, чья культура, как утверждается, принципиально враждебна культуре Запада, и, с другой стороны, о коренных европейцах, носителях «иудео-христианской» цивилизационной идентичности. Последнюю можно описать как «воображенное сообщество», включающее в себя аспекты христианства, Просвещения и гуманистической философии, секуляризм и уважение прав человека.