PhD in Geographical Sciences, Researcher, Institute of the Humanities at the Immanuel Kant Baltic Federal University
кандидат географических наук, научный сотрудник Института гуманитарных наук при Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта
The article discusses the opinion of the relevant participants in the 2018 elections to the Seimas of Latvia in regards to the Latvian-Russian relations and the situation of the Russianspeaking community in the country. The issue sprung up in the period between the elections as a result of foreign policy (confrontation between Russia and the West to regards to the events in Ukraine) and internal political factors (adoption of the law stipulating the transfer of ethnic minority schools to teaching in the Latvian language). In the light of the ethnic conflict between Latvians and the Russian-speaking population in Latvia, the authors have based their research on S. Lipset and S. Rokkan’s theory of demarcations. Drawing on this theory, the authors use the scoring method to highlight ideological contrasts of political parties. As a result, three different approaches to the current situation have been identified. The first approach is focused on creating conditions for ethnic equality in Latvia and cooperation with Russia. The second approach, on the contrary, stands for limiting the rights of the Russian-speaking population in Latvia and continuing confrontation with the Russian Federation. The third approach, being ideologically close to the second, nevertheless allows for some latitude towards Russian-speaking residents. Based on Pearson’s correlation method, the analysis of the voting geography showed that the ideological contrasts existing between political forces coincide with their electoral divergences.
В статье рассматривается взгляд релевантных участников выборов в Сейм Латвии 2018 года на латвийско-российские отношения и положение русскоязычных в стране. Данная повестка заметно актуализировалась в межвыборный период в результате внешнеполитических (конфронтация между Россией и Западом на фоне событий в Украине) и внутриполитических (принятие закона, предусматривающего переход школ этнических меньшинств на латышский язык) факторов. Учитывая наличие в Латвии этнического конфликта между латышами и русскоязычным населением, методологической основой статьи выступает теория размежеваний С. Липсета и С. Роккана. Опираясь на нее, посредством метода балльной оценки выделены идеологические контрасты политических партий. На основании этого определены три различных подхода, которых они придерживались по рассматриваемым вопросам. Первый подход ориентирован на создание условий этнического равноправия в Латвии и сотрудничество с Россией. Второй является противоположным и выступает за ограничение прав русскоязычных и продолжение конфронтации с Российской Федерацией. Третий подход, будучи идейно близким ко второму, все же предполагает некоторые послабления в сторону русскоязычных жителей. Проведенный методом корреляции Пирсона анализ географии голосования продемонстрировал, что существующие между политическими силами идеологические контрасты совпадают со сложившимися между ними электоральными размежеваниями на выборах.