RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2097410.22363/2313-1438-2019-21-1-56-65POLITICAL PROCESSES IN CONTEMPORARY WORLDПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕResearch ArticleCHINA’S INVOLVEMENT IN THE SYRIAN CRISIS AND THE IMPLICATIONS OF ITS NEUTRAL STANCE IN THE WARУЧАСТИЕ КНР В СИРИЙСКОМ КРИЗИСЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕЕ НЕЙТРАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИZreikMohamadЗрейкМохамадPhD Student, Central China Normal Universityаспирант Классического университета центрального Китаяmohamadzreik@hotmail.comCentral China Normal UniversityКлассический университет центрального Китая15122019211VOL 21, NO1 (2019)ТОМ 21, №1 (2019)566518042019Copyright ©; 2019, Zreik M.Copyright ©; 2019, Зрейк М.2019Zreik M.Зрейк М.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/20974China today is a powerful state and an influential player in the global arena, as was demonstrated during the Syrian crisis, when China took a counterposition to the United States’ stance in Syria and supported the Assad regime. Beijing put a veto on the international resolutions related to the Syrian crisis and abstained from voting, as it did in the past when dealing with the crises in the region. In a move that marked a new page in China’s foreign policy, Beijing backed what was known as the sixpoint plan, calling for a ceasefire and settlement of the crisis through internal dialogue and proclaiming the inviolability of Syrian national sovereignty. In a subsequent move, China sent its envoy Li Huaqing (former Chinese ambassador to Syria) to Damascus to encourage the initiation of a dialogue between government forces and opposition. Following that, China sent Assistant Foreign Minister Zhang Ming (who had previously visited Egypt, Saudi Arabia and France) to the region to discuss ways of approaching the Syrian crisis. For the first time in its modern history, China renounced its policy of non-interference in crises outside its direct interests and immediate geopolitical space. The following paper will focus on China’s stance in the Syrian crisis (supporting its peaceful settlement and keeping equal distance from all the parties in the conflict) and the future of Sino-Syrian relations based on the common history of the two countries.Современный Китай - мощное государство и влиятельный игрок на мировой арене, как это было продемонстрировано во время сирийского кризиса, когда Китай занял позицию, противоположную США и поддержал режим Б. Асада. Пекин наложил вето на международные резолюции, связанные с сирийским кризисом, и воздержался при голосовании, как не раз было в прошлом при урегулировании кризисов в регионе. В ходе движения, которое ознаменовало новую страницу во внешней политике Китая, Пекин поддержал так называемый план из шести пунктов, призывающий к прекращению огня и урегулированию кризиса посредством внутреннего диалога и провозглашающий нерушимость сирийского национального суверенитета. В качестве следующего шага Китай направил своего посланника Ли Хуацина (бывшего посла Китая в Сирии) в Дамаск, чтобы стимулировать начало диалога между правительственными силами и оппозицией. После этого Китай направил в регион помощника министра иностранных дел Чжан Мина (который ранее посетил Египет, Саудовскую Аравию и Францию) для обсуждения путей решения сирийского кризиса. Впервые в своей новейшей истории Китай отказался от политики невмешательства в кризисы вне своих прямых интересов и непосредственного геополитического пространства. Настоящая статья посвящена анализу позиции Китая в сирийском кризисе (поддержка его мирного урегулирования и сохранение равной дистанции от всех сторон конфликта) и будущему китайско-сирийских отношений на основе общей истории двух стран.ChinaSyriaSyrian CrisisChinese foreign policyMiddle EastКитайСириясирийский кризискитайская внешняя политикаБлижний Восток1.Arabs and China. Amman (Arab Thought Forum). 1987: 27.2.Bingbing Wu. China and The Persian Gulf: Implications for the United States. Woodrow Wilson International Center for Scholars; Washington D.C.; 2011: 3-4.3.Brown K. China’s World: What Does China Want? I.B. Tauris & Co Ltd; 2017. 256 p.4.China Rejects Syria Sanctions. Voice of America. 14.06.2012.5.Clarke C.P., Kan P.R. Uighur Foreign Fighters: An Underexamined Jihadist Challenge. International Center for Counter-Terrorism. The Hague; November 2017: 7-8.6.CNPC in Syria. China National Petroleum Corporation. 20.01.2014.7.Diab M. Russian-Chinese Relations: The Predominance of Strategic Partnership. East Affairs 1997; 62: 89.8.Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying’s Regular Press Conference. Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China. 10.02.2014.9.Guang P. China’s Success in the Middle East. Middle East Quarterly. 1997; 4.4: 35-40.10.Grimmett R.F. Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2003-2010. U.S. Congressional Research Service. 22.09.2011: 9.11.Lewis S.W. Political, Economic, Social, Cultural, and Religious Trends in the Middle East and the Gulf and Their Impact on Energy Supply, Security, and Pricing: China’s Oil Diplomacy and Relations with the Middle East. The James A. Baker III Institute for Public Policy of Rice University. September 2002: 6-7.12.Salman J. China and the Arab-Israeli Conflict. Political Thought. 2006; 24: 25-27.13.Sharp J.M., Blanchard Ch.M. Unrest in Syria and U.S. Sanctions Against the Assad Regime. Congressional Research Service. 09.11.2011: 10-11.14.Syria’s Friends Conference in Paris without China and Russia. Al Arabiya.net. 19.11.2014.15.Swaine M.D. Chinese Views of the Syrian Conflict. Hoover Institute; 2012: 4.16.United Nations, Security Council Seventy-second year 7922nd meeting Wednesday, 12 April 2017, 3 p.m. New York; 2017: 6.