RUDN Journal of Political ScienceRUDN Journal of Political ScienceВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология2313-14382313-1446Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2039910.22363/2313-1438-2018-20-4-555-563CURRENT PROBLEMS OF POLITICAL SCIENCEАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИResearch ArticleTHEORIES OF COLLECTIVE BEHAVIOR AND RESOURCE MOBILIZATION: ELABORATION ON THE CONCEPT OF POLITICAL PROTESTТЕОРИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ И МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСОВ: РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТЕСТАSavenkovRoman VasilievichСавенковРоман Васильевич

PhD, Associate Professor of the Department of Sociology and Political Science, Voronezh State University

кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и политологии Воронежского государственного университета

rvsav@yandex.ruShcheglovaDaria VladimirovnaЩегловаДарья Владимировна

PhD, Lecturer of the Department of Sociology and Political Science, Voronezh State University

кандидат политических наук, преподаватель кафедры социологии и политологии Воронежского государственного университета

bruenen@mail.ruVoronezh State UniversityВоронежский государственный университет15122018204VOL 20, NO4 (2018)ТОМ 20, №4 (2018)55556325012019Copyright ©; 2018, Savenkov R.V., Shcheglova D.V.Copyright ©; 2018, Савенков Р.В., Щеглова Д.В.2018Savenkov R.V., Shcheglova D.V.Савенков Р.В., Щеглова Д.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/20399

Organized rallies are gaining more influence in socio-political processes in Russia and Europe. Modern protest is taking on new forms and is using new technical capabilities to mobilize participants. Determining potential capacity of a rally, its “unstable equilibrium points” and gauging the public’s possible negative reactions to the political elite’s decision making is becoming an important goal in contemporary political management. The article examines the heuristic potential of two approaches to studying political protest: theory of collective action and theory of mobilization of political opportunities. The first approach stems from the idea of dominance of symbolic values in modern political consciousness, while the second looks in more detail at the “balance of power” and resources that lend to the effectiveness of a protest. Does the environment created by the “new methods” have an impact on the efficacy of a protest? How important are institutional defects in order for citizens to want to organize a rally? Studying these aspects can help gain insight into the public’s real protest potential at regional and local levels in Russia.

Все большее влияние на социально-политические процессы в России и Европе оказывают организованные протестные действия граждан. Современный протест приобретает новые формы, используются открывающиеся технические возможности для мобилизации участников. В таких условиях оценка протестного потенциала, выявление «точек нестабильности» и понимание возможной негативной общественной реакции на решения политической элиты становятся важными задачами современного политического управления. В статье рассматривается эвристический потенциал двух подходов к изучению политического протеста: теории коллективного действия и мобилизации политических возможностей. Первый обусловлен доминированием в современном политическом сознании символических ценностей и влияния их на масштабы эмоциональной протестной мобилизации, а второй - необходимостью анализа «баланса сил» и ресурсов, которые создают условия для эффективности протестного действия. Так ли сильно влияет среда, создаваемая «новыми методами», на уровень политического протеста? Насколько важны дефекты институциональной структуры для накопления гражданами протестного потенциала? Для российской действительности изучение этих аспектов может дать возможность оценки реального протестного потенциала на региональном и местном уровнях.

political protestmobilizationdeprivationполитический протестмобилизациядепривацияАrtyukhina V.А. Osmyslenie sotsial'nogo protesta v sovremennoj sotsiologii: analiz osnovnykh podkhodov [Understanding Social Protest in Modern Social Science: Analysis of Key Theories]. SOCIS. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2017; 11: 30—34 (In Russ.).Артюхина В.А. Осмысление социального протеста в современной социологии: анализ основных подходов // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 30-34.Baranova G.V. Metodika analiza protestnoj aktivnosti naseleniya Rossii [Methods of Analysis of Protest Activity in Russia]. SOCIS. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2012; 10: 143—152 (In Russ.).Баранова Г.В. Методика анализа протестной активности населения России // Социологические исследования. 2012. № 10. С. 143-152.Garr T.R. Pochemu lyudi buntuyut [Why Men Rebel]. SPb.: Piter; 2005. 461 p. (In Russ.).Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 461 c.Gusejnov А.SH. Protestnaya aktivnost' lichnosti. Аvtoreferat na soiskanie uchenoj stepeni doktora psikhologicheskikh nauk. 19.00.01 [Protest Activity of an Individual. Author’s abstract, Doctor of Psychology. 19.00.01]. Krasnodar; 2016. 53 p. (In Russ.).Гусейнов А.Ш. Протестная активность личности: автореф.. докт. психол. наук. 19.00.01. Краснодар, 2016. 53 с.Dement'eva I.N. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k izucheniyu sotsial'nogo protesta v zarubezhnoj i otechestvennoj nauke [Theoretical and Methodological Approaches to Social Protest in Foreign and National Science]. Monitoring obshhestvennogo mneniya. 2013; 4: 3—12 (In Russ.).Дементьева И.Н. Теоретико-методологические подходы к изучению социального протеста в зарубежной и отечественной науке // Мониторинг общественного мнения. 2013. № 4. С. 3-12.Zdravomyslova E.А. Sotsiologicheskie podkhody k analizu obshhestvennykh dvizhenij [Sociological Approaches to the Analysis of Public Movements]. SOCIS. Sotsiologicheskie issledovaniya. 1990; 7: 88—94 (In Russ.).Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социологические исследования. 1990. № 7. С. 88-94.Kasovich А.А. Tekhnologicheskie aspekty upravleniya politicheskim protestom v sovremennoj Rossii. Dissertatsiya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata politicheskikh nauk. 23.00.02 [Technological Aspects of Politic Protest Management in Modern Russia. Thesis, PhD in Political Science. 32.00.02]. Saratov; 2015. 239 p. (In Russ.).Касович А.А. Технологические аспекты управления политическим протестом в современной России: дисс.. канд. полит. наук. 23.00.02. Саратов, 2015. 239 с.Kostyushev V.V. Sotsial'nyj protest v pole politiki: potentsial, repertuar, diskurs (opyt teoreticheskoj interpretatsii i ehmpiricheskoj verifikatsii) [Social Protest in the World of Politics: Potential, Repertory, Discourse (Attempt at Theoretical Interpretation and Empirical Verification)]. Polis. Politicheskie issledovaniya. 2011. № 4. S. 144—157 (In Russ.).Костюшев В.В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретической интерпретации и эмпирической верификации) // Полис. Политические исследования. 2011. № 4. С. 144-157.Kinsburskij А.V., Topalov M.N. Sotsial'naya napryazhennost' i massovye aktsii protesta (k voprosu o mekhanizme dejstviya) [Social Tensions and Mass Protests (Revisiting Mechanism of Action)]. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika. 2016; 1: 20—33 (In Russ.).Кинсбурский А.В., Топалов М.Н. Социальная напряженность и массовые акции протеста (к вопросу о механизме действия) // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 1. С. 20-33.Latov YU.V. Protestnye nastroeniya v protestnye dejstviya rossiyan [Protest Sentiments and Protest Actions of the Russians]. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika. 2017; 1: 49—69 (In Russ.).Латов Ю.В. Протестные настроения в протестные действия россиян // Социологическая наука и социальная практика. 2017. № 1. С. 49-69.Petukhov V.V. Gotovnost' rossiyan k otstaivaniyu svoikh sotsial'no-ehkonomicheskikh prav v «novoj krizisnoj real'nosti» [Readiness of the Russian People to Stand up for their Social and Economic Rights in the “New Reality of Crisis”]. SOCIS. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2016; 11: 86—96 (In Russ.).Петухов В.В. Готовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав в «новой кризисной реальности» // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 86-96.Sabitov M.R. Sovremennye determinanty massovoj protestnoj aktivnosti v Rossii. Аvtoreferat na soiskanie uchenoj stepeni kandidat politicheskikh nauk. 23.00.02 [Modern Determinants of Mass Protest Activity in Russia. Author’s abstract, PhD in Political Science. 23.00.02.]. Saratov; 2013. 31 p. (In Russ.).Сабитов М.Р. Современные детерминанты массовой протестной активности в России: автореф.. канд. полит. наук. 23.00.02. Саратов, 2013. 31 с.Skobelina N.А. Politicheskie vozmozhnosti obshhestvennykh dvizhenij: ot teorii k rossijskoj praktike [Political Capacity of Public Movements in Russia: from Theory to Practice]. POLITEX. 2015; Vol. 11; 4: 166—180 (In Russ.).Скобелина Н.А. Политические возможности общественных движений: от теории к российской практике // ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 4. С. 166-180.Soina E.S. Politicheskoe protestnoe povedenie v sovremennoj Rossii. Аvtoreferat na soiskanie uchenoj stepeni kandidata politicheskikh nauk. 23.00.02 [Political Protest Behavior in Modern Russia. Author’s abstract, PhD in Political Science. 23.00.02]. Stavropol'; 2008. 29 p. (In Russ.).Соина Е.С. Политическое протестное поведение в современной России: автореф.. канд. полит. наук. 23.00.02. Ставрополь, 2008. 29 с.Solodovnikov V.V. Potentsial sotsial'nykh protestov v sovremennoj Rossii [Social Protest Capacity in Contemporary Russia]. SOCIS. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2015; 4: 63—71 (In Russ.).Солодовников В.В. Потенциал социальных протестов в современной России // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 63-71.Ushkin S.G. Vliyanie virtual'nykh sotsial'nykh setej na protestnuyu aktivnost' v rossijskom obshhestve. Аvtoreferat na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sotsiologicheskikh nauk. 22.00.04 [The Impact of Virtual Social Networks on Protest Activity in Russian Society. Author’s abstract. PhD in Social Science. 22.00.04]. Saransk; 2015. 28 p. (In Russ.).Ушкин С.Г. Влияние виртуальных социальных сетей на протестную активность в российском обществе: автореф.. канд. социол. наук. 22.00.04. Саранск, 2015. С. 28.Ushkin S.G. Na puti k luchshemu obshhestvu, ili pochemu lyudi stanovyatsya aktivistami? [On the Way to a Better Society, or Why People Become Activists]. Monitoring obshhestvennogo mneniya: EHkonomicheskie i sotsial'nye peremeny. 2016; 3: 33—47 (In Russ.).Ушкин С.Г. На пути к лучшему обществу, или почему люди становятся активистами? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 3. С. 33-47.Boix C. Democracy and Redistribution. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. 264 p.Boix C. Democracy and Redistribution. Cambridge University Press, 2003. 264 p.Bryn R. Reevaluating the Middle-Class Protest Paradigm: A Case-Control Study of Democratic Protest Coalitions in Russia. American Political Science Review. Vol. 111; 4. November 2017: 637—652.Bryn R. Reevaluating the Middle-Class Protest Paradigm: A Case-Control Study of Democratic Protest Coalitions in Russia // American Political Science Review. Vol. 111. Issue 4. November 2017. P. 637-652.Casper B.A., Scott A.T. Popular Protest and Elite Coordination in a Coup d’état. Journal of Politics. 2014; 76; Issue 2: 548—564.Casper B.A., Scott A.T. Popular Protest and Elite Coordination in a Coup d’état // Journal of Politics. 2014. № 76. Issue 2. P. 548-564.Dubrow J.K., Slomczynski K.M., Tomescu-Dubrow I. Effects of Democracy and Inequality on Soft Political Protest in Europe: Exploring the European Social Survey Data. International Journal of Sociology. 2008; Vol. 38; 3: 36—51.Dubrow J.K., Slomczynski K.M., Tomescu-Dubrow I. Effects of Democracy and Inequality on Soft Political Protest in Europe: Exploring the European Social Survey Data // International Journal of Sociology. 2008. Vol. 38. № 3. P. 36-51.Griffin J.D., Jonge C.K. Income Inequality, Citizen Polarization and Political Protest. University of Colorado Boulder. Available from: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/07d61890-89084c40-b7d2-21c36232d29c.pdf. Accessed: 12.04.2018.Griffin J.D., Jonge C.K. Income Inequality, Citizen Polarization and Political Protest // University of Colorado Boulder. Режим доступа: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/07d61890-89084c40-b7d2-21c36232d29c.pdf. Дата обращения: 12.04.2018.Hollyer J.R., Rosendorff B.P., Vreeland J.R. Transparency, Protest, and Autocratic Instability. American Political Science Review. 2015; Vol. 109; Issue 4: 764—784.Hollyer J.R., Rosendorff B.P., Vreeland J.R. Transparency, Protest, and Autocratic Instability // American Political Science Review. 2015. Vol. 109. Issue 4. P. 764-784.Little A.T. Communication Technology and Protest. The Journal of Politics. 2015; Vol. 78; 1. Available from: http://www.protestsurvey.eu/publications/1344588239.pdf. Accessed: 12.04.2018.Little A.T. Communication Technology and Protest // The Journal of Politics. 2015. Vol. 78. № 1. Режим доступа: http://www.protestsurvey.eu/publications/1344588239.pdf. Дата обращения: 12.04.2018.Meyer D.S. Protest and Political Opportunities. Annual Review of Sociology. 2004; Vol. 30: 125—145.Meyer D.S. Protest and Political Opportunities // Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30. P. 125-145.Norris P. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge University Press; 2011. 350 p.Norris P. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge University Press, 2011. 350 p.Özler Ş.İ. Political Institutions and Protest: A Comparative Analysis. Representation. Journal of Representative Democracy. 2013; 49: 135—154.Özler Ş.İ. Political Institutions and Protest: A Comparative Analysis // Representation. Journal of Representative Democracy. 2013. № 49. P. 135-154.Peterson A., Wahlström M., Wennerhag М. European Anti-austerity Protests: Beyond “Old” and “New” Social Movements? Acta Sociologica. 2015; 58; Issue 4: 293—310.Peterson A., Wahlström M., Wennerhag М. European Anti-austerity Protests: Beyond “Old” and “New” Social Movements? // Acta Sociologica. 2015. № 58. Issue 4. P. 293-310.Steinert-Threlkeld Z.C., Mocanu D., Vespignan A.i, Fowler J. Online Social Networks and Offline Protest. Data Science. 2015; 9. DOI: 10.1140/epjds/s13688-015-0056-y.Steinert-Threlkeld Z.C., Mocanu D., Vespignan A.i, Fowler J. Online Social Networks and Offline Protest // Data Science. 2015. № 9. URL: https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-0150056-y. Дата обращения: 12.04.2018.Tarrow S. Power in Movement. Social Movement and Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press; 2011. 354 p.Tarrow S. Power in Movement. Social Movement and Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 354 p.Van der Brug W., Eijk C., Franklin M. The Economy and the Vote. Economic Conditions and Elections in Fifteen Countries. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. 244 p.Van der Brug W., Eijk C., Franklin M. The Economy and the Vote. Economic Conditions and Elections in Fifteen Countries. Cambridge University Press, 2007. 244 p.Van Dusky-Allen J. Winners, Losers, and Protest Behavior in Parliamentary Systems. The Social Science Journal. 2017; 54; Issue 2: 30—38.Van Dusky-Allen J. Winners, Losers, and Protest Behavior in Parliamentary Systems // The Social Science Journal. 2017. № 54. Issue 2. P. 30-38.