<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">52797</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2026-30-3-990-1004</article-id><article-id pub-id-type="edn">SUYMSP</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY AND RELIGION: CROSSROADS OF CULTURES AND POLITICS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ И РЕЛИГИЯ: ПЕРЕКРЕСТКИ КУЛЬТУР И ПОЛИТИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Divine Revelation in the Contemporary Doctrine of the Roman Catholic Church and the Discourse of Dialogue of Religions</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Божественное Откровение в современном вероучении Римско-католической церкви и дискурс диалога религий</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1012-5953</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">6160-3444</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kryshtop</surname><given-names>Ludmila E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Крыштоп</surname><given-names>Людмила Эдуардовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>DSc in Philosophy (Dr. habil.), Professor at the Department of History of Philosophy, Faculty of Humanities and Social Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор кафедры истории философии, факультет гуманитарных и социальных наук</p></bio><email>kryshtop-le@rudn.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-10-14" publication-format="electronic"><day>14</day><month>10</month><year>2026</year></pub-date><volume>30</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">THE PHILOSOPHY OF ERNST CASSIRER</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ФИЛОСОФИЯ ЭРНСТА КАССИРЕРА</issue-title><fpage>990</fpage><lpage>1004</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-10-14"><day>14</day><month>10</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Kryshtop L.E.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Крыштоп Л.Э.</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kryshtop L.E.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Крыштоп Л.Э.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/52797">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/52797</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The research concerns the concept of divine revelation, characteristic of the contemporary doctrine of the Roman Catholic Church, and its influence on the development of the ecumenical movement and interreligious dialogue. Divine revelation is one of the central categories of Christian doctrine in any denomination. However, it often seems that this concept is clearly defined and dogmatized and has remained unchanged from the first centuries of Christianity to the present day. The study demonstrates that this opinion is incorrect for two reasons. First, the concept of divine revelation has undergone transformation. The contemporary understanding of divine revelation, characteristic of the Roman Catholic Church, is a relatively recent development and is the result of several philosophical and theological changes in the early 20th century. It only fully took shape in the mid-20th century, as reflected in the documents of the Second Vatican Council and subsequent documents of the Catholic Church. This research briefly examines the history of the development of this concept and presents a current understanding. Secondly, the concept presented in modern Catholic doctrine is not unambiguous or clearly defined. Therefor it raises many questions and debates. This study attempts to evaluate this concept from the perspective of one of the most common classifications of divine revelation concepts, which divides them into exclusivist, inclusivist, and pluralist.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Рассматривается концепция божественного откровения, характерная для современного вероучительства Римско-католической церкви, и ее влияние на развитие экуменического движения и межрелигиозного диалога. Божественное откровение является одной из центральных категорий христианского вероучения любой конфессии. При этом нередко складывается впечатление, что это понятие четко определено, и догматизировано, и не претерпевало изменений с первых веков развития христианства и по сей день. Показано, что данное мнение является ошибочным по двум причинам. Во-первых, понятие божественного откровения трансформировалось. Современное представление о божественном откровении, характерное для Римско-католической церкви, сложилось не так давно и является результатом ряда философско-теологических изменений начала XX в. Полностью оформилось оно лишь в середине XX в., что нашло отражение в документах Второго Ватиканского собора и последующих документах Католической церкви. Кратко показана история формирования этого понятия, а также представляется актуальное понимание. Во-вторых, представленная в современном католическом вероучении концепция не является однозначной и четко определенной и вызывает много вопросов и споров. Предпринимается попытка оценить данную концепцию с точки зрения одной из самых распространенных сегодня классификаций концепций божественного откровения, подразделяющих их на эксклюзивистские, инклюзивистские и плюралистические.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>inclusivism</kwd><kwd>exclusivism</kwd><kwd>pluralism</kwd><kwd>Second Vatican Council</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инклюзивизм</kwd><kwd>эксклюзивизм</kwd><kwd>плюрализм</kwd><kwd>Второй Ватиканский собор</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке проекта FSSF-2026-0009 «Философия и религия: перекрестки культур и политики» (№ госзадания 1025031100105-3-5.6.1; 6.3.1).</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">The research was supported by the project FSSF-2026-0009 “Philosophy and Religion: Crossroads of Cultures and Politics” (State Assignment No. 1025031100105-3-5.6.1; 6.3.1).</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta><fn-group/></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shokhin VK. Is “revelation” self-evident? Reflections on Avery Dulles’ typology. Filosofiya religii: analiticheskiye issledovaniya. 2018;2(2):5-24. (In Russian). https://doi.org/10.21146/2587-683X-2018-2-2-5-24 EDN: YWXSPB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шохин В.К. Самоочевидно ли «откровение»? Размышления над типологией Эйвери Даллеса // Философия религии: аналитические исследования. 2018. Т. 2. № 2. С. 5-24. https://doi.org/10.21146/2587-683X-2018-2-2-5-24 EDN: YWXSPB</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Rusecki M. Traktat o Objawieniu. Kraków: WAM; 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Duquette J. Tradition, Identity and Scriptural Authority: Religious Inclusivism in the Writings of an Early Modern Sanskrit Intellectual. Religions of South Asia. 2015;9.3:265-289. https://doi.org/10.1558/rosa.v9i3.28338</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ataman K. Understanding Other Religions: Al-Biruni and Gadamer’s “Fusion of Horizons”. Washington: Council for Research in Values and Philosophy; 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Knitter P. No Other Name? A Critical Survey of Christian Attitudes Toward the World Regions. New York: Orbis Books; 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Brinkmann J. Toleranz in der Kirche. Eine moraltheologische Untersuchung über institutionelle Aspekte innerkirchlicher Toleranz. Paderborn: Schöningh; 1980.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Hick J. Problems of Religious Pluralism. New York: St. Martin's Press; 1985. https://doi.org/10.1007/978-1-349-17975-6</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Schmidt-Leukel P. Der schwierige Weg vom Gegeneinander zum Miteinander der Religionen. Neue Dokumente zur theologischen Grundlegung des interreligiösen Dialogs. Una Sancta. 1992;47:54-77.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Hinze BE. A Decade of Disciplining Theologians. In: Gaillardetz RR, ed. When the Magisterium Intervenes. The Magisterium and Theologians in Today’s Church. Collegeville; Minnesota: The Liturgical Press; 2012. P. 3-39.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Allen JL. Pope Benedikt XVI. A biography of Joseph Ratzinger. Cornwall; 2000.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Evers G. Die „anonymen Christen“ und der Dialog mit den Juden. In: Vorgrimler H, hg. Wagnis Theologie. Erfahrungen mit der Theologie Karl Rahners. Freiburg: Herder; 1979. P. 524-536.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Döring H. Paradigmenwechsel im Verständnis von Offenbarung. Die Fundamentaltheologie in der Spannung zwischen Worttheologie und Offenbarungsdoktrin. Münchener Theologische Zeitschrift. 1985;36:20-35.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Kotecki D. „Wiosna biblijna” w Kościele - dziedzictwo Konstytucji dogmatycznej. „O Objawieniu Bożym” („Dei Verbum”). In: Białkowski M, ed. „Radość i nadzieja, smutek i trwoga…”. Sobór Watykański II z perspektywy półwiecza. Toruń: DWM; 2014. P. 47-68.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Lohse B. Luthers Theologie in ihrer historischen Entwicklung und in ihrem systematischen Zusammenhang. Göttingen: Vandenhoeck&amp;Ruprecht Verlag; 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Pius XII. Mystici corporis Christi. Available from: https://www.vatican.va/content/pius-xii/la/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_29061943_mystici-corporis-christi.html (accessed: 25.04.2026).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Schmidt-Leukel P. Gott ohne Grenzen. Eine christliche und pluralistische Theologie der Religionen. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus; 2005. https://doi.org/10.14315/9783641310905</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Kubacki Z. Wprowadzenie do teologii religii. Warszawa: Rhetos; 2018.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Berciano Villalibre M. Iglesia, religiones y salvación. Una reflexión teológica en el año de la fe. Parte 1. Naturaleza y Gracia. 2013;1:9-58.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Knitter P. Introducing theologies of religions. New York: Orbis Books; 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Valerio HJZ. Hablar de “Dios” es hablar de “pluralidad”: Diálogo interreligioso como ejercicio práctico. Azur Revista Centroamericana de Filosofía. 2024;5(9):124-133.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
