CSc in Philosophy, Associate Professor at the Department of Philosophy, Media and Journalism, Institute of Social Sciences and Humanities
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии, медиа и журналистики, Институт социально-гуманитарных наук
In spite of the fact that Ernst Cassirer’s theory is often mentioned in various scientific investigations, its methodologic capabilities - to construct a holistic approach to interpretation of the universal unity of diverse (and incongruous among other things) scientific methods and of heterogeneous forms of life at varying levels of generality - seem to remain underappreciated. The research undertakes to explore the actualization potential of his methodology in light of modern scientific conceptions. The thinker himself engaged with Kant’s doctrine precisely thus, regarding it as a transcendental method bearing transhistorical significance notwithstanding the limitations of its specific findings by the science contemporary to Kant. To this end, the author examines how the methodological foundation of Cassirer’s philosophy is grounded in the contemporary advancements of physics and mathematics (relativity theory, non-Euclidean geometries), and how his structural logic correlates to conceptions contemporary and subsequent to him (gestalt psychology, Deleuze’s theory, practice theory, structural semantics). Thus, it is shown that the philosopher managed to integrate into his holistic theory not only the most significant achievements of intellectual culture of his time, but also certain pivotal ideas that received systematic development beyond his death thereby opening a horizon for the commensurate transformation of his own theoretical edifice in light of these newer doctrines, over which it retains an advantage by virtue of more rigorously structured and universally encompassing account of the diverse, hierarchically ordered logics that undergird systematization of the empirical material. The author regards it as an opportunity to return to the philosophical systematicity significantly diminished in the postmodern era, while preserving the most salient advancements forged in the interim. The study distinguishes itself by juxtaposing disparate theories from contrasting domains, positioning Cassirer's concept as foundational to modern philosophical methodology - a holistic framework for understanding plural contemporary realities as intersections of hierarchically ordered structural logics.
Несмотря на частое упоминание теории Э. Кассирера в разного рода исследованиях, кажется, что ее методологические возможности по конструированию целостного подхода к интерпретации универсального единства альтернативных научных методов и многообразия форм жизни разного уровня общности остаются недооцененными. В данной работе предпринимается попытка показать перспективу актуализации его методологии в соответствии с современными научными воззрениями. Сам мыслитель именно так обращался к учению И. Канта, понимая его как трансцендентальный метод, имеющий внеисторическое значение, несмотря на ограниченность его конкретных результатов развитием современной Канту науки. Для этого рассматривается, как методологический фундамент философии Кассирера основывается на имеющихся на тот момент достижениях физики и математики (теория относительности и неевклидовы геометрии) и как его структурная логика соотносится с рядом современных ему и последующих концепций (гештальт-психология, теория Ж. Делеза, теории практик, структурная семантика). Таким образом демонстрируется, что философ смог интегрировать в свою целостную теорию не только наиболее значительные результаты современной ему интеллектуальной культуры, но и некоторые важные идеи, которые получили свое систематическое развитие после его смерти. Это задает перспективу соответствующей трансформации его теоретической конструкции в соответствии с этими новыми теориями, перед которыми она имеет преимущество в силу более структурированного и универсального описания разнообразных иерархически упорядоченных логик систематизации эмпирического материала. Автор исследования видит в этом возможность возвращения к философской системности, которая была в значительной мере утрачена в эпоху постмодерна, при сохранении наиболее важных достижений, выработанных за это время. Исследование отличается от аналогичных работ обращением для сопоставления к максимально разноплановым теориям из контрастных областей знания и нацеленностью на истолкование концепции Кассирера как основополагающей части современной философской методологии, обеспечивающей целостный подход к описанию множественной современной реальности как результата сопряжения структурных логик разных уровней и форм конкретизации.