<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">51225</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2026-30-2-430-448</article-id><article-id pub-id-type="edn">ETOJSI</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>MUSLIM PHILOSOPHY AND CONTEMPORARY SITUATION: INTERRUPTION OR REVIVAL WITH NEW INTERPRETATIONS OF AN INTELLECTUAL TRADITION IN THE POST-METAPHYSICAL, POST-MODERN AND POST-TRUTH ERA</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>МУСУЛЬМАНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ И СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ: ПРЕРЫВАНИЕ ИЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ С НОВЫМИ ИНТЕРПРЕТАЦИЯМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ В ЭПОХУ ПОСТМЕТАФИЗИКИ, ПОСТМОДЕРНА И ПОСТПРАВДЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Islamic Epistemology, Comparative Theology, and Religious Diversity in the Post-Truth Context</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Исламская эпистемология, сравнительное богословие и религиозное разнообразие в контексте постправды</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1215-714X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Taşkın</surname><given-names>Ahmet</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ташкин</surname><given-names>Ахмет</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Doctoral Faculty Member, Philosophy and Religious Sciences, School of Theology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философии, доцент кафедры философии и религиоведения, теологический факультет</p></bio><email>ahmet.taskin@deu.edu.tr</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Dokuz Eylül University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Университет Докуз Эйлул</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><volume>30</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">MUSLIM PHILOSOPHY AND CONTEMPORARY SITUATION: INTERRUPTION OR REVIVAL WITH NEW INTERPRETATIONS OF AN INTELLECTUAL TRADITION IN THE POST-METAPHYSICAL, POST-MODERN AND POST-TRUTH ERA</issue-title><issue-title xml:lang="ru">МУСУЛЬМАНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ И СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ: ПРЕРЫВАНИЕ ИЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ С НОВЫМИ ИНТЕРПРЕТАЦИЯМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ В ЭПОХУ ПОСТМЕТАФИЗИКИ, ПОСТМОДЕРНА И ПОСТПРАВДЫ</issue-title><fpage>430</fpage><lpage>448</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-10"><day>10</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Taşkın A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Ташкин А.</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Taşkın A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ташкин А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/51225">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/51225</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Postmodern interpretive awareness, digital mediation, and post-truth epistemic instability constitute the broader context within which contemporary religious and intellectual diversity manifest itself today. These developments have required a new philosophical and theological understanding of how religious truths are acquired, interpreted and communicated in conditions of growing diversity. This study aims to examine whether Islamic philosophical epistemology, in particular, its integration of revelation, rational inquiry, graded certainty, and interpretive mediation, provides conceptual resources to address these challenges, as well as to evaluate comparative theology as a contemporary intellectual practice of rethinking that earticulates epistemological orientations already present within this tradition. The study employs conceptual and philosophical analysis of Islamic epistemological traditions, with particular attention to Muslim scholars such as al-Fārābī and al-Māturīdī, alongside constructive engagement with contemporary comparative theological thought. It analyzes how classical Islamic theories of knowledge historically approached to the question of diversity, and evaluates their potential relevance to current philosophical discussions concerning diversity, epistemic authority, and interpretive mediation. The analysis shows that Islamic epistemology consistently integrates revelation and rational inquiry within a tiered theory of knowledge that recognizes interpretive mediation while preserving normative commitment. Within this framework, comparative theology appears to be a methodological articulation of similar epistemological structure. Its integration of confessional commitment with a disciplined intellectual inqury reflects models already at work in Islamic intellectual traditions. The study concludes that Islamic philosophical epistemology remains a viable intellectual resource for contemporary philosophical and theological reflection. Comparative theology, understood as a reinterpretive continuation of these epistemological orientations, offers a constructive model for engaging with religious and intellectual diversity while maintaining confessional commitment in postmodern and post-truth epistemic conditions.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Постмодернистское интерпретативное сознание, цифровое посредничество и постправдивая эпистемическая нестабильность составляют более широкий контекст, в котором сегодня проявляется современное религиозное и интеллектуальное разнообразие. Эти изменения потребовали нового философского и теологического понимания того, как религиозные истины приобретаются, интерпретируются и передаются в условиях растущего разнообразия. Цель данного исследования - проанализировать, предоставляет ли исламская философская эпистемология, в частности, ее интеграция откровения, рационального исследования, ступенчатой уверенности и интерпретативной медиации, концептуальные ресурсы для решения этих задач, а также оценить сравнительную теологию как современную интеллектуальную практику переосмысления, которая формулирует эпистемологические ориентации, уже присутствующие в этой традиции. В ней анализируется, как классические исламские теории знания исторически подходили к вопросу о разнообразии, и оценивается их потенциальная значимость для современных философских дискуссий о разнообразии, эпистемическом авторитете и интерпретативном посредничестве. Анализ показывает, что исламская эпистемология последовательно интегрирует откровение и рациональное исследование в многоуровневую теорию знания, которая признает интерпретативное посредничество, сохраняя при этом нормативную приверженность. В этих рамках сравнительная теология представляется методологическим выражением аналогичной эпистемологической структуры. Ее интеграция конфессиональной приверженности с дисциплинированным интеллектуальным исследованием отражает модели, уже действующие в исламских интеллектуальных традициях. Исследование приходит к выводу, что исламская философская эпистемология остается жизнеспособным интеллектуальным ресурсом для современных философских и теологических размышлений. Сравнительная теология, понимаемая как переосмысление этих эпистемологических ориентаций, предлагает конструктивную модель взаимодействия с религиозным и интеллектуальным разнообразием при сохранении конфессиональной приверженности в постмодернистских и постправдивых эпистемологических условиях.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Islam</kwd><kwd>interreligious</kwd><kwd>revelation</kwd><kwd>reason</kwd><kwd>knowledge</kwd><kwd>method</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ислам</kwd><kwd>межрелигиозный</kwd><kwd>откровение</kwd><kwd>разум</kwd><kwd>знание</kwd><kwd>метод</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta><fn-group/></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Hick J. An Interpretation of Religion: Human Responses to the Transcendent. New Haven: Yale University Press; 2004. [Йельский университет имеет статус организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации]</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Clooney FX. Comparative theology: deep learning across religious borders. Chichester, West Sussex; Malden: Wiley-Blackwell; 2010. DOI: 10.1002/9781444318951</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Quinn PL. Religious diversity and religious toleration. International Journal for Philosophy of Religion. 2001;(50):57-80. DOI: 10.1023/A:1012058201981</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Higgins K. Post-truth: a guide for the perplexed. Nature. 2016;540(7631):9. DOI: 10.1038/540009a</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Hoover SM. Media and the imagination of religion in contemporary global culture. European Journal of Cultural Studies. 2011;14(6):610-625. DOI: 10.1177/1367549411419980</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Bufacchi V. Truth, lies and tweets: A Consensus Theory of Post-Truth. Philosophy &amp; Social Criticism. 2021;47(3):347-361. DOI: 10.1177/0191453719896382 EDN: SCRMBE</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Kiblinger KB. Relating Theology of Religions and Comparative Theology. In: The New Comparative Theology: Thinking Interreligiously in the 21th Century. Clooney FX, ed. New York: T&amp;T Clark; 2010. P. 21-42.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Fārābī. Philosophy of Plato and Aristotle. New York: Free Press of Glencoe; 1962.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Burrell DB. Towards a Jewish-Christian-Muslim Theology. West Sussex: Wiley-Blackwell; 2011. DOI:10.1002/9781444395808</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Kalın İ. Islam and the West. 2nd ed. İnsan Yayınları; 2024. (In Turkish).</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Düzgün ŞA. Maturidi’s Method of Interpreting the Quran. In: Düzgün ŞA, ed. Maturidi’s World of Thought. Ankara: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı; 2011. P. 27-44. (In Turkish).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Özcan H. The knowledge problem in Maturidi’s thought. İstanbul: Marmara Üniversitesi Ilahiyat Fakültesi Vakfi; 1993. (In Turkish).</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Günay E. Prologue. In: Düzgün ŞA, ed. Maturidi’s World of Thought. Ankara: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. 2011. P. 4-5. (In Turkish).</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>al-Maturidi. The Book of Monotheism Kitaab At-Tawheed: God and the Universe. Sheffiled: Maturidi Publications; 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Düzgün ŞA. Semerkant İlim Havzası ve Mâtürîdî. In: Düzgün ŞA, ed. Maturidi’s World of Thought. Ankara: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı; 2011. P. 11-26. (In Turkish).</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>al-Karim Shahrastani M ibn A. Muslim Sects and Divisions. London, New York: Routledge; 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>İbn Hazm. Al-Fasl fi’l-Milal wa’l-Ahwa’ wa’n-Nihal: A History of Religions and Sects. Vol. 1. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı; 2017. (In Turkish).</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Bîrûnî. Alberuni’s India. New York: W. W. Norton &amp; Company; 1971.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Cornille C. Meaning and Method in Comparative Theology. Hoboken: Wiley-Blackwell; 2019.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
