PhD, Collaborating Research Member
доктор философии, научный сотрудник, Obvia (Международная обсерватория по социальным последствиям искусственного интеллекта и цифровых технологий)
In this text it is discussed the concept of Technological Singularity. This concept, which is understood in the academic literature as a hypothetical scenario in which AI becomes uncontrollable, is one of the most recurrent subjects in Philosophy of Technology. While the majority of approaches to Technological Singularity are characterized by dualistic portrayals of such a scenario, this study’s novelty lies in the fact that it presents an alternative to such dualistic portrayals. In contrast to the often presented as binary scenarios between an utopian paradise and a dystopian nightmare, this text introduces a different hypothesis. Precisely, the main hypothesis presented in this text is that the Technological Singularity, if ever becomes a reality, must not be understood in such a dualistic manner. Instead, this study explores the possibility of middle-term scenarios that take into consideration nuanced approaches in different contexts. By doing this, the discussion covers various dualistic scenarios, and suggests middle-term possibilities that bridge the gap between these dualistic extremes while presenting the possibility of a Singularity characterized by contextual intelligence. According to this study, this would be a more efficient scenario. The reason behind such efficiency lies in the fact that a Technological Singularity characterized by contextual intelligence would better achieve its goals, by being aware of the context in which it takes place. This reasoning remains speculative, and based on literature review and logic reasoning. This is the consequence of the fact that the idea of a Technological Singularity is speculative in its nature, and therefore cannot be tested empirically yet.
В этой работе обсуждается концепция технологической сингулярности. Эта концепция, которая в научной литературе понимается как гипотетический сценарий, при котором искусственный интеллект становится неуправляемым, является одной из наиболее часто встречающихся тем в философии технологии. В то время как большинство подходов к технологической сингулярности характеризуются дуалистическим представлением такого сценария, новизна данного исследования заключается в том, что оно представляет альтернативу таким дуалистическим представлениям. В отличие от часто представляемых в виде бинарных сценариев между утопическим раем и антиутопическим кошмаром, в этом тексте предлагается другая гипотеза. Если быть точным, основная гипотеза, представленная в этом тексте, заключается в том, что технологическая сингулярность, если она когда-либо станет реальностью, не должна пониматься таким дуалистическим образом. Вместо этого в данном исследовании рассматривается возможность среднесрочных сценариев, учитывающих нюансы подходов в различных контекстах. Таким образом, в ходе обсуждения рассматриваются различные дуалистические сценарии и предлагаются среднесрочные возможности, которые устраняют разрыв между этими дуалистическими крайностями, одновременно представляя возможность сингулярности, характеризующейся контекстуальным интеллектом. Согласно этому исследованию, это был бы более эффективный сценарий. Причина такой эффективности кроется в том факте, что технологическая сингулярность, характеризующаяся контекстуальным интеллектом, могла бы лучше достигать своих целей, если бы имелось представление о контексте, в котором это происходит. Это рассуждение остается спекулятивным и основано на обзоре литературы и логических рассуждениях. Это следствие того факта, что идея технологической сингулярности является спекулятивной по своей природе и, следовательно, пока не может быть проверена эмпирически.