DSc in Philosophy, Professor of the Department of Philosophy and Sociology
доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии
Doctor of Law, Acting Head of the Department of Criminal Procedure Law
доктор юридических наук, и.о. заведующего кафедрой уголовно-процессуального права
The philosophical contexts of digitalization of Russian criminal proceedings are highlighted and it is shown how each of these contexts is manifested in criminal procedural activity and its changes. Within the ontological context, four most important effects of digitalization are identified and the main directions of their influence on criminal proceedings are revealed. It is shown that the convergence of space-time creates new opportunities for establishing the subject of proof, a wider application of house arrest. Impressive prospects for the use of space-time compression in terms of the introduction of digital office work and electronic criminal cases are noted. The positive impact on achieving the purpose of criminal proceedings of further expansion of a person due to the further development of remote participation of certain persons in criminal procedural activity is indicated. Traceability creates new opportunities for collecting evidence. All this allows us to talk about the digital world as a super-connected world in which the human body is still subject to physical laws, and the human consciousness takes into account both social and legal laws. The epistemological context of digitalization of Russian criminal proceedings indicates possible directions for transformation of the cognitive process. It is substantiated that the integration of digital technologies into criminal procedural proof should be carried out with the simultaneous establishment of limits, conditions and procedures for their use in order to ensure national interests, including in terms of cybersecurity, the quality of evidence and results of the proof process, the rights of participants in criminal proceedings. Within the framework of cyberethics, it is proposed to develop a code of ethics for criminal procedural activity in the context of the development of digital technologies, defining the ethical rules of conduct for various participants, taking into account the functions they perform in relation to different technologies, including work with artificial intelligence, protection of personal data, rules of conduct in the information and telecommunications network “Internet”, etc.
Выделены философские контексты цифровизации российского уголовного судопроизводства и показано, как каждый из этих контекстов проявляется в уголовно-процессуальной деятельности и ее изменениях. В рамках онтологического контекста определены четыре важнейших эффекта цифровизации и выявлены основные направления их влияния на уголовное судопроизводство. Показано, что конвергенция пространства-времени создает новые возможности для установления предмета доказывания, более широкого применения домашнего ареста. Отмечены впечатляющие перспективы применения сжатия пространства-времени в части внедрения цифрового делопроизводства и электронного уголовного дела. Указано позитивное влияние на достижение назначения уголовного судопроизводства дальнейшее расширение участия человека за счет развития дистанционного участия тех или иных лиц в уголовно-процессуальной деятельности. Прослеживаемость создает новые возможности для собирания доказательств. Все это позволяет говорить о цифровом мире как о сверхсвязном мире, в котором тело человека все еще подчиняется физическим законам, а человеческое сознание учитывает законы как социальные, так и юридические. Эпистемологический контекст цифровизации российского уголовного судопроизводства указывает возможные направления трансформации процесса познания. Обосновано, что интеграция цифровых технологий в уголовно-процессуальное доказывание должна осуществляться с одновременным установлением пределов, условий и порядка их использования с тем, чтобы были обеспечены национальные интересы, в том числе в части кибербезопасности, доброкачественность доказательств и результатов процесса доказывания, права участников уголовного судопроизводства. В рамках киберэтики предложено разработать кодекс этики уголовно-процессуальной деятельности в условиях развития цифровых технологий, определяющий этические правила поведения различных участников с учетом выполняемых ими функций применительно к разным технологиям, включая работу с искусственным интеллектом, защиту персональных данных, правила поведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и др.