<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">44925</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2025-29-2-435-445</article-id><article-id pub-id-type="edn">SHHPUA</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Prometheus and Zarathustra: Camus’ Revolt and Nietzsche’s Nihilism</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Прометей и Заратустра: бунт Камю и нигилизм Ницше</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1012-5953</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">6160-3444</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kryshtop</surname><given-names>Ludmila E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Крыштоп</surname><given-names>Людмила Эдуардовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>DSc in Philosophy (Dr. habil.), Professor of the Department of History of Philosophy, Faculty of Humanities and Social Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, профессор кафедры истории философии, факультет гуманитарных и социальных наук</p></bio><email>kryshtop_le@pfur.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kalashnikov</surname><given-names>Danila A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Калашников</surname><given-names>Данила Андреевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Postgraduate Student of the Department of History of Philosophy, Faculty of Humanities and Social Sciences</bio><bio xml:lang="ru">аспирант кафедры истории философии, факультет гуманитарных и социальных наук</bio><email>1142220899@pfur.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-06-28" publication-format="electronic"><day>28</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><volume>29</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">CONTEMPORARY SOCIETY AND SOCIAL SECURITY</issue-title><issue-title xml:lang="ru">СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО И СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ</issue-title><fpage>435</fpage><lpage>445</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-10"><day>10</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Kryshtop L.E., Kalashnikov D.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Крыштоп Л.Э., Калашников Д.А.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kryshtop L.E., Kalashnikov D.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Крыштоп Л.Э., Калашников Д.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/44925">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/44925</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The Camus' philosophical views were greatly influenced by F. Nietzsche. The authors of the research analyze several aspects of this influence. First of all, the article concerns Nietzsche's “death of God” concept and its reflection in Camus's key concept - the concept of absurdity. The authors come to the conclusion that Camus's philosophy of absurdity in a certain sense can be seen as a consistent development of the Nietzsche’s “death of God” concept, as a deducing all the consequences from it. The parallel in the views of the two philosophers can also be traced in two other aspects - in Nietzsche's concept of eternal return and its peculiar embodiment in the Camus’ image of Sisyphus, as well as in the Nietzsche’s idea of three transformations of the spirit and its refraction in the idea of Prometheus' revolt in Camus’ philosophy. The authors conclude that in the case of the first aspect we can speak of a significant similarity and parallelism of the ideas of the two thinkers. But the second aspect - Nietzsche's idea of three stages of spirit and Camus's idea of revolt as represented in the image of Prometheus - shows a serious discrepancy between them. In the third transformation of spirit named “child” the spirit moves from negation all previous values to the creation of the new ones. This process can be characterized as active nihilism and implies uncompromising rejection and destruction of old values, which becomes the basis for the formation of new ones. Such a position inevitably implies the unlimited freedom of the individual, the chosen one, who is able to rise to this height of spiritual development. Such a position is a response to the “death of God”. Camus's revolt is also a response to the absurdity as a parallel to Nietzsche’s “death of God” situation. But it has its origin not in the absolute freedom of the individual, but in a sense of solidarity. It is born out of the desire to help others, to improve their situation. It comes out of the desire for the common good of all people. Such revolt thus cannot be unlimited; on the contrary, it is subject to the law of measure, to the proportionality of destruction and the good to be brought about.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>На формирование философских взглядов А. Камю огромное влияние оказал Ф. Ницше. Авторы исследования анализируют несколько аспектов данного влияния. В поле зрения попадает концепция «смерти Бога» Ницше и ее отражение в философии Камю, прежде всего в его ключевом понятии - понятии абсурда. Авторы приходят к выводу, что философия абсурда Камю в определенном смысле может рассматриваться как последовательное развитие ницшеанской идеи «смерти Бога», выведением всех следствий из нее. Также параллель во взглядах двух философов можно проследить в двух других аспектах - в концепции вечного возвращения Ницше и ее своеобразного воплощения в образе Сизифа у Камю, а также в ницшеанской идее трех превращений духа и ее преломлении в идеи бунта Прометея. Авторы приходят к выводу, что в случае первого аспекта мы можем говорить о значительном сходстве и параллелизме идей двух мыслителей. Однако второй аспект - идея трех стадий развития духа Ницше и идея бунта Камю, как он предстает в образе Прометея, демонстрирует серьезное расхождение между ними. На третьей стадии развития духа - стадия ребенка - дух переходит от отрицания к созиданию новых ценностей, однако этот процесс может быть охарактеризован как активный нигилизм. Этот процесс подразумевает бескомпромиссное отбрасывание, разрушение старых ценностей, что и становится основанием для формирования новых. Такая позиция неизбежно подразумевает безграничную свободы отдельного индивида, того избранного, который и способен подняться до этой высоты духовного развития. Такая позиция является ответом на «смерть Бога». Бунт Камю также является ответом на абсурд. Но он имеет своим истоком не абсолютную свободу индивида, а чувство солидарности. Он рождается из стремления помочь другим людям, улучшить их положение, из стремления к общему для всех людей благу. Такой бунт не может быть неограниченным, напротив, он подчинен закону меры, соразмерности разрушения и привносимого блага.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>death of God</kwd><kwd>absurdity</kwd><kwd>value</kwd><kwd>Sisyphus</kwd><kwd>Prometheus</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>смерть Бога</kwd><kwd>абсурд</kwd><kwd>ценность</kwd><kwd>Сизиф</kwd><kwd>Прометей</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The research has been performed within the project № 24-28-01183 “Philosophical theology: essence, history, perspectives” supported by the Russian Science Foundation (RSF), https://rscf.ru/en/project/24-28-01183/.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке РНФ, № 24-28-01183 «Философская теология: сущность, история, перспективы», https://rscf.ru/project/24-28-01183/.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fokin SL. Albert Camus. Novel. Philosophy. Life. Saint Petersburg: Aletejja publ.; 1998. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фокин С.Л. Альбер Камю. Роман. Философия. Жизнь. СПб. : Алетейя, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Camus А. Notes. Moscow: AST; 2023. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Камю А. Записные книжки. М. : АСТ, 2023.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gaetani G. The Eternal Return of Sisyphus: Camus Interpreting Nietzsche. Journal of Camus Studies. 2012;(4):76–85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gaetani G. The Eternal Return of Sisyphus: Camus Interpreting Nietzsche // Journal of Camus Studies. 2012. Vol. 4. P. 76-85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Duvall W. Camus’s Fall – From Nietzsche. In: Historical Reflections. 1995;21(3):537–552.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Duvall W. Camus’s Fall - From Nietzsche // Historical Reflections. 1995. Vol. 21. No. 3. P. 537-552.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gordon M. Camus, Nietzsche, and the Absurd: Rebellion and Scorn versus Humor and Laughter. Philosophy and Literature. 2015;39(2):364–378. DOI: 10.1353/phl.2015.0045</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gordon M. Camus, Nietzsche, and the Absurd: Rebellion and Scorn versus Humor and Laughter // Philosophy and Literature. 2015. Vol. 39. N 2. P. 364-378. DOI: 10.1353/phl.2015.0045</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Figl J. ‘Tod Gottes’ und die Möglichkeit ‘neuer Götter’. In: Nietzsche-Studien. Bd. 29. Berlin/Munich/Boston: Walter de Gruyter GmbH.; 2000. P. 82–101. DOI: 10.1515/9783110244472.82</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Figl J. ‘Tod Gottes’ und die Möglichkeit ‘neuer Götter’ // Nietzsche-Studien. Bd. 29 / hrsg. von M. Montinari. Berlin/Munich/Boston : Walter de Gruyter GmbH., 2000. S. 82-101. DOI: 10.1515/9783110244472.82</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft. In: Werke. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 5. Leipzig: C.G. Naumann; 1900.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft // Werke. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 5. Leipzig : C.G. Naumann, 1900.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche F. Fun Science. In: Writings in 2 volumes. Vol. 1. Moscow: Mysl’ publ.; 1990. P. 491–719. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Веселая наука // Сочинения в 2 томах. Т. 1. М. : Мысль, 1990. С. 491-719.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sommer AU. Gott – Nihilismus – Skepsis. Aspekte der Religions- und Zeitkritik bei Niezsche. Zur Wissenschaftskritik Nietzsches. In: Der Tod Gottes und die Wissenschaft. Berlin/New York: Walter de Gruyter GmbH &amp; Co.; 2010. P. 17–25. DOI: 10.1515/9783110220759.17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Sommer A.U. Gott - Nihilismus - Skepsis. Aspekte der Religions- und Zeitkritik bei Niezsche. Zur Wissenschaftskritik Nietzsches // Der Tod Gottes und die Wissenschaft / hrsg. von C. Gentili, C. Nielsen. Berlin/New York : Walter de Gruyter GmbH &amp; Co., 2010. S. 17-25. DOI: 10.1515/9783110220759.17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stegmaier W. Der Tod Gottes und das Leben der Wissenschaft. Nietzsches Aphorismus vom tollen Menschen im Kontext seiner Fröhlichen Wissenschaft. In: Der Tod Gottes und die Wissenschaft. Berlin/New York: Walter de Gruyter GmbH &amp; Co.; 2010. P. 1–16. DOI: 10.1515/9783110220759.1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Stegmaier W. Der Tod Gottes und das Leben der Wissenschaft. Nietzsches Aphorismus vom tollen Menschen im Kontext seiner Fröhlichen Wissenschaft // Der Tod Gottes und die Wissenschaft / hrsg. von C. Gentili, C. Nielsen. Berlin/New York : Walter de Gruyter GmbH &amp; Co., 2010. S. 1-16. DOI: 10.1515/9783110220759.1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Enders M. Heideggers Deutung von Nietzsches Proklamation des Todes Gottes. In: Heidegger &amp; Nietzsche. Leiden: Brill; 2012. P. 97–120. DOI: 10.1163/9789401208741_007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Enders M. Heideggers Deutung von Nietzsches Proklamation des Todes Gottes // Heidegger &amp; Nietzsche / hrsg. von H. Zaborowski, B. Babich, A. Denker. Leiden : Brill, 2012. S. 97-120. DOI: 10.1163/9789401208741_007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Lectures on Metaphysics. Мoscow: Jazyki slavjanskoj kul'tury publ.; 2014 (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Лекции о метафизике / пер. с нем. и коммент. С. Жигалкина. М. : Языки славянской культуры, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Woodward A. Camus and Nihilism. Sophia. 2011;50(4):543–559. DOI: 10.1007/s11841-011-0274-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Woodward A. Camus and Nihilism // Sophia. 2011. Vol. 50. No. 4. P. 543-559. DOI: 10.1007/s11841-011-0274-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Nietzsches Wort ‘Gott ist tot’. In: Works and reflections from different years. Moscow: Gnozis; 1993. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» // Работы и размышления разных лет. М. : Гнозис, 1993. С. 168-217.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gentili C. Friedrich Nietzsche: Tod der Kunst und Tod Gottes. In: Das Ende der Kunst als Anfang freier Kunst. Leiden: Brill; 2015. P. 201–211. DOI: 10.30965/9783846758557_014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gentili C. Friedrich Nietzsche: Tod der Kunst und Tod Gottes // Das Ende der Kunst als Anfang freier Kunst. Leiden : Brill, 2015. P. 201-211. DOI: 10.30965/9783846758557_014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Camus А. L’Homme révolté. Moscow: Politizdat publ.; 1990. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Камю А. Бунтующий человек. М. : Политиздат, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche F. Also sprach Zarathustra. In: Werke. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 6. Leipzig: C. G. Naumann; 1899.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Nietzsche F. Also sprach Zarathustra // Werke. Kritische Gesamtausgabe. Bd. 6. Leipzig : C.G. Naumann, 1899.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche F. Thus spoke Zarathustra. In: Writings in 2 volumes. Vol. 2. Moscow: Mysl’ publ.; 1990. P. 5–237.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Сочинения в 2 томах. Т. 2. М. : Мысль, 1990. C. 5-237.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Radeev AE. About what it means to say „Yes” (according to Nietzsche and not only). Vestnik SPbGU. 2015;17(1):140–147. EDN: TPHUSZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Радеев А.Е. О том, что значит говорить «Да» (по Ницше и не только) // Вестник СПбГУ. 2015. Сер. 17. Вып. 1. C. 140-147. EDN: TPHUSZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Nietzsche and the void. Moscow: Rodina; 2024. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Ницше и пустота. М. : Родина, 2024.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gura VA. The phenomenon of European Nihilism. Terra Linguistica. 2013;(167):89–96. (In Russian). EDN: QALLYH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гура В.А. Феномен европейского нигилизма // Terra Linguistica. 2013. № 167. C. 89-96. EDN: QALLYH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Losev AF. Ancient Philosophy of History. Moscow: Nauka publ.; 1977. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А.Ф. Античная философия истории. М. : Наука, 1977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
