PhD, Postdoctoral Researcher
доктор философии, постдокторант
This work studies the systematic role of the deduction of categories in Paul Natorp’s Logical Foundations of the Exact Sciences. Through an analysis of the deduction of the categories of quantity and quality, we contend that this deduction is not merely a historiographical exercise, but it is the core of Natorp’s system. It is argued that Natorp follows a synthetic method, rather than an analytic, similar to that employed by Kant in the Critique of Pure Reason . We argue that the core of Natorp’s deduction is rooted in the principle of correlation. Unlike Kant, who derives categories from the table of judgments, Natorp constructs his deduction by examining the structure of thought itself. We demonstrate that this approach allows for a systematic deduction of the properties of number and the fundamental series. The study shows how this deduction of categories is the ground for the construction of the fundamental series and how it is aligned with Natorp’s methodological prescriptions.
В данной работе исследуется систематическая роль дедукции категорий в «Логических основаниях точных наук» Пауля Наторпа. Анализируя дедукцию категорий количества и качества, мы утверждаем, что эта дедукция является не просто историографическим упражнением, а ядром системы Наторпа. Утверждается, что Наторп следует синтетическому, а не аналитическому методу, подобному тому, который использовал Кант в «Критике чистого разума». Мы утверждаем, что в основе дедукции Наторпа лежит принцип корреляции. В отличие от Канта, который выводил категории из таблицы суждений, Наторп строит свою дедукцию, исследуя саму структуру мышления. Мы показываем, что этот подход позволяет систематически выводить свойства числа и фундаментального ряда. В исследовании показано, как эта дедукция категорий является основанием для построения фундаментального ряда и как она согласуется с методологическими предписаниями Наторпа.