<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">40986</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2024-28-3-717-725</article-id><article-id pub-id-type="edn">VRQNOL</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>POST-NEO-KANTIANISM</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОСТНЕОКАНТИАНСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Wolfgang Marx as a post-Neo-Kantian: The Reflection of the Reflection of the Reflection</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вольфганг Маркс как постнеокантианец: рефлексия рефлексии рефлексии</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-2954-9503</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Edel</surname><given-names>Geert</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Эдель</surname><given-names>Геерт</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philosophy, UnivIndependent Researcher</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философии, независимый исследователь</p></bio><email>g.edel@geert-edel.de</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution></institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-10-01" publication-format="electronic"><day>01</day><month>10</month><year>2024</year></pub-date><volume>28</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">POST-NEO-KANTIANISM</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ПОСТНЕОКАНТИАНСТВО</issue-title><fpage>717</fpage><lpage>725</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-10-07"><day>07</day><month>10</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Edel G.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Эдель Г.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Edel G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эдель Г.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/40986">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/40986</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">This article presents Wolfgang Marx as a post-Neo-Kantian par excellence. Wolfgang Marx begins with an essay on Paul Natorp, then writes a book on Hegel and one on Hermann Cohen and from there his first major work, “Reflexionstopologie” (1984). In this book, Wolfgang Marx denies that the great epistemological goals of traditional philosophy, such as, in a Hegelian perspective, finding an ‘intrinsically’ first thought from which all further thoughts could be gained, or also an ‘intrinsically’ final thought in and with which philosophical thought would come to a definitive end, are achievable at all. Accordingly, there is no “unity of the world after the unity of the Logos”. These philosophical-critical theses explain why Wolfgang Marx’s philosophy is hardly recognised by the established philosophical establishment. After “Reflexionstopologie”, the second main work, “Bewusstseins-Welten” (1994), is also presented. This book now relates the insights gained with regard to pure thinking in the “topology of reflection” to consciousness and concretises them therein. Finally, it is presented that Wolfgang Marx has expressed himself in a wealth of individual publications on various topics. These include personalised questions about Rudolf Carnap and Martin Heidegger, but also purely systematic questions such as the relevance of the philosophical concept of the system.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Вольфганг Маркс представлен как постнеокантианец par excellence. Вольфганг Маркс начинает с эссе о Пауле Наторпе, затем пишет книгу о Гегеле и Германе Когене, а затем - свою первую большую работу «Топология рефлексии» (1984). В этой книге Вольфганг Маркс отрицает, что великие эпистемологические цели традиционной философии, такие как, в гегелевской перспективе, нахождение «в себе» первой мысли, из которой могут быть получены все дальнейшие мысли, или «в себе» конечной мысли, в которой и с которой философское мышление придет к окончательному завершению, вообще достижимы. Соответственно, не существует «единства мира согласно единству Логоса». Эти философско-критические тезисы объясняют, почему философия Вольфганга Маркса практически не признается сложившимся философским истеблишментом. После «Топологии рефлексии» представлен и второй основной труд - «Миры сознания» (1994), где прозрения, полученные в отношении чистого мышления в «топологии рефлексии», переносятся на сознание и конкретизируются в нем. Наконец, представлено, что Вольфганг Маркс выразил себя во множестве индивидуальных публикаций на различные темы. Среди них как персонализированные вопросы о Рудольфе Карнапе и Мартине Хайдеггере, так и чисто систематические, например, об актуальности философского системного понятия.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Neo-Kantianism</kwd><kwd>hermeneutics</kwd><kwd>Hegel</kwd><kwd>Cohen</kwd><kwd>systematic philosophy</kwd><kwd>theory of reflection</kwd><kwd>consciousness</kwd><kwd>end of philosophy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неокантианство</kwd><kwd>герменевтика</kwd><kwd>Гегель</kwd><kwd>Коген</kwd><kwd>систематическая философия</kwd><kwd>теория рефлексии</kwd><kwd>сознание</kwd><kwd>конец философии</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Boch M. Eröffnung der Archivbibliothek für Post-Neukantianismus und kritischen Idealismus der Gegenwart. Kant-Studien. 2023;114(3):599-600. https://doi.org/10.1515/kant-2023-2033</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Marx W. Die philosophische Entwicklung Paul Natorps im Hinblick auf das System Hermann Cohens. Zeitschrift für philosophische Forschung. 1964;18(3):486-500.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Henrich D. Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Heidelberg: Carl Winter; 1976.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Marx W. Hegels Theorie logischer Vermittlung. Kritik der dialektischen Begriffskonstruktionen in der ,Wissenschaft der Logik‘. Stuttgart: Frommann-Holzboog; 1972.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Marx W. Transzendentale Logik als Wissenschaftstheorie. Systematisch-kritische Untersuchungen zur philosophischen Grundlegungsproblematik in Cohens ,Logik der reinen Erkenntnis‘. Frankfurt/M.: Klostermann; 1977.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Marx W. Reflexionstopologie. Tübingen: J.C.B. Mohr; 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Reisinger P. Wolfgang Marx: Reflexionstopologie. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie. 1988;13(1):86-88.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Edel G. Kants transzendentale Topik und die Reflexionstopologie von Wolfgang Marx. In: Der Grund, die Not und die Freude des Bewußtseins. Beiträge zum Internationalen Symposion in Venedig zu Ehren von Wolfgang Marx. Würzburg: Königshausen &amp; Neumann; 2002. S. 9-19. Available from: https://geert-edel.de/Texte/Text8.pdf (accessed: 06.02.2024).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Marx W. Bewusstseins-Welten: die Konkretion der Reflexionsdynamik. Tübingen: J.C.B. Mohr; 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Marx W. Erkenntnistheoretische Reflexion zum Problem imprädikativer Begriffsbildungen. In: Ratio. Heft 1. 17. Band. Hamburg: Meiner; 1975. S. 32-44.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Marx W. Aspekte der Theorie der Grundlagen wissenschaftlicher Erfahrung E. Cassirers. In: Marx W, editor. Determinismus - Indeterminismus. Philosophische Aspekte physikalischer Theoriebildung. Frankfurt/M.: Klostermann; 1990. S. 137-154.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Marx W. Heideggers Seinsfrage und die Entdifferenzierung der Weltbeziehungen. In: Grethlein T, Leitner H, editors. Inmitten der Zeit. Beiträge zur europäischen Gegenwartsphilosophie. Würzburg; 1996. S. 305-316.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Marx W. Prousts ästhetischer Realismus. In: Hirth W, editor. Europas Weg in die Moderne. Bonn; 1991. S. 57-72.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Marx W. Systemform und Rationalität. In: Wiener Jahrbuch für Philosophie Bd. XX 1988. Wien: Wilhelm Braunmüller; 1988. S. 15-32.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Marx W. Über die Notwendigkeit der Transformation des philosophischen Systembegriffs. In: Heidelberger Jahrbücher. XXI. Berlin-Heidelberg-New York: Springer; 1977. S. 65-74.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Marx W. Aufgabe und Struktur von theoretischer Philosophie im Rahmen des transzendental-kritischen Idealismus. In: Marx W, editor. Zur Selbstbegründung der Philosophie seit Kant. Klostermann: Frankfurt/M.; 1987. S. 73-105.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Marx W. Die Logik des Freiheitsbegriffs. In: Hegel Studien. Bd. 11. Bonn: Bouvier; 1976. S. 126-147.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Marx W. Transzendentale Fundamente der Moral in der Person. In: Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrbuch. Bd. 5. Rodopi/Gerstenberg: Würzburg; 1979. S. 243-272.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Marx W. Ästhetische Ideen. Untersuchungen über die Grundlagen einer Theorie der Kunst. Bonn: Bouvier; 1981.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Marx W. Über das Märchen vom Ende der Philosophie. Eine Streitschrift für systematische Rationalität. Würzburg: Königshausen &amp; Neumann; 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Marx W. Systematische Philosophie - keine graue Utopie, sondern unverzichtbare Grundlagenperspektive von philosophischer Arbeit. In: Wiener Jahrbuch für Philosophie. Bd. 42. New Acad. Press; 2010. S. 265-275.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
