PhD, Associate Professor, Head of the Department of Philosophy, Political Science, Sociology
кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой философии, политологии, социологии им. Г.С. Арефьевой
The research is devoted to justification of the interdisciplinary approach in the study of consciousness. Studying consciousness as a phenomenon is a very divergent project, the mystery of its nature and appearance makes different ways of studying consciousness possible. Besides, consciousness is an umbrella term which may be interpreted differently in different contexts. Various approaches to comprehension of consciousness have been developed nowadays in Philosophy, Psychology, Biology, Medicine, Neurosciences, Sociology, Cognitive and Computer Sciences, Linguistics and a number of other research fields. In the end of the 1980s one can notice an exceptional growth of interest in the problem of consciousness both in Philosophy and Science. The works by Bernard Baars, Daniel Dennett, Roger Penrose, Francis Crick and Christopher Koch, David Chalmers have appeared in these years. They outlined the main approaches to the study of consciousness and demonstrated that study of consciousness became an interdisciplinarity research. The research discusses the features of the phenomenon of consciousness and outlines the main theoretical issues, the most relevant of which are the “hard problem” of consciousness, the problem of mind and body, the problem of “the explanatory gap”, the question of the primacy of the brain in relation to consciousness, the place of consciousness in the modern scientific paradigm, changes of the ethical and worldview interpretation in connection with artificial intelligence, neurochips and neural network. Based on the complexity and multidimensionality of the research field associated with the problem of consciousness, the variety of approaches to studying this problem in Philosophy and Science, the controversial character of the questions raised, and the heated discussion among researches, the author concludes that interdisciplinary studies of consciousness have the greatest heuristic possibilities today.
Исследование посвящено обоснованию целесообразности междисциплинарного подхода в исследовании сознания. Многогранность сознания как феномена, загадочность природы и истории формирования сознания, разница подходов к трактовке самого термина «сознание» и связанных с ним понятий обуславливают многообразие возможностей в изучении этой проблемы. Различные подходы к осмыслению сознания выработаны сегодня в философии, психологии, биологии, медицине, нейронауках, социологии, когнитивных и компьютерных науках, лингвистике и ряде других научных областей. Начиная с конца 1980-х гг. можно заметить взрывной рост интереса к проблеме сознания в философии и науке, в это время появляются исследования Бернарда Баарса, Дэниела Деннета, Роджера Пенроуза, Фрэнсиса Крика и Кристофера Коха, Дэйвида Чалмерса, которые наметят основные подходы к разработке проблемы сознания и отчетливо обозначат междисциплинарность таких исследований. В исследовании рассмотрены особенности феномена сознания и очерчен круг основных теоретических вопросов, наиболее актуальными из которых являются так называемая «сложная проблема сознания» (как мозг порождает сознание и почему это происходит), вопрос соотношения ментальных и физических процессов и связанная с этим проблема «разрыва в объяснении», вопрос о правомерности рассмотрения первичности мозга по отношению к сознанию, определение места сознания в современной научной картине мира, а также изменение этической и мировоззренческой проблематики в связи с развитием искусственного интеллекта, нейросети и медицинских технологий. Исходя из сложности и многоаспектности исследовательского поля, связанного с проблемой сознания, разнообразия намеченных подходов изучения этой проблемы в философии и науке, дискуссионности самих формулировок поставленных вопросов и остроты научной дискуссии автор заключает, что наибольшими эвристическими возможностями сегодня обладают междисциплинарные исследования сознания.