<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">36057</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2023-27-3-713-725</article-id><article-id pub-id-type="edn">FFESYM</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Philosophy of Landscape in Fedor Stepun’s Model of Socio-Cultural Development</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Философия ландшафта в модели социокультурного развития Фёдора Степуна</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4024-0044</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zagirnyak</surname><given-names>Mikhail Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Загирняк</surname><given-names>Михаил Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Research Fellow, Education and Scientific Cluster, Institute of Education and Humanities</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, научный сотрудник, Образовательно-научный кластер «Институт образования и гуманитарных наук»</p></bio><email>MZagirnyak@kantiana.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Immanuel Kant Baltic Federal University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>27</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">KANT’S “CRITIQUE OF PURE REASON”  AND WAYS OF ITS READING BY PHILOSOPHERS</issue-title><issue-title xml:lang="ru">«КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА» КАНТА  И ВАРИАНТЫ ЕЕ ПРОЧТЕНИЯ ФИЛОСОФАМИ</issue-title><fpage>713</fpage><lpage>725</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-09-25"><day>25</day><month>09</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Zagirnyak M.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Загирняк М.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Zagirnyak M.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Загирняк М.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/36057">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/36057</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The manifestation of the significance of geographic specificity in the formation and development of society is the most crucial research vector in the study of socio-philosophical doctrines. The tradition of conceptualizing the meaning of geography in the history of Russia was significantly contributed by Sergey Solovyov and Vasily Klyuchevsky. Fyodor Stepun also correlated geographic conditions and social practices within the philosophy of landscape, which he successfully integrated into his socio-philosophical doctrine. This research paper is undertaken to reveal the essential principles of Stepun's social philosophy and to determine the features of his argumentation, which he used to interpret the mechanism of the socio-cultural process. Comparing the landscapes of Europe and Russia is Stepun's favorite method to focus on entirely different systems of social practices formed in different natural conditions. The limited/unlimited opposition is the foundation of Stepun's landscape philosophy. Stepun emphasizes that religion plays a significant role in forming the existence of social beings. Religion creates and maintains the unity of society, without which it is impossible to include geographic space in social practices. Religion forms a collective social subject from a multitude of individuals and collective formations and from their various activities - a unity tradition: a culture that has its strategy for the social development of the landscape. Stepun believed that the loss of religion's functionality as an instrument of social cohesion leads, in the long term, to the death of culture. Orthodox politics will help in the conditions of Russia's infinite space to ensure social cohesion and thus incorporate the landscape into social area. This policy knows the unique role of religion in socio-cultural development. Thanks to the Orthodox policy, it is possible to integrate the Russian landscape into the economic system effectively.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Анализ значения географических особенностей в бытии социума - важнейший исследовательский вектор в изучении социально-философских учений. В традицию концептуализации значения географии в истории России большой вклад внесли С.М. Соловьёв и В.О. Ключевский. Ф.А. Степун в русле развития связи географических условий и социальных практик разработал философию ландшафта, которую успешно интегрировал в собственное социально-философское учение. Предпринятый в настоящем исследований анализ позволит установить важнейшие принципы социальной философии Степуна, выявить особенности его аргументации, используемые им для обоснования механизма социокультурного развития. Сравнение ландшафта Европы и России - это излюбленный приём Степуна, чтобы акцентировать внимание на формируемых в разных природных условиях совершенно различных систем социальных практик. Оппозиция ограниченное/безграничное становится фундаментом философии ландшафта Степуна. Он устанавливает корреляцию между величиной природного пространства и идентификацией отдельного человека в качестве участника социума. Степун отмечает, что религия играет определяющую роль в формировании социального бытия, поскольку обеспечивает единство общества, без которого невозможно включение географического пространства в социальные практики. Религия из множества индивидов и коллективных образований формирует коллективного социального субъекта, а из их разноплановой деятельности - единую традицию: культуру, имеющую собственную стратегию социального освоения ландшафта. Утрата функциональности религии в качестве инструмента социального единения, по мнению Степуна, приводит в перспективе к гибели культуры. В условиях российского безграничного пространства обеспечить социальное единство и таким образом инкорпорировать ландшафт в бытие социума поможет православная политика. Благодаря православной политике возможно эффективное включение российского ландшафта в систему хозяйства.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russian Abroad</kwd><kwd>society</kwd><kwd>religion</kwd><kwd>social unity</kwd><kwd>Christianity</kwd><kwd>Eastern Orthodox politics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>русское зарубежье</kwd><kwd>социум</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>социальное единство</kwd><kwd>христианство</kwd><kwd>православная политика</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The work was supported by the Russian Science Foundation (project № 22-28-20165 “Models of sociability in the neo-Kantianism of the Russian Diaspora: a synthesis of sociological nominalism and universalism”). Available from: https://rscf.ru/en/project/22-28-20165/.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено в рамках реализации проекта РНФ № 22-28-20165 «Модели социабельности в неокантианстве  русского зарубежья: синтез социологического номинализма и универсализма». Режим доступа: https://rscf.ru/en/project/22-28-20165/.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Descartes R. Notae in Programma quoddam sub finem anni 1647 in Belgio editum, cum hoc titulo: Explicatio mentis humanae, sive Animae rationalis, ubi explicatur quid sit, et quid esse possit. In: Works. Vol. 1. Moscow: Mysl’ publ.; 1989. P. 461-480. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Замечания на некую программу, изданную в Бельгии в конце 1647 года под заглавием: Объяснение человеческого ума, или разумной души, где поясняется, что она собой представляет и какой может быть // Сочинения в 2 т.: Т. 1. М. : Мысль, 1989. С. 461—480.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Herder JG. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Moscow: Nauka publ.; 1977. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М. : Наука, 1977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Montesquieu ChL. De l’esprit des lois. In: Selected works. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury publ.; 1955. P. 157-733. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Монтескье Ш.Л. О духе законов // Избранные произведения. М. : Государственное издательство политической литературы, 1955. С. 157—733.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Solovyov SM. Works. In 18 vols. Vol. 1 Pt. 1-2. Moscow: Mysl’ publ.; 1988. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 1. Т. 1—2. М. : Мысль, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klyuchevsky VO. Works. In 9 vols. Vol. 1. A Course of Russian History. Pt. 1. Moscow: Mysl’ publ.; 1988. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. Т. 1. Курс русской истории. Ч. 1. М. : Мысль, 1987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mustafin AA. Philosophy of geosociology and its modern methodological significance. Moscow: Rusains publ.; 2018. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мустафин А.А. Философия геосоциологии и ее современное методологическое значение. М. : Русайнс, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zamyatin DN. In the Heart of the Air. In Search of the Hidden Spaces. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Ivana Limbakha publ.; 2011. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Замятин Д.Н. В сердце воздуха. К поискам сокровенных пространств: Эссе. СПб. : Издательство Ивана Лимбаха, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zagirnyak MYu. Individual and Society in the Neo-Kantian Philosophy of the Russian Abroad. Kaliningrad: Izdatel’stvo BFU im. I. Kanta publ.; 2021. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Загирняк М.Ю. Индивид и общество в философии неокантианства русского зарубежья. Калининград : Издательство БФУ им. И. Канта, 2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Thoughts about Russia. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 201-398. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Мысли о России // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 201—398.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Towards the phenomenology of the landscape. Works and Days. 1912;(2):52-56. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. К феноменологии ландшафта // Труды и дни. 1912. № 2. С. 52—56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Towards the phenomenology of the landscape. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 804-807. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. К феноменологии ландшафта // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 804—807.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Oswald Spengler and the Decline of Europe. In: Berdyaev NA, Bukshan YaN, Stepun FA, Frank SL. Oswald Spengler and the Decline of Europe. Moscow: Bereg publ.; 1922. P. 5-33. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Освальд Шпенглер и Закат Европы // Бердяев Н.А., Букшан Я.Н., Степун Ф.А., Франк С.Л. Освальд Шпенглер и Закат Европы. М. : Берег, 1922. С. 5—33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Szczukin WG. European landscapes and civilizations of great plains (F.A. Stepun) Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis. 2008;(3):145-162.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Szczukin W.G. European landscapes and civilizations of great plains (F.A. Stepun) // Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis. 2008. № 3. P. 145—162.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ratzel F. Völkerkunde. Vol. 1. Saint Petersburg: Knigoizdatel’skoe tovarishchestvo Prosveshchenie publ.; 1904. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ратцель Ф. Народоведение. Т. 1. СПб. : Книгоиздательское товарищество Просвещение, 1904.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. The idea of Russia and the form of its disclosure. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 496-503. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Идея России и форма её раскрытия // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 496—503.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Spengler O. Jahre der Entscheidung. In: Political works. Moscow: Kanon+ publ., ROOI Reabilitatsiya publ.; 2009. P. 45-221. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шпенглер О. Годы решений // Политические произведения. М. : Канон+, РООИ Реабилитация, 2009. С. 45—221.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Szczukin WG. From the metaphysics of the landscape to the phenomenology of nations. F.A. Stepun about the features of Russian culture. In: Fedor Avgustovich Stepun. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2012. P. 55-74. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Щукин В.Г. От метафизики ландшафта к феноменологии нации. Ф.А. Степун об особенностях русской культуры // Федор Августович Степун / под ред. В.К. Кантора. М. : РОССПЭН, 2012. C. 55—74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. The path of the creative revolution. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 425-433. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Путь творческой революции // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 425—433.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. About the man of “New City”. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 443-452. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. О человеке «Нового града» // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 443—452.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Longed for Russia. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 515-533. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Чаемая Россия // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 515—533.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. About Freedom. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 534-554. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. О свободе // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 534—554.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Der Kampf der liberalen und der totalitären. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 557-564. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Борьба либеральной и тоталитарной демократии вокруг понятия истины // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 557—564.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Geist, Gesicht und Stil der russischen Kultur. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 583-595. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Дух, лицо и стиль русской культуры // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 583—595.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Russia between Europe and Asia. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 565-582. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Россия между Европой и Азией // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 565—582.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Nation and nationalism. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 940-944. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Нация и национализм // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 940—944.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zagirnyak MYu. The Specificity of the Substantiation of Social Phenomena in Fyodor Stepun’s Philosophy of Culture. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2019;(52):85-92. (In Russian). https://doi.org/10.17223/1998863X/52/9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Загирняк М.Ю. Специфика обоснования социальных феноменов в философии культуры Фёдора Степуна // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 52. C. 85—92. https://doi.org/10.17223/1998863X/52/9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stepun FA. Christianity and politics. In: Works. Moscow: ROSSPEHN publ.; 2000. P. 399-422. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Степун Ф.А. Христианство и политика // Сочинения. М. : РОССПЭН, 2000. С. 399—422.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
