<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Philosophy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Философия</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2302</issn><issn publication-format="electronic">2408-8900</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">32104</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2302-2022-26-3-523-536</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>RELIGIOUS PHILOSOPHY OF FRANZ ROSENZWEIG</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>РЕЛИГИОЗНАЯ ФИЛОСОФИЯ ФРАНЦА РОЗЕНЦВЕЙГА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Hermann Cohen, Martin Buber, Franz Rosenzweig on Torah: Jewish Teaching versus Law</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Герман Коген, Мартин Бубер, Франц Розенцвейг о Торе: еврейское «учение» versus «закон»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Wiedebach</surname><given-names>Hartwig</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Видебах</surname><given-names>Хартвиг</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Dr. phil. habil., Independent scholar</bio><bio xml:lang="ru">доктор философии (Dr. phil. habil.), независимый исследователь</bio><email>wiedebach@posteo.de</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1"><institution></institution></aff><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2022</year></pub-date><volume>26</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">RELIGIOUS PHILOSOPHY OF FRANZ ROSENZWEIG</issue-title><issue-title xml:lang="ru">РЕЛИГИОЗНАЯ ФИЛОСОФИЯ ФРАНЦА РОЗЕНЦВЕЙГА</issue-title><fpage>523</fpage><lpage>536</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Wiedebach H.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Видебах Х.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Wiedebach H.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Видебах Х.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/32104">https://journals.rudn.ru/philosophy/article/view/32104</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">Cohen, Buber, and Rosenzweig were eminent figures in what Buber called a “Jewish renaissance.” I will limit myself to their relation to two basic Jewish concepts: teaching , i.e., the theoretical, theological part of the tradition, and law , i.e., the practical part. Historically, my focus is on those approximately 20 years between Cohen’s 1904 essay on Ethics and Philosophy of Religion in their Interrelation , and Rosenzweig’s 1923 essay The Builders , i.e., his response to Buber’s newly published Speeches on Judaism . Almost all of the main philosophical works of our three authors fall into this period: Cohen’s System of Philosophy (1902-1912), his Religion of Reason Out of the Sources of Judaism (1919), Rosenzweig’s Star of Redemption (1921), and Buber’s I and Thou (1923). To think, to feel and to do one’s own authentically without excluding oneself from the general culture, or more strongly: to accomplish the general, even the most general at all, precisely in the realization of one’s own, is for all three philosophers the high demand of their Jewish self-interpretation. None of them has devoted his life’s work exclusively to “Jewish” issues, least of all Hermann Cohen. But each of them is under the question of how it is possible to write in German about the general human and just in this to be unambiguously Jewish.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Г. Коген, М. Бубер и Ф. Розенцвейг были выдающимися фигурами «Еврейского ренессанса», как его называл сам Бубер. Данное рассмотрение ограничивается их позициями по отношению к двум базовым еврейским понятиям: учение, т.е. теоретическая теологическая часть традиции, и закон, т.е. практическая часть. В историческом плане автор сосредоточится на периоде, который охватывает приблизительно двадцать лет: от эссе Когена «Об этике и философии религии в их взаимосвязи» (1904) до эссе Розенцвейга «Строители», которое представляет собой ответ на недавно опубликованные Бубером «Речам об иудаизме». Этот период включает в себя практически все основные философские труды рассматриваемых авторов: это и «Система философии» Когена (1902-1912), и его же «Религия разума из истоков иудаизма» (1919), «Звезда избавления» Розенцвейга (1921), а также «Я и Ты» Бубера (1923). Мыслить, чувствовать и предаваться своему подлинному делу, не вынося себя за общекультурные рамки, или, ещё более категорично: достигать обшего, самого всеобщего как такового именно в том, что является собственным - таким образом все трое философов видят призвание своего еврейского самоопределения. Ни один из них не посвятил всю свою жизнь сугубо «еврейским» вопросам, в наименьшей степени ими занимался Герман Коген. Однако в отношении каждого из этих авторов может быть поставлен вопрос о том, как возможно писать на немецком языке об общечеловеческом так, чтобы при этом совершенно недвусмысленно быть евреем.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Aesthetics</kwd><kwd>commandment</kwd><kwd>Dasein</kwd><kwd>Ethics</kwd><kwd>God</kwd><kwd>Israel</kwd><kwd>Jewish law</kwd><kwd>Judaism</kwd><kwd>logic</kwd><kwd>Mishnah</kwd><kwd>Philosophy</kwd><kwd>prayer</kwd><kwd>Religion</kwd><kwd>Talmud</kwd><kwd>Dasein</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эстетика</kwd><kwd>заповедь</kwd><kwd>этика</kwd><kwd>Бог</kwd><kwd>Израиль</kwd><kwd>еврейский Закон</kwd><kwd>иудаизм</kwd><kwd>логика</kwd><kwd>Мишна</kwd><kwd>философия</kwd><kwd>молитва</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>Талмуд</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Buber M. Die Erneuerung des Judentums. In: Der Jude und sein Judentum. Gesammelte Aufsätze und Reden, mit einer Einleitung von Robert Weltsch. Köln: Melzer; 1963. р. 28-46.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Cohen H. Ethik und Religionsphilosophie in ihrem Zusammenhange. In: Jüdische Schriften. Vol. 2. Berlin: C. A. Schwetschke &amp; Sohn; 1924. p. 108-125.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Cohen H. Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums. 2nd ed. Frankfurt a.M.: Kauffmann; 1929.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Cohen H. Logik der reinen Erkenntnis. 2nd ed. Berlin: B. Cassirer; 1914.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Cohen H. Ethik des reinen Willens. 2nd ed. Berlin: B. Cassirer; 1907.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Cohen H. Gottvertrauen. In: Werke. Vol. 17. Holzhey H., editor. Textbände, und Ergänzungen, Hildesheim: Olms; 1977. p. 345-352.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Hirsch SR. Choreb. Versuche über Jissroels Pflichten in der Zerstreuung. 5th ed. Frankfurt a. M.: Kaufmann; 1921.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Cohen H. Einheit und Einzigkeit Gottes III: Die Offenbarung. In: Werke. Holzhey H., editor. Textbände, und Ergänzungen, Hildesheim: Olms; 1977. p. 637-644.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Cohen H. Innere Beziehungen der Kantischen Philosophie zum Judentum. In: Jüdische Schriften. Vol. 1. Berlin: Mayer &amp; Müller; 1910. p. 284-305.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Cohen H. Die Bedeutung unseres Ordens für die Harmonisierung der religiösen, sozialen und internationalen Gegensätze. In: Werke. Vol. 16. Hildesheim; Zürich; New York: G. Olms; 1997. p. 99-109.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Cohen H. Zionismus und Religion. Ein Wort an meine Kommilitonen jüdischen Glaubens [1916]. In: Werke. Vol. 17. Holzhey H., editor. Textbände, und Ergänzungen, Hildesheim: Olms; 1977. p. 209-221.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Cohen H. Antwort an Herrn Justizrat Fränkel. In: Werke. Vol. 16. Hildesheim; Zürich; New York: G. Olms; 1997. p. 111-120.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Buber M. Begriffe und Wirklichkeit. Brief an Herrn Geh. Regierungsrat Prof. Dr. Hermann Cohen. In: Der Jude und sein Judentum. Gesammelte Aufsätze und Reden, mit einer Einleitung von Robert Weltsch. Köln: Melzer; 1963. p. 280-293.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Buber M. Cheruth. Eine Rede über Jugend und Religion. In: Der Jude und sein Judentum. Gesammelte Aufsätze und Reden, mit einer Einleitung von Robert Weltsch. Köln: Melzer; 1963. p. 122-143.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Buber M. Der heilige Weg. Ein Wort an die Juden und an die Völker, dem Freunde Gustav Landauer aufs Grab. In: Der Jude und sein Judentum. Gesammelte Aufsätze und Reden, mit einer Einleitung von Robert Weltsch. Köln: Melzer; 1963. p. 89-122.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Buber M. Völker/Staaten und Zion. Ein Brief an Hermann Cohen und Bemerkungen zu seiner Antwort. Berlin: Löwit'; 1917.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Buber M. Ich und Du. In: Werke. Vol. 1. New York: Scribner; 1970. p. 77-170.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Buber M. Pfade in Utopia. In: Werke. Vol. 1. New York: Scribner; 1970. p. 833-1002.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Buber M. Aus einer philosophischen Rechenschaft. In: Werke. Vol. 1. New York: Scribner; 1970. p. 1109-1122.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Buber M. Briefwechsel aus sieben Jahrzehnten. Schaeder G., editor. 3 vols. Heidelberg: Lambert-Schneider. 1972-1975.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Buber M. Der Jude und sein Judentum. Gesammelte Aufsätze und Reden, mit einer Einleitung von Robert Weltsch. Köln: Melzer; 1963.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Glatzer NN. Introduction to F. Rosenzweig: On Jewish Learning. New York: Schocken; 1955.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Rosenzweig F. Atheistische Theologie. In: Kleinere Schriften. Berlin: Schocken; 1937. p. 278-290.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Rosenzweig F. Die Bauleute. Über das Gesetz. In: Kleinere Schriften. Berlin: Schocken; 1937. p. 106-121.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Rosenzweig F. Der Stern der Erlösung. 4th ed. The Hague: Martinus Nijhoff; 1976.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Rosenzweig F. Das neue Denken. In: Kleinere Schriften. Berlin: Schocken; 1937. p. 373-398.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Rosenzweig F. Kleinere Schriften. Berlin: Schocken; 1937.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Cohen H. Werke. Vol. 17. Holzhey H., editor. Textbände, und Ergänzungen, Hildesheim: Olms; 1977.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
